Самодержавие в России до сих пор не свергнуто

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Одним из наиболее широко распространенных заблуждений является то, что в 1917 году в России было свергнуто самодержавие. На самом деле классической буржуазной революции, подобной тем, что прокатились по странам Европы, не произошло, а имел место переворот. Спустя всего несколько лет монархия не просто была восстановлена, а приобрела абсолютистский характер, чего не было даже при последнем императоре Николае Втором. После отмены НЭПа началась абсолютизация власти, подданных советской империи лишили даже тех прав, которые были в царской России. Извините, какая это революция, если после ее свершения у народа отнимают права, а не наделяют новыми?

К середине 30-х годов прошлого века свергнутая монархия была восстановлена. Революционеров, которые совершали переворот 1917 года и прекрасно понимали, что происходит возврат к самодержавию, физически уничтожили. Идеология была восстановлена, из страны, где государственной религией было православие, появилось государство, где официальной религией стал коммунизм. В том, что в СССР коммунизм был именно религиозным культом, несложно убедиться. Демонстрации (крестный ход), портреты вождей (иконы), поклонение мощам (Ленин в мавзолее), «красный уголок», куда помещали иконы советских вождей, посмертное причисление к лику святых (герои Советского Союза) и так далее. Еретиков не просто отлучали от коммунистической церкви, а сажали в тюрьмы, расстреливали. Публичное отречение от догматов коммунистической веры позднее грозило заключением в психиатрическую лечебницу.

И хотя в СССР трон не передавался по наследству, это все-таки была именно монархия, где царя назначали, а никогда не избирали. Выборы в СССР были бутафорскими, подданные на самом деле никакого права голоса не имели и никого избрать не могли, не могут, кстати, и сейчас. Большинство советских царей правили пожизненно.

В 1991 году произошло бескровное свержение коммунистической монархии. Это привело к точно такому же разброду и экономическому хаосу, которые имели место после революции 1917 года. Отвыкшие от свободы люди просто не знали, что им делать с внезапно свалившейся на их головы свободой. Многие ностальгировали по имперскому прошлому, где пайка всегда была гарантирована.

В 2000 году к власти пришел Владимир Путин, который на самом деле достаточно хорошо понимал, что все проблемы доставшейся ему страны являются следствием менталитета вверенного ему народа, для которого свойственен именно патриархально-монархический тип мышления. Он стал немедленно восстанавливать монархию, что было воспринято на ура основной массой населения, по империи народ основательно истосковался. Если внимательно и беспристрастно сравнить структуру управления Российской империей, скажем, в середине XIX века с путинской Россией, то мы увидим большое количество совпадений. Путин воссоздал дореволюционную систему вассалов, при которой тот или иной чиновник получает право на кормление в обмен на лояльность и служение императору. Как и любой другой император, он окружил себя доверенными людьми, которые получают от него посты, богатства и должности. Это ошибочно называют коррупцией, никакой коррупции в современной России нет в принципе, а есть право вассала на кормление. В любом демократическом государстве публикация документов о воровстве, например, в семье чиновника, немедленно находит отклик в народе и привлекает внимание правоохранительных органов. В России на это не реагирует ни народ (так как прекрасно понимает, что это не коррупция, а самое обычное кормление), ни правоохранительные органы, так как они являются частью этой системы.

Здесь мне могут возразить, сказав, что борьба с коррупцией в России все же ведется. Регулярно возбуждают уголовные дела против зарвавшихся коррупционеров, сажают даже губернаторов. Это, к сожалению, совершенно не соответствует действительности. Сажают неугодных губернаторов, неугодных министров, а тех, кто угоден власти, не только не сажают, но и, наоборот, поощряют. Лужков, Чайка, дело «Оборонсервиса» и так далее, примеров множество.

На самом деле последний царь России не просто воссоздает монархию, а стремится к абсолютизму. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно присмотреться к тому, что происходит в экономике страны. Про геноцид малого бизнеса в России не пишет только ленивый. По всей стране сносятся ларьки, существующий малый бизнес обкладывают поборами и налогами, ему необходимо платить всевозможные откаты чиновникам, которым отдана на откуп та или иная территория, и так далее. Протестующие против сноса рынков в Москве или Евпатории, например, должны четко осознавать, что это не исключение, это закономерность и писать письма царю бесполезно. Борьба против предпринимателей имеет не только экономическую подоплеку, но и политическую. В монархии не может быть независимого класса граждан, каждый из них должен быть завязан на властную вертикаль. Сейчас на самом деле происходит то же самое, что конце 20-х годов прошлого века, –​ сворачивание НЭПа в угоду абсолютизации власти. Поэтому крымчанам как никогда важно понимать, что никакой свободы предпринимательства на полуострове да и в остальной России больше нет. Право вести бизнес будут иметь только те, кто установил тесные отношения с существующей властью, кто регулярно платит оброк, кто несет взятки вассалам-чиновникам. Посмотрите внимательно на существующую систему в России и сравните ее с, допустим, временами Екатерины – особой разницы, по сути, вы и не обнаружите. Вся парадигма общественных отношений воссоздана практически полностью.

Для любой монархии жизненно важна идеология. Подданным надо объяснять, почему все обстоит именно так, а не иначе. В путинской империи с этим есть определенные проблемы. Путин – эклектик. Он прекрасно понимает, что без идеологической компоненты империя существовать не может, а новой, интересной идеологии у него нет, он клепает ее из кусков всего, что только попадется под руку. Тут и патриотические мифологемы о Второй мировой войне, и наспех приколоченные скрепы православия, перевязанные георгиевской ленточкой, и тщательно насаждаемые мифы о враждебности Запада, коварных империалистов, которые хотят захватить и поработить матушку-Россию, и адская смесь из обрывков оккультных знаний, бабы Ванги и Вольфа Мессинга, конспирологии, ИГИЛа, НАТО, которое стремительно подкрадывается к границам, и восхищение доблестным советским прошлым, и поклонение мощам убитого большевиками царя. Эта адская смесь содержит такое количество противоречий, что скорее походит на пародию, чем на идеологию.

Но лучшим доказательством того, что самодержавие в России так до сих пор и не было свергнуто, являются произведения М. Е. Салтыкова-Щедрина. Даже самые закоренелые «ватники» соглашаются, что его произведения до такой степени актуальны в условиях современной России, что создается впечатление, как будто они написаны буквально вчера. Так оно и есть на самом деле, за последние двести лет ничего по сути в стране не изменилось, именно поэтому можно открыть Салтыкова-Щедрина на любой странице и убедиться в том, что самодержавие в современной России до сих пор не свергнуто. Его книги – лучшее тому доказательство.

С теми, кто говорит, что Путин является самой большой проблемой России, я не согласен. Даже если завтра вместо Путина на трон сядет другой император, это не обязательно будет означать прогресс или переход от монархии к демократической форме правления. Основная проблема России – в менталитете ее граждан, которые не хотят отказываться от монархии. Они могут критиковать систему власти хоть каждый день, а вот изменить ее они не в состоянии: империя восстает из пепла после очередного своего падения. Изменить страну попытался только один руководитель – Горбачев. Он начал реформировать страну, дал народу свободу слова, свободу предпринимательства, свободу выезжать за границу, наладил добрососедские отношения с Западом, вывел войска из Афганистана. Несмотря на это, Михаил Горбачев – один из самых ненавидимых людей в современной России. Ведь он разрушил империю! Он дал людям свободу, к которой они оказались совершенно не готовы.

Дракон на самом деле сидит внутри человека. А это самая тщательно скрываемая тайна в современной России. Даже царя можно критиковать, а вот критиковать народ нельзя ни в коем случае, это табу. Нельзя говорить о том, что все проблемы России, по сути, сводятся к феодальному сознанию ее населения. Что для того, чтобы что-то изменить в стране, нужно изменить сознание. Убить дракона, сидящего в каждом. А вот на это Путин не способен. Он способен только кормить дракона, использовать его в своих целях, лелеять его, так как этот дракон дает ему власть. Именно этот, сидящий в каждом человеке дракон, не дал состояться ни революции 1917 года, ни реформам 1991 года. Путин на самом деле и хозяин, и заложник дракона. Он вынужден кормить его через миллионы телевизоров, подбрасывать ему свежую пищу. И Крым он захватил, чтобы накормить ненасытное чудище, чтобы толпы с драконом внутри ликовали и радовались свежей добыче.

Все больше людей начинают это понимать. За последние несколько лет в интернете появилось множество интересных статей на эту тему, многие прогрессивно мыслящие люди начинают осознавать, что дело совсем не в Путине, а в народе. Даже если завтра царя свергнут или отравят, россияне не станут снова братским народом украинцам, так как в Украине все увидели этого дракона, слепых не осталось. Весь мир увидел, что Россия, обретя свободу, снова скатывается к тоталитаризму и агрессии, вне зависимости от того, кто ей правит. Это позже приведет к катастрофическим последствиям, даже если завтра к власти придет оппозиция или в России произойдет очередная революция или дворцовый переворот, новой власти уже никто не поверит ни в самой России, ни, тем более, за ее пределами. Уж слишком явно дракон был представлен миру, больше ему никогда никто не поверит, в какие бы наряды он ни рядился.

Иван Ленский, американский блогер, крымчанин

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции