Специально для Крым.Реалии
Государственный секретарь США Джон Керри планирует прибыть в Москву с официальным визитом на текущей неделе. Глава американской дипломатии за последний год третий раз приезжает в Россию. Официально заявлено, что основной темой переговоров станут реализация Минских договоренностей и сирийская проблематика.
Керри был в России в мае и декабре прошлого года. Оба раза Кремль, дабы скрыть свою политическую несостоятельность и слабые позиции, устраивал клоунаду. Первый раз кремлевские СМИ обсуждали не столько ход переговоров, сколько новость о том, что глава российского МИДа Сергей Лавров прикатил на встречу с американцами на белой «Победе», а потом подарил Керри авоську с овощами. Второй раз «гвоздем программы» стало хамское высказывание президента Владимира Путина, предложившего Госсекретарю «выспаться». Оба раза московские телевизионные горлопаны и киевские «зраднюки» вопили о том, что Вашингтон готов «разменять» Крым с Донбассом на Иран или Сирию. К этим воплям подключалась и так называемая российская оппозиция. «Эпопея» с визитами продолжается уже год. Ну что, господа-паникеры, «разменяли» американцы Крым?
Штатные российские пропагандисты отрабатывают тезис о том, то Белый дом так «напугало» стремительно бегство Кремля из Сирии, что Госсекретарю пришлось срочно ехать в Москву
На этот раз штатные пропагандисты отрабатывают тезис о том, то Белый дом так «напугало» стремительно бегство Кремля из Сирии, что Госсекретарю пришлось срочно ехать в Москву, дабы российские войска не сбежали еще откуда-то. Политическая шизофрения стала нормой для российского политикума.
Информация относительно сроков пребывания Керри в Москве отличается. В одних источниках со ссылкой на Госдепартамент сообщается, что он проведет в России аж четыре дня. В других сообщениях указывается, что визит будет двухдневным – 23-24 марта. Такую информацию тиражируют со ссылкой на российский МИД. Вопрос в сроках имеет значение. Четырехдневный визит предполагает, если исходить из американской дипломатической практики, не только встречи с властью, но и с оппозицией, журналистами, правозащитниками. Россия готовится к очередным выборам (точнее, к их имитации) в Госдуму, с правами человека ситуация с каждым разом все хуже, поэтому вполне логично, что глава Госдепартамента захочет лично ознакомиться с состоянием дел в этой сфере.
Российский МИД, судя по контексту и намекам, устраивает лишь техническая встреча с обсуждением некоторых деталей. Их позиции в переговорном процессе еще более слабые, нежели в прошлом году. Но отказаться от встреч они не могут, потому что весь сыр-бор в Сирии затевался только для того, чтобы усадить американцев за стол переговоров. Скорей всего Кремль опять начнет создавать информационный шум, а Путин продолжит хамить гостю. Сделать нечто большее он не может.
Американская дипломатия с середины прошлого года маневрирует между Сциллой кремлевской неадекватности и Харибдой возможного краха Российской Федерации. С одной стороны, в Вашингтоне опасаются, что излишнее политическое и экономическое давление на Москву может привести к тому, что страна-дауншифтер развалится или ее охватит острый политический кризис. Кто будет контролировать запасы ядерного оружия? Ведь оно может попасть в руки террористов. С другой стороны, американцам нет смысла заглядывать в рот Путину, потакая его «хотелкам» в Украине. На каком основании Вашингтон должен воспринимать Москву как полноправного члена мирового политического клуба, если кремлевские клептократы не могут оплатить входной билет?
Если к началу прошлого года Москва могла рассчитывать на почетный уход с террористических «народных республик» и на начало сложных переговоров по будущему статусу полуострова, то теперь поезд ушел
Из Сирии русских вытурили относительно быстро. Не исключено, что имела место угроза «нефтяного бана». С Крымом и Донбассом ситуация сложнее, но прогресс имеется. Если к началу прошлого года Москва могла рассчитывать на почетный уход с террористических «народных республик» и на начало сложных переговоров по будущему статусу полуострова, то теперь поезд ушел. Киев неофициально озвучивал варианты урегулирования конфликта. Например, нардеп Антон Геращенко предлагал сценарий возвращения полуострова под контроль Украины, при котором Россия получала Севастополь в аренду на 30 лет. Теперь уже никто не ведет речь о «сохранении лица» российским руководством.
Кремль нарушил столько формальных и негласных договоренностей, что рассчитывать на серьезный диалог с ним Вашингтону нет смысла. Шулерские методы в Крыму и на Донбассе хороши только в краткосрочной перспективе, благодаря эффекту неожиданности. Потом, когда оппоненты сгруппировался и все распланировал, применять их нет смысла. Путин под зычные вопли «Крымнаш!» сам себя усадил в лужу.
Главный вывод, который мы можем сделать: после аннексии украинского полуострова Путин так и не смог навязать американцам свою переговорную повестку по Крыму или Украине в целом. Если исходить из контекста событий, то Керри озвучить несколько тезисов, касающихся нашей страны: Кремль должен выполнить свою часть Минских соглашений, не дожидаясь, пока Киев примет изменения в Конституцию, никаких компромиссов по Крыму и Донбассу за счет Киева не будет, Кремлю не стоит рассчитывать на раскол между американцами и европейцами по «крымскому вопросу», несоблюдение договоренностей приведет к ужесточению санкций. Нефтяное эмбарго и аресты счетов уже маячат на горизонте.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: