Министры обороны Швеции и Латвии: Российская интервенция в Украину – серьезный вызов Европе

Ко второй годовщине аннексии Крыма в авторитетном западном издании «The Atlantic Council» вышла довольно ультимативная статья министра обороны Швеции Петера Хальквиста и его латвийского коллеги Олекаса Юозаса, осуждающая аннексию и требующая от России возвращения Крыма и Севастополя Украине. По мнению авторов статьи, именно агрессивные действия России на Донбассе и в Крыму являются самыми опасными вызовами системе европейской безопасности.

На их взгляд, вопрос реструктуризации санкций может быть рассмотрен только после выполнения Москвой всех взятых на себя обязательств по Минским соглашениям. В первую очередь, это касается вывода российских войск и военной техники из Восточной Украины и прекращения поддержки сепаратистов, чтобы Украина смогла восстановить контроль своих границ.

В отношении Крыма министры занимают жесткую позицию. По их мнению, как бы ни развивалась ситуация на Ближнем Востоке, вопрос интегральной целостности Украины должен стоять в приоритете. Российская агрессия против Украины подрывает основы системы безопасности в Европе и, в первую очередь, противоречит фундаментальным принципам европейской безопасности, изложенным в «Парижской Хартии для новой Европы», принятой в 1990 году, а также в «Хельсинском заключительном акте», который был принят в 1975 году.

Украина, по мнению авторов, как любое другое суверенное государство в мире вправе решать и осуществлять свою независимую внешнюю и оборонную политику, а также сохранять территориальную целостность.

Авторы открыто выражают свое неприятие политики России и заявляют следующее: «Мы не можем оставаться равнодушными, когда Россия ставит своей задачей подрыв системы безопасности, которая была установлена за последние 25 лет, когда она захватывает территорию соседнего государства. Россия открыто и непосредственно ищет пути по установлению иной системы безопасности, где бы великие государства разделяли Европу на сферы интересов. Это, безусловно, вызывает опасения, как мы считаем, в международном праве, где все государства имеют право на самоопределение».

Более того, опасения у авторов статьи вызывает не только нарушение национального суверенитета, как в случае с Украиной, но и активность России в Балтийском регионе, когда она проводит военные учения, вызывая тем самым обеспокоенность стран балтийского региона. Авторов тревожит появление в российском внешнеполитическом дискурсе риторики о возможном использовании ядерного оружия, что не может не вызывать опасения и является «неприемлемым».

По мнению министров, чтобы избежать дальнейшей эскалации напряжения и разрушения системы безопасности, которая была с такими усилиями сконструирована на европейском континенте за последние 25 лет, необходимо предпринять следующие шаги: исключить возможности и ситуации, где международные принципы и нормы могут быть ослаблены; противостоять любым попыткам новых «больших сделок» по вопросам европейской безопасности; соблюдать Устав ООН, Устав Совета Европы и ОБСЕ, принципы, нормы и обязательства, включая принципы демократии, права человека и верховенство права; европейская безопасность должна опираться, в первую очередь, на право. Авторы утверждают, что если Европа перестанет опираться на эти правила и принципы сейчас, то в перспективе нас ждет более слабая система безопасности.

В заключение авторы отмечают: «Какие бы срочные вопросы не имелись в нынешней повестке дня, мы не можем принять, что Россия осуществляла в Украине. Российская аннексия Крыма и ее вовлечение в конфликт в Восточной Украине остается серьезнейшим вызовом в сфере европейской безопасности».