Чем грозит Украине разрыв дипломатических отношений с Россией?

Не успели информационные агентства распространить информацию о том, что Комитет Верховной Рады Украины по иностранным делам якобы принял решение о прекращении дипломатических отношений с Россией, как появились опровержения от самих депутатов. А обозреватели начали предупреждать о недопустимой степени популизма таких заявлений, учитывая уязвимость украинской стороны на международной арене и в двусторонних отношениях с Россией.

Как сообщил народный депутат Украины Владимир Парасюк, проект постановления «о прекращении дипломатических отношений с Россией» был принят на заседании профильного комитета парламента в среду, 30 марта. По словам Парасюка, документ вынесут на рассмотрение после соответствующего решения на согласительном совете парламента, который должен состояться 11 апреля.

Но не успели информационные агентства распространить эту информацию, как другой депутат, Иванна Климпуш-Цинтадзе заявила, что речь шла о «манипуляции».

«Неужели не понятно, что тот, кто предлагает такой путь, отказывается от любых попыток урегулировать международный конфликт политико-дипломатическими средствами, а прокладывает путь к обострению военных действий и провоцирует на то, чтобы шли на смерть тысячи наших братьев, родителей, мужей, детей????» – написала депутат на своей странице в сети Facebook.

По мнению дипломата, эксперта «Майдана иностранных дел» Александра Хары, основания для расторжения, ведь в дипломатии не существует понятия «прекращение», дипломатических отношений с Россией существуют с момента аннексии ею Крыму, и делать это нужно было тогда.

«Разрыв дипломатических отношений с Россией был бы абсолютно логичным и своевременным шагом сразу после того, как началась вооруженная агрессия Российской Федерации в Крыму. По всем пунктам, кроме одного, Российская Федерация является агрессором. Понятно, что агрессия является несовместимой с дипломатией. Относительно того, является ли это «объявлением войны», – абсолютно нет! Это сигнал, прежде всего, украинскому обществу, что происходит не гражданская война, не какой-нибудь «референдум» в Крыму, а вооруженная агрессия Российской Федерации. То же самое – для наших западных партнеров, которые называют то, что происходит в Украине, «кризисом в Украине». Гражданской войны нет, это вооруженная агрессия, используют регулярные и нерегулярные вооруженные формирования против украинского государства», – говорит эксперт по международным отношениям.

По мнению Александра Хары, не выдерживает критики и второй наиболее распространенный аргумент в украинском обществе, о том, что, разорвав дипломатические отношения с Россией, Украиной бы потеряла возможность предоставлять консульскую защиту своим гражданам.

«Разрыв дипломатических отношений не означает разрыва консульских отношений, поэтому наши дипломаты, сотрудники консульства смогут защищать наших граждан и юридических лиц в России. Хотя по большому счету, их эффективность мала. Мы видим это по тому, как наших консулов не допускали к Надежде Савченко и другим заложникам, которых удерживает Российская Федерация», – объясняет дипломат.

В целом, такие инициативы в парламенте через два года после начала российской агрессии Александр Хара считает проявлением политической незрелости украинских политиков, потому что даже в соответствии с распределением ролей в государстве, эта функция относится к компетенции президента.