13 апреля на телеканале «Россия 1» выходит фильм под названием «Эффект Браудера», в котором авторы обещают раскрыть связи российского оппозиционера Алексея Навального с финансистом Уильямом Браудером, ЦРУ и британской разведкой МИ-6. Эти организации якобы проводят в жизнь операцию «Дрожь» по развалу СССР и России, а Алексей Навальный помогает им в качестве тайного агента. Оппозиционер уже заявил, что подаст в суд на телеканал, ведущего Дмитрия Киселева и журналиста Евгения Попова.
Кроме того, в начале апреля российский телеканал НТВ показал документальный фильм «Касьянов день», посвященный политической деятельности и личной жизни лидера оппозиционной Партии народной свободы (ПАРНАС) и экс-премьер-министра России Михаила Касьянова. С чем может быть связана такая массированная атака на российских оппозиционеров и могут ли эти «разоблачения» как-то повлиять на крымчан, Радио Крым.Реалии спросило у политических экспертов.
Российский политолог Валерий Соловей считает, что у прокремлевских СМИ не было четкого плана действий, а их реакция – строго ситуативна:
– Судя по качеству этих так называемых разоблачений, делали их весьма поспешно. Российские власти пытаются вытеснить из повестки дня скандал с «панамскими бумагами» другими скандалами с участием оппозиционеров. Граждан России история про офшоры не очень интересует, поэтому их легко отвлечь. Кроме того, оппозиции демонстрируют, что с ней готовы бороться беспощадно, без моральных ограничений. После того, как Алексея Навального назвали тайным агентом западных спецслужб, можно и попросить ФСБ начать проверку. Совершенно ясно, что это политический заказ. На прокремлевских каналах настоящие журналистские расследования возможны, только если речь не идет о политике – или же если какого-то губернатора или министра собираются снять и нужно подготовить для этого почву. В принципе, российский телезритель сейчас настолько дезориентирован, что «проглотит» все, что угодно, даже столь низкокачественные поделки, которые выдают волнение их авторов. Но в целом у людей накапливается усталость от пропаганды, и эта машина начинает буксовать и рассыпаться.
ПАРНАС планируют участвовать в выборах в Государственную думу в сентябре 2016 года, а сторонники Алексея Навального, скорее всего, примкнут к парламентской гонке благодаря созданию демократической коалиции
Михаил Касьянов и его партия ПАРНАС планируют участвовать в выборах в Государственную думу в сентябре 2016 года, а сторонники Алексея Навального, скорее всего, примкнут к парламентской гонке благодаря созданию демократической коалиции. Валерий Соловей говорит, что с этим также отчасти связаны страхи российских властей.
– Я думаю, что демократическая коалиция будет допущена к выборам, и это воспринимается Кремлем как серьезная угроза. Власть, очевидно, расценивает нынешнюю ситуацию как чреватую резкими ухудшениями по социально-экономическим причинам и хочет избежать всех рисков: ей нужно, чтобы у возможных протестов не было лидеров. С этой целью, конечно, имеет смысл компрометировать и Михаила Касьянова, и Алексея Навального. Хотя куда уже дальше их компрометировать? Но вполне вероятно, что Алексеем Навальным после «сенсационных» разоблачений займутся так называемые компетентные органы.
Крымский политолог Дмитрий Омельчук убежден, что жители полуострова вряд ли готовы к таким откровениям федеральных каналов, как и к появлению в Крыму настоящей оппозиции:
– В Крыму с достаточным интересом смотрят каналы российского телевидения, но подобные разоблачения оппозиционеров не находят отклика, поскольку на полуострове оппозиции как таковой нет. Даже те политические силы, которые в сентябре 2014 года участвовали в местных выборах, всячески подчеркивали, что они поддерживают президента Владимира Путина. В целом крымчане еще не политизированы Россией: они только уходят из политического пространства Украины, но очень медленно приближаются к тому, чтобы интересоваться тем, что происходит в российской политике. На самом полуострове политического процесса в традиционном смысле этого понятия нет. Оппозицию заменяют подконтрольные Кремлю партии вроде ЛДПР, которая на этапе агитации критикует решения Кремля, но по факту не противостоит ему. В целом в Крыму не видно социальных слоев, которые поддержали бы истинно оппозиционные партии, поскольку у последних на полуострове нет ярких лидеров. «Единая Россия», по сути, заменила «Партию регионов», и все как бы пришло в равновесие.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: