Как прокремлевские СМИ сделали Джемилева «турецким агентом»

В интернете были вброшены «документы» крымского главка СБУ времен президента Виктора Януковича, которые якобы подтверждают финансирование Меджлиса крымскотатарского народа со стороны Турции. Служба безопасности подлинность этих бумаг опровергла. Но прокремлевские СМИ уже успели сообщить, что выложенные документы – это доказательство причастности Мустафы Джемилева к турецкой разведке. Участники крымскотатарского национального движения считают, что данный «компромат» был специально вброшен в разгар судебного процесса о запрете Меджлиса.

Сканкопии «документов», якобы подтверждающих связь турецких властей и Меджлиса крымскотатарского народа, циркулируют в прокремлевских медиа уже на протяжении недели. Внешне они похожи на внутреннюю корреспонденцию Турецкого агенства по сотрудничеству (TIKA), а также секретную переписку между крымским главком Службы безопасности Украины и центральным офисом СБУ за период с 2011 по 2014 годы.

В частности, в копии письма, якобы пересланного из центрального офиса ТИКА в симферопольское представительство, значится, что на зарплату персоналу Меджлиса выделено 17 тысяч долларов США. Из них 3 тысячи – это ежемесячная зарплата Рефата Чубарова, который на тот момент был первым заместителем главы Меджлиса.

Большая часть «слива» – это якобы сканкопии писем, отправленных руководителями крымского главка СБУ в Киев. В них сообщается о результатах работы крымских агентов спецслужб, которые курировали Меджлис и TIKA.

Одно из писем, якобы адресованное тогдашним начальником крымского главка СБУ Владимиром Тоцким первому замначальнику СБУ Петру Шатковскому, носит название «О прекращении деятельности турецкой правительственной структуры». В нем утверждается, что правительство Турецкой Республики вмешивается во внутренние дела Украины через координационный офис TIKA в Крыму. Согласно тексту «документа», за период с 2008 по 2012 год Меджлис получил от турецкого агентства 1 061 500 долларов США на оплату труда сотрудников, проведение сессий Курултая, а также организацию траурных мероприятий ко дню депортации.

В другом письме, якобы отосланным генералом-майором Тоцким, поясняется, почему финансирование турецким правительством Меджлиса является вмешательством в дела Украины и содействием подрывной деятельности. Это аргументируется тем, что Мустафа Джемилев ведет активную и целенаправленную дискредитацию руководства страны и пропагандирует сепаратистские идеи (создание национально-территориальной автономии крымских татар).

В еще одном письме, опубликованном под названием «О возможной причастности к агентуре влияния МIT» утверждается, что заявления в СМИ Мустуфы Джемилева, члена Меджлиса Али Хамзина и главы азербайджанской общины Крыма Рагима Гумбатова носят признаки лоббирования внешнеполитических интересов Турции. Вывод об этом делается потому, что эти общественно-политические деятели выступали против признания Украиной геноцида армян в Османской Империи. В связи с этим в «документе» делается вывод о том, что возможно это доказывает их причастность к агентуре влияния турецких спецслужб.

«Явные фейки»

Служба безопасности Украины опровергла подлинность выложенных документов.

«Я видела фейки, распространяемые российскими СМИ. Даже не хочу комментировать их, чтобы не придавать им никакой значимости», – заявила в комментарии для Крым.Реалии пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская.

В тоже время, прокремлевские медиа уже успели, ссылаясь на выложенные «документы» как на реальные доказательства, сообщить не только о турецком финансировании Меджлиса, но и том, что Мустафа Джемилев – турецкий шпион. Причем это, как пишут российские СМИ, подтвердил не кто-нибудь, а сама Служба безопасности Украины! При этом то, что речь идет о СБУ времен беглого экс-президента Украины Виктора Януковича, нигде не уточняется.

Так газета «Известия» в статье с заголовком «Украина объявила Джемилева турецким шпионом», пишет со ссылкой на выложенный «компромат», экспертов и бывших сотрудников ФСБ, что национальный лидер крымских татар – не просто разведчик, но еще и курирует переброску террористов ИГИЛ из Украины в Турцию.

Сам Мустафа Джемилев пока никак не прокомментировал появление данных «документов» и подобных статей в российских СМИ. В данный момент он и глава Меджлиса Рефат Чубаров находятся в Литве на заседании исполкома Всемирного конгресса крымских татар, и получить от них комментарий не удалось.

Ранее пресс-служба Уполномоченного президента Украины по делам крымских татар заявляла, что вброшенные «документы» являются подтверждением того, насколько российские агенты были вовлечены в спецслужбы Крыма уже в те годы.

«Распространенные бумаги наглядно показывают, чем все это время занималось крымское управление СБУ. В частности – искало материалы, которые хоть как-то могли дискредитировать крымских татар. Целью было создать образ «крымскотатарских сепаратистов» и выдавать его за действительность, тем самым прикрывая настоящие сепаратистские (пророссийские) движения, действовавшие на территории полуострова», – заявили в пресс-службе Джемилева.

Еще один фигурант вброшенного «компромата» член Меджлиса Али Хамзин считает, что среди выложенных бумаг есть как подлинные отчетно-оперативные доклады СБУ, так и явные фейки, направленные на дискредитацию Мустафы Джемилева. Он опроверг, что является «лоббистом интересов Турции», как указано в этих «документах», но отметил, что питает к Турции доброе уважение. По мнению Али Хамзина, «вброс компромата» на лидеров крымских татар не случайно произошел в то время, когда в Верховном суде Крыма рассматривается иск о запрете Меджлиса.

«Я больше связываю, что за нападками на Мустафа агъа явно просматривается стремлением российских властей усилить свои «аргументы» обвинения в «экстремизме» в адрес Меджлиса крымскотатарского народа с целью запрещения его деятельности в Крыму. Но это будет явной фальшью. В то же время советую Мустафа агъа сегодня быть более осмотрительным. Он, как мне кажется, начал понимать суть крымской проблемы вместе с народом. Этот информационный провокационный вброс явно выгоден и определенным силам в Киеве», – сказал Али Хамзин в комментарии для Крым.Реалии.

Выдали желаемое за действительное

Под сомнение поставил подлинность выложенных «документов» и экс-глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж.

«Те руководители (крымского главка СБУ – КР), которые в разное время уехали, владели и материалами, и бланками, и всем остальным. Поэтому говорить о достоверности преждевременно. Документы могли быть подделаны на реальных бланках, потому что те, кто выехал, имели все возможности получить такие материалы или сейчас подготовить их задним числом», – сказал Маломуж.

При этом, он подтвердил, что во время его руководства внешней разведкой, СБУ держала на контроле деятельность турецких спецслужб на крымском полуострове. Маломуж заявил, что, по его данным, Турция действительно внедряла в Крыму своих людей, направляла эмиссаров и оказывала финансовую поддержку органам национального самоуправления крымских татар. Однако, по его словам, информация о том, что к турецкой разведке причастны Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров или Ильми Умеров, является ложной.

«Я понимаю, что сегодня Российская Федерация пытается эксплуатировать эту тему и давать какую-то информацию, что эти лица завербованы спецслужбами Турции, и, соответственно, работают на нее уже как агенты. Таких материалов не было, и я могу это четко утверждать, так как в Службе безопасности Украины я вел как раз вел это направление», – отметил Маломуж.

А пресс-секретарь Службы безопасности Украины Марина Остапенко, бессменно возглавлявшая пресс-службу СБУ с 2001 по 2013 годы, считает, что выложенные «документы» могут быть подлинными. Однако, по ее мнению, их содержание не отвечает действительности, поскольку украинские спецслужбы в Крыму во времена Януковича вместо защиты интересов государства занимались дискредитацией крымских татар.

«Руководство СБУ, а тогда там находились откровенно пророссийские лица, ностальгирующие по СССР, ставило своим крымским сотрудникам, большинство которых симпатизировало России (там у военных зарплаты больше) задачи по дискредитации лидеров движения. И сотрудники старались угодить начальству, выдавая желаемое за действительное. А украинские босы старались порадовать своих кремлевских кураторов», – отметила Марина Остапенко в комментарии для Крым.Реалии.

По мнению эксперта Украинского независимого центра политических исследований Юлии Тищенко, «вброс» в российских СМИ – это, с одной стороны, элемент нагнетания антитурецкой истерии, а с другой – подготовка к запрету Меджлиса крымскотатарского народа в Крыму.

«Это часть общей кампании по дискредитации и запрета Меджлиса. И плюс это реакция на позицию Меджлиса, на постоянные информационные и не только информационные поводы, которые создает Меджлис. Например, на тот же съезд исполкома Всемирного конгресса крымских татар в Вильнюсе», – сказала она в комментарии для Крым.Реалии.

Утверждения прокремлевских СМИ о том, что руками Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова Турция вмешивалась во внутренние дела Украины, по мнению Юлии Тищенко, является несостоятельными. Это объясняется хотя бы тем, что во времена Януковича лидеры Меджлиса фактически были отодвинуты от органов власти, и пользовались очень незначительным влиянием на происходящие процессы.