Доступность ссылки

Империя наносит ответный удар: Поклонская «приостанавливает» Меджлис


В аннексированном Крыму пришли к мнению, что политическая целесообразность важнее соблюдения хотя бы внешних признаков правосудия. 12 апреля, не дожидаясь постановления так называемого «Верховного Суда Республики Крыма», Наталья Поклонская вынесла решение о «приостановлении деятельности общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа». Чем же была вызвана такая спешка? И почему нельзя было подождать еще три дня до заведомо известного «приговора».

Начнем с общеизвестного факта. Хотя Наталья Поклонская и находится на переднем рубеже борьбы с Меджлисом, принимает решения о его ликвидации или даже «приостановлении» вовсе не она. Где-то на уровне одной из кремлевских башен кто-то почувствовал себя настолько неуютно, что решил форсировать процесс разгрома представительского органа крымских татар, не отвлекаясь на судебные процедуры. «Прокурору Крыма» осталось лишь озвучить спонтанное решение.

Единственным событием такого масштаба, которое могло привести к подобной реакции, было заседание исполнительного комитета Всемирного Конгресса крымских татар (ВККТ) в Вильнюсе с 11 по 13 апреля. Обвинения России в масштабных нарушениях прав человека, прозвучавшие с трибуны литовского Сейма, обещание открыть постоянное представительство Меджлиса при Евросоюзе в Брюсселе и осуждение аннексии со стороны Джона Маккейна – вот достаточный коктейль для воспламенения «праведного гнева» Кремля. Кстати, во время встречи сайт Сейма подвергся хакерской атаке – впервые за многие годы. Спецслужбы Литвы считают, что атака была осуществлена из-за границы. Совпадение? Не думаю.

Власти аннексированного Крыма решили показать «кто в доме хозяин»

Так что лично мне дело представляется так. Взбешенные самим фактом проведения ВККТ, участием в нем большого числа членов Меджлиса, и, наверняка, имея на руках проект резолюции Конгресса, кураторы «антитатарской кампании» сказали «фас» – и механизм завертелся. Власти аннексированного Крыма решили показать «кто в доме хозяин».

Что это означает для сегодняшнего Крыма? Ну, во-первых, теперь крымским «судьям» больше нет нужды «унижаться» 10-минутными заседаниями и недельными перерывами. Можно объявить перерыв сразу на несколько месяцев. В самом деле, куда спешить? До оглашения приговора решение Поклонской остается в силе, следовательно, стимул торопиться запретить Меджлис исчез.

Во-вторых, могут перестать стесняться и крымские силовики. Раз деятельность Меджлиса «приостановлена», значит можно приостанавливать любые действия любых его членов. И правда, кто будет разбираться, законно «приостановили» или нет? Поклонская? Ну-ну.

Раз теперь Меджлис – экстремистская организация, то и все его члены (а также их семьи) – потенциальные преступник

В-третьих, наконец-то может быть введен в действие план по тотальному запугиванию всей крымскотатарской элиты. Раз теперь Меджлис – экстремистская организация, то и все его члены (а также их семьи) – потенциальные преступники. Поскольку критерии экстремизма в России растягиваются не хуже резинотехнического изделия №2, под пресс (на их якобы «законных» основаниях) могут попасть тысячи крымских татар – преимущественно национальная элита. Чем это обернется в долгосрочной перспективе, даже не нужно объяснять.

Интересно, кстати, что в преамбуле «решения» Меджлис назван «незарегистрированным общественным объединением», а в резолютивной части речь идет о направлении копии «решения» Нариману Джелялову как первому зампреду Меджлиса. Возникает юридический казус – если Меджлис «не зарегистрирован», то Россия не признает ни его структуру, ни печать, ни руководство, ни, что особенно важно, членство. Какие возможности для манипуляции открывает такой подход, остается только гадать.

В любом случае, если у Меджлиса был «план Б», самое время прибегнуть к нему.

И вишенка напоследок. Вы будете смеяться, но в «решении» Поклонской Меджлис назван абсолютно правильно – «крымскотатарского народа». Именно так – без злосчастного дефиса. Тонкое издевательство?

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG