Правительство Владимира Гройсмана рождалось в муках. Затянувшийся политический кризис и нежелание основных политических игроков идти на уступки ради общегосударственных целей создали все условия для такой привычной в украинских условиях «премьериады». В ней, кажется, было все для создания полноценного драматического сюжета. И огромная важность формирования исполнительной власти для судеб миллионов, и несговорчивость участников на многочасовых переговорах, и публичные заявления об отказе главного героя от кресла, и братские наставления из-за границы. Телевизионщики, должно быть, порадовались хорошим сюжетам. Только вот простым украинцам от этой истории очень горько. Особенно тем, которые находятся на оккупированных территориях и ждут от Киева действий. Задача по деоккупации территорий в условиях правительства без общенародного доверия, устойчивой коалиции в парламенте и антагонизма основных политических сил, мягко говоря, трудновыполнимая.
К сожалению, в этот раз в парламенте победили силы реванша, несмотря на сопротивление ряда депутатов-общественников среди парламентариев и их активной поддержки так называемой «Партией Фейсбука». Вопреки итоговому консенсусу основных политических игроков, есть большие сомнения относительно долговечности новосозданного правительства и его способности решать долгосрочные государственные задачи. Но обо всем по порядку.
Первое. Новый-старый принцип формирования правительства и общая канва переговоров не дают оснований говорить о выходе Украины из затянувшегося политического кризиса. Поддержка правительства Гройсмана большинством в парламенте весьма иллюзорна. В таких условиях олигархам, контролирующим депутатские группы большинстве, будет очень легко манипулировать Кабмином. Гройсману, вместо решения стратегических задач, придется постоянно заниматься вопросом «продавливания» решений через Раду. И что премьер будет обещать олигархам за голоса – остается только догадываться. Такой формат работы правительства в условиях беспрецедентных вызовов не может быть долговечным.
Перспективы решительных реформ политиками вновь отброшены за рамки переговорного процесса по выдвижению министров
Второе. К сожалению, перспективы решительных реформ политиками вновь отброшены за рамки переговорного процесса по выдвижению министров. Показательно, что в новое правительство не попал ни один из технократов-реформаторов правительства Яценюка. А якобы назначение на должность главы Минфина словака Ивана Миклоша оказалось лишь ширмой для дележа портфелей. Личная преданность и предсказуемость министров, а не их способность проводить такие критически необходимые для страны преобразования, вновь играют решающую роль.
Третье. Если у правительства Яценюка был большой лимит доверия народа и карт-бланш от Майдана на определенный срок, то от Гройсмана такого ценнейшего ресурса нет. Это значит, что объяснить отсутствие реформ и борьбы с коррупцией ни войной, ни кознями Кремля не получится. С самого начала своей работы новый Кабмин обречен на шквал нещадной критики со стороны СМИ, улицы, социальных сетей и оппозиции. Соблазн воспользоваться этой ситуацией ради приобретения политических бонусов будет велик не только у Юлии Владимировны, но и у Арсения Петровича. Президент из-за желания взять исполнительную власть под полный контроль сам подставился под невиданный шквал негодования.
Правительству Гройсмана в этих условиях, безусловно, придется нелегко. Слишком много факторов говорит против его успеха, слишком мало надежд, что Владимир Борисович окажется тем человеком, который сможет консолидировать исполнительную власть для решения критических проблем страны. В условиях непрекращающегося политического кризиса и вялого восстановления экономики деоккупация Крыма и Донбасса – это последнее, чем сможет заниматься премьер. Восстановление территориальной целостности является задачей долгосрочной, требующей системного подхода и четкой программы действий. Такие задачи не решаются в условиях отсутствия полного политического консенсуса. К сожалению, Украина вновь проигрывает главный ресурс в деле восстановления территориальной целостности – время.
Украина, безусловно, переживет и этот политический кризис, общество выйдет из него более зрелым и подготовленным к борьбе за перемены, а ключевым его политическим участникам придется уйти. Только вот украинцам в Крыму и на Донбассе остается надеяться лишь на то, что Кремль за это время наделает еще больше глупостей, чем Киев, и не сможет сделать процесс отчуждения территорий необратимым. Сомнительная, с точки зрения стратегического подхода, перспектива.
Иван Сергеенко, крымский обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Блоги», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: