Газеты исказили смысл фильма о сбитом «Боинге» – продюсер BBC

Британские газеты анонсируют якобы доказательства причастности украинских военных к катастрофе малайзийского самолета MH-17 в новом фильме BBC. Однако продюсер фильма опровергает такие анонсы и говорит об искажении сути фильма и обещает беспристрастное расследование. Эксперты говорят, что подобные информационные заявления могут быть российской пропагандой против исследований международных экспертов.

Британские таблоиды Daily Mail и Daily Express рассказали о документальном фильме BBC, посвященном сбитому малайзийскому «Боингу» рейса MH-17. Официальная версия Совета безопасности Нидерландов говорит об использовании ракеты «земля-воздух» комплекса «Бук», но британские журналисты обещают новые подробности в других теориях катастрофы.

Фильм «Кто сбил MH-17» должен выйти в эфир только 3 мая, но британские газеты уже сообщают, что в фильме приведут свидетельства очевидцев, которые видели украинский штурмовик у пассажирского самолета. Некоторые очевидцы даже рассказывают о двух боевых самолетах около малазийского «Боинга», утверждает газета Daily Mail со ссылкой на фильм.

В фильме цитируется свидетельство местной жительницы Натальи Берониной, но человека с таким именем и фамилией нет ни в одной большой социальной сети – ни в Facebook, ни «Вконтакте», ни в «Одноклассниках».

Волонтер Тим Златкин, который летом 2014-го работал журналистом и находился на месте катастрофы, рассказал, что «очевидцы» у обломков самолета были из других городов и не могли ответить на его уточняющие вопросы.

«В основном, с журналистами общались жители из Снежного и Тореза, которые расположены далеко от места падения «Боинга». Они рассказывали какие-то глупости, в том числе и о переносном зенитном комплексе или, наоборот, о ракете, которая была больше самого самолета и летела с украинской стороны. Начинаю таким фейковым «очевидцам» задавать вопросы – и почти сразу их версии разлетаются», – рассказал Златкин.

Эксперт фильма – автор версии о бомбах ЦРУ на борту лайнера

Одним из спикеров документального фильма «Кто сбил MH-17» заявлен эксперт Сергей Соколов, которого британские газеты называют частным следователем, не рассказывая ни о нем, ни о его прошлых заявлениях о катастрофе. Однако в российских СМИ Соколов известен как экс-охранник олигарха Бориса Березовского и эксперт федерального информационного центра «Аналитика и безопасность». В наблюдательном совете этого центра состоит полковник ФСБ и депутат Госдумы от «Либерально-демократической партии». Руководство центра называет свою деятельность антикоррупционной, но на странице центра, в соцсети в том числе, анонсируют общественные мероприятия в защиту так называемой «Новороссии» и против «киевской хунты».

Ранее Соколов в российских СМИ заявлял, что пассажирский самолет был уничтожен бомбой, которую заложили в «Боинг» агенты ЦРУ из голландской разведки. Его комментарии распространяли такие российские СМИ, как LifeNews и «Комсомольская правда».

В комментарии Радіо Свобода соучредитель «Бюро противодействия гибридной войне» Евгений Магда заявил, что «желтая пресса» может намекать на ответственность Украины в катастрофе «Боинга» для привлечения внимания к фильму.

«Я сомневаюсь по поводу того, что версия о так называемом уничтожения ракетой «воздух-воздух» этого малайзийского лайнера будет в этом фильме как главная. И к тому же, я думаю, что это своеобразный анонс того, что нам достаточно быстро стоит ждать очередной отчет об уголовном преступлении, который готовят соответствующие голландские органы», – заявил Магда.

По мнению Магды, Россия сегодня использует различные формы и методы воздействия, в том числе и якобы независимого эксперта Сергея Соколова, чтобы противодействовать информации группы международных исследователей из Bellingсat. Их экспертные выводы были приняты во внимание при работе международной следственной группы.

«Россия понимает, что позиция бюро «Антей», которую они могут обнародовать, будет неэффективна, однако формальное независимое исследовательское бюро – это их условный «ответ Чемберлену», – заявил Магда.

Газеты исказили смысл фильма BBC – автор

Радіо Свобода обратилось за комментарием к продюсеру программы «Кто сбил MH-17» Майку Рудину. В официальном комментарии Рудин заявил, что газеты исказили смысл фильма.

«Газета «Sunday Express» неправильно изложила содержание программы. Вопреки их заголовкам, эксперты в фильме говорят, что маловероятно, чтобы украинский истребитель мог сбить самолет «MH17» – они не могут летать на такой высоте. В нашем незаангажированном фильме представлена сбалансированная точка зрения на несколько теорий относительно судьбы самолета», – написал Рудин в комментарии.

В том числе, отметил продюсер, в фильме обсудят «за» и «против» роли Украины, России и ЦРУ в уничтожении «Боинга», в частности покажут свидетельство об использовании мощной ракеты «земля-воздух».

Увидеть тип самолета и ракету на высоте 10 километров невозможно – эксперт

Эксперт по волонтерской организации InformNapalm Антон Павлушко говорит, что увидеть на расстоянии в 10 километров ни пуск ракеты, ни тип самолета невозможно.

«Только если это происходило прямо над головой и если смотреть в одну точку. А диаметр ракеты, о которой говорили раньше – Р-60, вообще около 12 сантиметров. Ее не увидишь даже на расстоянии в километр», – отмечает эксперт.

По мнению Павлушко, если бы в воздухе были украинские военные самолеты, Россия могла бы легко доказать это с помощью данных военных радаров. Ранее в InformNapalm сообщали о причастности российских военных в уничтожении «Боинга». О причастности российской армии также писали авторы международного исследовательского проекта Bellingсat.

Почти сразу после катастрофы MH-17 Воздушные силы Украины сообщили, что 17 июля 2014 года, в день трагедии, военные самолеты не выполняли полеты в зоне АТО, а зенитные ракетные комплексы не применялись.

Пассажирский самолет авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит над Донбассом. Все 298 человек, находившиеся на его борту, погибли.