Переизбрание Порошенко в руках Гройсмана – эксперты

Три четверти украинских граждан негативно оценивают деятельность Петра Порошенко на посту президента. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного центром социальных исследований «София» в середине апреля. Причиной падения популярности главы государства эксперты называют неоправданные общественные ожидания. Впрочем, как отмечают социологи, предшественники Петра Порошенко, работая в значительно более благоприятных условиях, имели в завершении второго года президентства примерно такой же уровень поддержки.

75,2 процента опрошенных центром социальных исследований «София» негативно оценивают деятельность президента Петра Порошенко. Среди них 35,9 процента – категорически недовольны деятельностью главы государства, а 39,3 процента – скорее не удовлетворены. Зато полностью одобряют работу Петра Порошенко 3,9 процента опрошенных, еще 15,6 процента – скорее одобряют. Затруднились ответить на поставленный вопрос 5,3 процента опрошенных.

Исследование, в ходе которого опросили 1220 респондентов, провели в течение 16-21 апреля во всех областях, кроме оккупированных районов Донбасса и Крыма. Статистическая погрешность не превышает 3 процентов.

Все познается в сравнении

Второй год выполнения президентских полномочий традиционно является сложным для всех украинских президентов. Как и в ситуации с предшественниками, падение рейтинга Петра Порошенко стало результатом неоправданных общественных ожиданий.

«Огромный запрос общества – вопрос мира и вопросы работающей экономики, рабочих мест. И они опережают даже такие вроде бы критические проблемы, как коррупция и рост цен», – комментирует результаты исследования руководитель Центра «София» политолог Андрей Ермолаев.

Длительный правительственный кризис также негативно повлиял на отношение граждан к лидеру государства.

«Длительные консультации, информация о ночных переговорах, непубличность – все это привело к тому, что результат отождествляется непосредственно с Петром Порошенко, с его ответственностью», – отмечает Андрей Ермолаев.

Зато заместитель директора Института социологии НАНУ Евгений Головаха считает, что такие социологические данные для Петра Порошенко вполне удовлетворительны. Ведь его предшественники имели в завершении второго года президентства примерно такие же показатели популярности, но при гораздо лучших условиях.

«Тот самый Янукович за два года получил где-то такой же результат в условиях мира и значительно более стабильной экономической ситуации», – отмечает ученый-социолог.

Похожего мнения придерживается и политолог Владимир Фесенко. По его словам, «двадцать процентов поддержки – это более или менее приемлемый результат с учетом многочисленных проблем и того же оффшорного скандала».

Порошенко рискует стать «коротким президентом» – Ермолаев

По поводу перспектив Петра Порошенко быть переизбранным на следующих выборах мнения экспертов разделились. Андрей Ермолаев предполагает, что вторые президентские выборы могут стать для действующего главы государства провальными.

«По моему субъективному мнению, Петр Порошенко – это президент одного срока. И у него есть риск быть «коротким президентом» – не доработать срок, в частности, из-за углубления системного кризиса государственности и кризиса режима, который он олицетворяет», – говорит эксперт.

Зато Евгений Головаха отмечает, что до следующих президентских выборов общественное мнение вполне может измениться в положительную для Петра Порошенко сторону. По его словам, «в общественном мнении нет приговоров – все зависит от того, что ты делаешь».

Эксперты сходятся во мнении, что отныне решающей для популярности Петра Порошенко станет деятельность правительства, которое возглавил его близкий соратник Владимир Гройсман. Причем, как заметил по этому поводу Владимир Фесенко, «существует риск, что победы правительства будут на счету Гройсмана, а неудачи – на счету президента».

Очередные президентские выборы в Украине должны состояться весной 2019 года.