Мировая пресса: Ослабит ли безопасность США членство Украины в НАТО?

Мировая пресса пишет о передвижении в сторону линии разграничения на Донбассе колонны тяжелой бронированной техники боевиков и что это является нарушением положений Минских соглашений об отводе такой техники. Также есть публикации о возможности восстановления экономических связей между основной Украиной и оккупированными боевиками территориями на Востоке. А американский эксперт призывает Вашингтон осторожно подходить к вопросу возможного членства Украины в НАТО, если США не готовы военно защищать Украину.

Сайт влиятельного американского еженедельника Newsweek сообщает о том, что колонна тяжелой военной техники была замечена на территориях, подконтрольных боевикам, и двигалась она в сторону линии разграничения.

Колонна техники пророссийских боевиков, которая направлялась в сторону украинских позиций, подкрепила утверждения независимых наблюдателей, что обе стороны не соблюдают положений Минских соглашений об отводе тяжелой техники, отмечает статья.

Колонна была замечена на подконтрольной сепаратистам территории Луганской области, хотя, согласно Минским соглашениям, тяжелое вооружение крупного калибра должны были отвести от линии разграничения.

«Насилие вспыхивало несколько раз за последние недели, и два украинских солдата, по сообщениям, погибли во время режима прекращения огня, который действовал во время православной Пасхи в минувшее воскресенье», – отмечает издание.

Последняя колонна тяжелой техники состоит из, по крайней мере, 35 советских образцов бронированной техники, а некоторые машины напоминают российские системы залпового огня «Град», говорится в статье.

Передвижение техники было замечено буквально примерно в полутора десятка километров от позиции украинских военных.

Украинский англоязычный сайт Ukraine Today пишет о заявлении заместителя министра по вопросам оккупированных территорий Георгия Туки о возможности восстановления торговли с районами Донецкой и Луганской областей, которые находятся под контролем сепаратистов.

Этот шаг, по мнению Туки, ранее возглавлявшего Луганскую областную военно-гражданскую администрацию, должен рассматриваться как таковой, который приближает деоккупацию части Донбасса.

«Есть две противоположные точки зрения. Одна заключается в построении забора из колючей проволоки, что является абсолютно деструктивным. В результате мы потеряем людей там, и их наполнит злость по отношению к нам. Ситуация может так повернуться, что мы будем субсидировать промышленное производство агрессора, когда будем присылать зарплаты (населению) на оккупированные территории», – сказал Тука.

Он добавил, что другой подход заключается в устранении всех ограничений. «Правда, как всегда, лежит где-то посередине», – считает Тука.

Он отказался объяснить, возможно, возобновление экономических связей является шагом к деоккупации территорий на Донбассе. «Я бы не хотел комментировать эту информацию сейчас. Это один из пунктов стратегического плана, о котором я уже говорил...» – говорит Тука.

Агентство Reuters размещает комментарий американского эксперта Джоша Коэна о том, почему, по его мнению, членство Украины в НАТО не было бы в интересах США.

По его мнению, отношения США и России находятся в очень плохом состоянии и американские дипломаты их еще дальше ухудшают, отправляя противоречивые сигналы относительно будущих отношений Украины и НАТО.

На сайте Reuters Коэн приводит причины, почему, по его мнению, США должно сдержанно подходить к теме отношений Украины и НАТО.

«Во-первых, НАТО не имеет возможности защитить Украину, а Россия имеет 270 тысяч военных и 700 самолетов вдоль границ Украины. Крым после аннексии стал «российской крепостью» и Москва направила на полуостров 25 тысяч военных, включая корабли и подводные лодки, а также ракетные комплексы противовоздушной обороны С-400, которые могут сбивать самолеты НАТО за 400 километров от Крыма. И, наконец, что больше всего беспокоит – так это претензии России, что она имеет право передислоцировать в Крым ядерные вооружения», – пишет Коэн в комментарии на сайте Reuters.

«Сторонники членства Украины в НАТО говорят, что Россия не должна иметь вето относительно геополитической ориентации Украины. В моральном плане – это правильно, особенно учитывая факт, что аннексия Путиным Крыма была явным нарушением международных норм. Более того, решение Украины признать официально Россию врагом является правильным и нетрудно понять, почему Киев стремится к американской помощи в противостоянии с Москвой, которое продолжается», – пишет автор комментария.

Несмотря на то, насколько США восхищаются Украиной, которая после Майдана хочет изменить траекторию своего развития, перед тем, как открывать дверь военного альянса, политики в Вашингтоне должны всегда ставить себе следующий вопрос: это решение усилит, или снизит национальную безопасность США? И если у Вашингтона отсутствует желание играть с Москвой в ядерные игры, принятие Украины в НАТО ослабит американскую безопасность вместо того, чтобы укрепить ее, – пишет американский эксперт на сайте агентства Reuters.