«Свет наш», «бандеровцы» и плохие дороги – обзор крымской прессы

В конце уходящей недели крымская пресса уделила внимание главному событию на полуострове – запуску четвертой нитки энергомоста. Помимо этого, «Крымский телеграф» рассказал о ситуации на предприятии «Крымгипродор», «Крымская правда» в очередной раз подняла тему «бандеровцев» устами спикера Владимира Константинова, а «Авдет» поведал о том, почему крымские татары не будут принимать участие в восхождении на Чатыр-Даг.

Газета «Крымский телеграфъ» в статье «Свет наш» рассказывает о том, как запускали четвертую нитку энергомоста из Краснодарского края, которая объединила энергетические системы Крыма и соседней России.

«Стало очевидно: энергетическая блокада полуострова, которой так хвалились экстремисты за Перекопом, завершена», – отмечает издание.

В статье также приводят высказывания первых лиц по этому поводу. В частности, российский президент Владимир Путин заявил, что «в сжатые сроки удалось прорвать энергетическую блокаду Крыма.

«Собственно говоря, не сомневаюсь, если потребуется, мы любую другую блокаду прорвем, если кому-то захочется нас потренировать», – сказал он.

А спикер российского Госсовета Владимир Константинов назвал запуск энергомоста «историческим событием». «Уколами дестабилизировать мощнейший крымский характер невозможно», – сказал Константинов, подразумевая действия инициаторов блокады.

В статье под заголовком «В асфальт через «прокладку» газета выясняет причины, по которым не дают работать государственному проектировщику дорог. По информации издания, в то время как на полуострове осваивают десятки миллионов рублей на ремонт и строительство дорог, бюджетное предприятие «Крымгипродор», созданное для инженерного проектирования таких работ, приостановило деятельность в связи с тяжелым материальным положением. Всю вину за накопившиеся материальные трудности и коллапс в работе начальник предприятия Сергей Потебня перекладывает на владельца ГУП, которым в лице уполномоченного органа выступает Министерство транспорта Крыма. Согласно тексту, должностные лица профильного ведомства формально подходят к проблемам предприятия, а также необоснованно затягивают согласование финансового плана института, причем начиная еще с июня 2015 года и по сегодняшний день.

Еженедельник также подчеркивает, что Потебня отказался поделиться с налогоплательщиками сведениями о том, сколько заказов его бедствующее предприятие передало субподрядным организациям и на какие суммы были эти проекты. «Как бы странно ни показалось, но эти сведения господин Потебня посчитал коммерческой тайной, которая не подлежит разглашению. Но неужели и в самом деле, если верить источнику «Крымского Телеграфа» в министерстве, могло так произойти, что предприятие превратили в банальную «прокладку», через которую удобней и надежней перекачивать деньги в частные фирмы?» – отмечает издание. Получить комментарий от Минтранса, куда газета также обратилась с запросом, пока не удалось.

Главный материал субботнего выпуска газеты «Крымская правда» под громким заголовком «Победа всегда будет за нами» посвящен интервью с председателем Госсовета Владимиром Константиновым по случаю празднования 9 Мая. В своих ответах спикер в очередной раз говорит о «бандеровцах» и успехе так называемой «Крымской весны». Вот лишь некоторые из этих скандальных и оскорбительных высказываний.

«Когда Ющенко выпустил на свет злой дух Бандеры и Шухевича, я публично предупреждал, что это наделает много горя нам всем. Именно это сейчас и происходит. Вспомните, кто участвовал в расстрелах мирных жителей в Бабьем Яру? Украинская повстанческая армия. Бандеровцы, как мы их сегодня называем, – активные участники и исполнители всей этой «грязной работы» у немцев на оккупированных территориях. Они убили там семьдесят тысяч невинных людей! Теперь задумайтесь: если бы кто-то из скакавших на майдане был причастен хотя бы к одному убийству, то по закону его надо было бы судить, а те, кто скакал вместе с ним, пошли бы под суд как соучастники».

Константинов признался, что когда спорит с оппонентами, которых он почему-то называет «западниками», объясняет им, почему в Крыму ужасная инфраструктура.

«Они ведь не упускают случая нас уколоть – качеством наших дорог, например. А я им отвечаю, что мы не успеваем привести в порядок дороги и решить многие другие проблемы, потому что все время с вами боремся. Ведь это не мы, а вы 27 миллионов у нас убили! Вот поэтому мы и тратим на оборону деньги, которые могли бы потратить на дороги, школы и детские сады», – раскрыл причину Константинов.

Газета «Авдет» публикует мнение первого заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Наримана Джеляла, который рассказывает о нежелании совершать традиционное восхождение на гору Чатыр-Даг накануне Дня памяти жертв депортации. В этом году мероприятие проводится по инициативе Духовного управления мусульман Крыма. Однако председатель Меджлиса Рефат Чубаров призвал соотечественников игнорировать восхождение в знак протеста против запрета представительного органа крымских татар, который все предыдущие годы выступал организатором похода в гору.

«Я не буду никого отговаривать, – цитирует издание Джеляла. – Те, кто считает это неправильным или несвоевременным, не придут к подножью Чатырдагъа. Меня, как и многих моих друзей, там не будет. Но главное – не торопитесь вешать ярлыки. Сегодня можно найти много способов выразить свою солидарность и патриотизм, не вызывая такую бурю эмоций как ваше желание подняться на Чатырдагъ. Обыски продолжаются. Подумайте еще раз. Не нужно собирать тысячи людей. Если вы и ваши друзья решились-таки исполнить эту традицию, то пусть вас будет десять, двадцать... Примите все как есть и не давайте использовать вас в грязных играх. И пусть Аллах примет ваши намерения!» – написал Джелял.

«Хотим мы ли возвращать Крым и какую цену готовы заплатить за это», – задается вопросом украиноязычная газета полуострова «Кримська свiтлиця». Автор публикации сам же и дает ответ: «Конечно, хотим». В материале он приводит мнения разных экспертов по этому поводу. Однако журналист подчеркивает, что без стратегии в таком деле не обойтись:

«Но даже сама стратегия ничего не стоит, если она остается на бумаге. Для того, чтобы она начала приносить результаты, ее необходимо задействовать. Именно поэтому не вызывает никаких сомнений необходимость института, который сконцентрировал бы в себе специалистов для выработки стратегии и стал бы не только координационным центром, но и капитанским мостиком, с которого бы направляли курс государства на имплементацию выработанной стратегии».

Автор материала поддерживает мнение о том, что Крым нельзя возвращать военным способом.

«Бесспорно, Украина хочет вернуть не только Крым, но и Донбасс, и имеет полное право на восстановление своей территориальной целостности и суверенитета на незаконно отторгнутых территориях любым способом и делать все для этого. Однако, склоняясь к попыткам решить проблему, навязанную ей «братским народом» прежде в правовой, бескровный способ, она демонстрирует вовсе не малодушие или неуверенность, а европейские подходы к решению самых болезненных проблем. При этом очень важно понимать, что те, кто хотел бы паразитировать на ее толерантности, не должны лелеять никаких иллюзий относительно нашего долготерпения. Оно имеет пределы», – заключает он.