Перед финалом «Евровидения-2016», наверное, самым большим страхом украинцев было не то, что мы можем проиграть, а то, что мы можем проиграть России.
Перед началом представления ленты Фейсбука были наполнены постами заранее разочаровавшихся. Кто говорил, что смотрит «Евровидение» в последний раз. Кто просто боялся включать канал, но все равно включил, просто чтобы поддержать любимую всей страной конкурсантку.
Эти пораженческие нотки были во многом вызваны, во-первых, неформатом, который несла Джамала на столь форматный конкурс (казалось, что европейская публика не поймет ее посыл), во-вторых, букмекерскими прогнозами, которые ставили на россиянина Сергея Лазарева.
Не хотелось представлять весь тот ужас, который наступил бы, если бы мы проиграли России
Не хотелось представлять весь тот ужас, который наступил бы, если бы мы проиграли России. И под конец голосования, когда победа почти ушла к Австралии, многие, можно сказать, с облегчением вздохнули, что мы хотя бы проигрываем не восточному соседу. Но какие-то несколько минут все изменили – и вся страна забилась в триумфальной истерике, потому что мы не только не проиграли России, а и выиграли все «Евровидение». И теперь, так неожиданно для россиян, которые уже были уверены в своей победе и вели себя на конкурсе так, как будто уже победили, поражение пришло к ним. И поражение в худшем смысле этого слова: потому что они потерпели его не от далекой Австралии, а от соседней и ненавистной Украины, которую они считают хуже, слабее и глупее себя.
Но это предыстория, которая поможет понять то, что происходит сейчас, в последние два дня после объявления результатов «Евровидения». Вся российская пресса забилась в негодовании и делает все, чтобы очернить нашу победу и оспорить ее. Интернет-сайты пестрят материалами о том, что именно конкурсант России победил по результатам зрительского голосования, поэтому он должен быть на первом месте. Многие российские политики уже высказались в пользу мнения, что экспертное голосование на конкурсе вообще не должно было проводиться.
Хочется таким ответить. Голосование жюри сделало результаты конкурса более ценными, потому что выбирали и домохозяйки, и профессионалы отрасли. К тому же, оценки профессионального жюри выставлялись не впервые. Просто в этом году впервые эти параметры провозгласили отдельно, в результате чего и стала возможна истерика со стороны россиян. Но, дорогие мои, в данном случае можно говорить о том, что Лазарев может претендовать максимум на приз зрительских симпатий, не более.
И, кстати, хорошо, что Россия в голосовании обычных европейцев немного ушла вперед от Украины. Если бы этого не случилось, пропагандистская машина включила бы другую шарманку, которую уже не раз проигрывала: мол, все в Европе педерасты, вкуса не имеют и голосуют за кого попало: именно так она объясняла победу Кончиты Вурст. Теперь же так сказать российские СМИ не могут и вынуждены признать, что мнение европейской публики уважают.
В случае же с Джамалой приходится объяснять все по-другому: ее победу, по мнению Кремля, оплатил Госдеп США, то есть причины триумфа нашей конкурсантки были исключительно политическими
В случае же с Джамалой приходится объяснять все по-другому: ее победу, по мнению Кремля, оплатил Госдеп США, то есть причины триумфа нашей конкурсантки были исключительно политическими. Эту карту сейчас активно разыгрывают российские СМИ.
Параллельно Россия ведет работу, направленную на оспаривание результатов конкурса. Так, одна из датских участниц комиссии экспертов, выносивших решение, вдруг заявила, что проголосовала за Украину по ошибке, тогда как хотела проголосовать за Австралию. Данное заявление через довольно длинный промежуток времени после конкурса вызывает большие подозрения. Хотя на такие выпады обращать внимание не стоит, поскольку они бы результатов «Евровидения» все равно не изменили. У Джамалы от конкурсантки из Австралии был довольно большой отрыв.
Также невозможно не заметить, что российские СМИ всеми силами стараются, говоря о Джамале, говорить не о ней. Так, одни журналисты умышленно путают ударение, произнося ДжамалА. Другие ставят в качестве иллюстрации к материалам не ее фотографии, а фотографии других конкурсанток. Эта мелкая, даже ничтожная, месть очень хорошо иллюстрирует методы кремлевской пропаганды.
В целом же все это лишний раз доказывает, что Россия достойно проигрывать не умеет. Это делает ее одновременно агрессивной и смешной в глазах цивилизованной публики. Она так хотела победить в «Евровидении», как будто это не конкурс песни, а какой-то индикатор, что Россию в Европе принимают и считают достойной, что ее все-таки уважают. В очередной раз не вышло. Ни с Европой, ни даже с «Евровидением». Злобно. Обидно. Но ведь всегда остается возможность доказать свою важность военной силой и терактами, не правда ли?
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: