Специально для Крым.Реалии
Советник российского президента Владислав Сурков посетил аннексированный полуостров. Он провел закрытую встречу с представителями «ополчения», на котором присутствовал «премьер» Сергей Аксенов и руководство так называемого «Союза добровольцев Донбасса», созданного в качестве карманной структуры господина Суркова.
Политические эксперты и журналисты неоднократно отмечали, что именно он является одним из кураторов российской политики на Донбассе, осуществляя фактическое руководство террористическими «республиками». Сергей Аксенов вручил Владиславу Суркову как бы орден «За верность долгу» и заверил «добровольцев», что оккупационная администрация сделает все от нее зависящее для оздоровления и реабилитации раненных бандитов.
«Считаю, что существование подобной общественной организации, которая объединяет добровольцев, имеющих желание проявить себя на службе Отчизне, нужно поддерживать. Если я, как гражданин, могу оказать помощь этим заслуженным людям, то я это обязательно сделаю. В данном случае речь идет не о бюджетных программах, а о том, что есть бизнесмены и меценаты, они готовы оказать конкретное содействие. В данном случае – в части оздоровления, прохождения реабилитации людей, которые получили тяжелые ранения», – сказал Аксенов.
Пока идет война на востоке Украины, Сергей Аксенов остается нужной фигурой. В том числе и по этой причине Москва пока не решилась на тотальную зачистку местных «революционеров»
Ранее уже было известно, что «власти» Крыма задействованы в подготовке и лечении террористов. Кстати, пока идет война на востоке Украины, Сергей Аксенов остается нужной фигурой. В том числе и по этой причине Москва пока не решилась на тотальную зачистку местных «революционеров». Теперь «премьер» публично признал свое активное содействие российским наемникам. Интерес вызывает его уточнение о якобы готовности неких местных «меценатов» оздоровить «ополченцев». Ради помощи террористам в очередной раз, как выражаются в Крыму, «нагнут» бизнес.
Встреча с «добровольцами» проходила за закрытыми дверями, и далеко не все участники действа поняли, зачем их вообще собирали. Сурков от общения с журналистами отказался. Наблюдатели отметили, что он похудел, а глава СДД Александр Бородай заметно поправился. Ничего конкретного он не сказал, отметив, что «добровольцы» – лучшие люди России, готовые в любую минуту отправиться на ее защиту.
СДД, который ехидные пользователи социальных сетей успели обозвать «сожрать друг друга», создавали исключительно как политтехнологический проект под прямым патронатом господина Суркова. Авторы преследовали несколько целей: собрать «ветеранов Новороссии» в одном стойле, перебить инициативу бывшего главаря террористов Игоря Гиркина, создавшего свое движение, участники которого нещадно критикуют Кремль за «слив» бандитских «республик». Но политические обстоятельства стремительно меняются и цели, соответственно, тоже.
Российские власти, когда им выгодно, охотно делятся монополией на насилие с разными парамилитарными структурами. Главное, чтобы они на словах демонстрировали верность «царю»
Де-факто советник президента Владимира Путина приехал создавать крымское подразделение СДД. Теперь организованное сообщество террористов и головорезов выступает в роли карманной армии господина Суркова. История с Хованским кладбищем в Москве, на территории которого развернулись реальные боевые действия, и недавнее нападение неких казаков на оппозиционера Алексея Навального свидетельствуют, что Кремль пытается бежать в противоположных направлениях одновременно. С одной стороны, государство закручивает гайки, под видом борьбы с «терроризмом» принимаются драконовские законы, создаются новые силовые структуры, маховик репрессий набирает обороты, но вся эта армада бессильна перед этническими мафиозными группировками. С другой стороны, российские власти, когда им выгодно, охотно делятся монополией на насилие с разными парамилитарными структурами. Главное, чтобы они на словах демонстрировали верность «царю». Под этот «шумок» удельные князьки успешно легализуют и вооружают бандитские группировки.
Украинские и западные эксперты неоднократно указывали, что аннексия Крыма не усилила позиции Москвы. Напротив, захват украинской территории заложил основы для окончательного разложения российского государственного механизма. К лету 2014 года окружение президента Путина разделилось на две условные группы: «силовиков» и адептов «хитрого плана», полагавших, что Украину можно развалить политическими и экономическими методами. Господин Сурков относится ко второй группе. Для них внутренняя дестабилизация нашей страны – более приемлемый вариант, так как в таком случае удалось бы уйти из-под жестких санкций Запада. Для советника президента данный вопрос далеко не праздный, так как его семья давно живет в Европе.
Владимир Путин перестал доверять собственному окружению, что вылилось в создание гвардии, находящейся в его прямом подчинении
Чем глубже Кремль вязнет в болоте «Крымнаша» и войне на Донбассе, тем более ожесточенная борьба разворачивается за кремлевскими стенами. Обстоятельства складываются таким образом, что Владимиру Путину все труднее быть над схваткой. Он перестал доверять собственному окружению, что вылилось в создание гвардии, находящейся в его прямом подчинении. Некоторые думают, что ее сколотили для разгона оппозиционных протестов, но это не так. Пока ОМОН и прочие силовые органы относительно успешно «винтили» всех несогласных.
Персональная гвардия понадобилась президенту для подавления возможного внутриэлитного бунта. Главный вопрос заключается в том, насколько терпеливыми окажутся российские нувориши в условиях международной изоляции и стремительно падающей экономики. Иначе в 2018 году спокойных выборов не будет. Но аналогичным вопросом задаются и в окружении президента, прекрасно понимая, что в случае с Крымом они перехитрили самих себя. Ведь если санкции в ближайшие год-полтора не ослабят, то экономический кризис перерастет в политический с перспективой превращения России в огромную «ДНР». Видимо, господин Сурков не исключает самые острые сценарии и активно к ним готовится, создавая собственную гвардию под видом «добровольческого движения».
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: