В Российской Федерации и в аннексированном Крыму 22 мая завершились праймериз «Единой России» – предварительное голосование за кандидатов от партии в Государственную думу. По данным крымских «единороссов», явка на праймериз на полуострове составила чуть больше 12%, в Севастополе – чуть более 6%. Для участия в предварительном голосовании зарегистрировались 19 человек от Севастополя и 34 претендента от Крыма.
Российский политолог Федор Крашенинников считает, что партийные праймериз нужны совсем не для того, чтобы определить лучших кандидатов:
– Никто не знает, какие списки «Единой России» на выборах в Госдуму будут окончательными. У партии есть еще целый месяц на подведение итогов, и неугодных победителей в регионах могут запросто отодвинуть, заявив, что эти конкретные голосования прошли с нарушениями. Конечно, в таких праймериз нет никакого практического смысла, но, во-первых, это смотр сил, во-вторых, продление избирательной кампании на много месяцев, а в-третьих, они позволяют федеральному центру подкорректировать поведение местных элит, если те не справились с задачей провести нескандальное голосование или поддержали не того кандидата. Ведь «Единой России» как по-настоящему единой силы не существует – это конгломерат.
Профессор факультета социальных наук Высшей школы экономики Николай Петров смотрит на праймериз оптимистичнее и прогнозирует не до конца подконтрольную Кремлю Государственную думу:
– Среди кандидатов, которые участвовали в праймериз, членов «Единой России» было меньше половины. Мне кажется, власти присматриваются к местным авторитетным политикам, которых можно было бы выдвинуть в сентябре в одномандатных округах, и это приведет к существенному обновлению состава Госдумы. Управлять этими депутатами, на мой взгляд, станет сложнее, поскольку они будут оглядываться на свои местные бизнес-элиты. В результате мы увидим новый, разношерстный парламент, пусть даже под знаменами «Единой России».
Кандидатов заставили поклясться в верности партии и правительству уже на стадии выдвижения, и когда они дойдут до выборов, это будут абсолютно лояльные власти люди
Федор Крашенинников убежден, что система праймериз работает ровно наоборот:
– Я увидел, напротив, процесс двойной фильтрации кандидатов: их заставили поклясться в верности партии и правительству уже на стадии выдвижения, и когда они дойдут до выборов, это будут абсолютно лояльные власти люди. Не могут они быть неуправляемыми, на мой взгляд. Свежих лиц там нет и в помине, кандидаты в праймериз уже много лет в политике – не в одной партии, так в другой. Я хотел бы жестоко ошибиться, но, боюсь, пока что дела обстоят не в пользу разношерстной Госдумы.
В политической повестке праймериз преобладают самые насущные проблемы в противовес надуманным, отмечает Федор Крашенинников:
– Согласно последней социологии, людей больше не интересует тема Крыма и геополитики, все сосредоточены на повседневном выживании. Именно с такой повесткой шли успешные кандидаты на эти праймериз, а почти все, кто пытался по старинке сыграть на международной политике, голосование проиграли – например, тот же Алексей Пушков. Самое смешное, что кандидаты от «Единой России» уже перед самими выборами обязательно будут ругать правительство Дмитрия Медведева, несмотря на то, что он и возглавляет их партию, потому что для победы нужно говорить все, что хотят слышать избиратели. Во всех бедах, конечно, будут винить так называемых министров-либералов.
Это можно назвать только один словом – фарс, потому что победители праймериз «Единой России» были очевидны задолго до голосования
В заключение глава общественной организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук коротко характеризует крымские праймериз:
– Это можно назвать только один словом – фарс, потому что победители праймериз «Единой России» были очевидны задолго до голосования. Подобные решения принимают на уровне главы республики, который регулирует квоты и раздает посты. Это не имеет никакого отношения ни к демократии, ни к волеизъявлению крымчан.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: