О «шоу с участием ряженых» и настоящих праймериз

Специально для Крым.Реалии

У российского истеблишмента есть интересная особенность. Если власть попадает в передрягу, какая-то идея в ее исполнении начинает походить на фарс, а манипуляцию фактами скрывать уже не получается, необходимо как можно громче кричать: «Сами такие!». Премьер-министр России Дмитрий Медведев, который наведался на днях в Крым, лишь подтвердил это правило. Если в честность и открытость российских праймериз никто не верит, если народ не понимает, что это такое, а эксперты заранее знают победителей, нужно громче обвинить в этом США, с опыта которых и скопировали политтехнологи «Единой России» идею предварительного голосования.

Российское руководство к стратегии «сам такой» прибегало десятки раз. Если пророссийские боевики на Донбассе нарушают перемирие, то нужно обвинить в этом Киев. Если они сбили пассажирский самолет, нужно придумать как можно больше версий того, как это могли сделать украинские военные. Если в Сирии войска Асада во время перемирия бомбят оппозицию, то нужно громче объявлять, что это по вине оппозиции перемирие не соблюдается.

Вот и в этот раз Дмитрий Медведев продемонстрировал подобную манеру самозащиты, назвав американские праймериз «шоу», в котором участвуют «ряженые». «Наша культура предварительного голосования должна быть другой – это заинтересованный, конкретный разговор о существующих проблемах, о путях их решения», – заявил 22 мая российский премьер.

Целью праймериз по-российски, вероятно, являлась имитация полной открытости и демократичности политической системы страны. Таким образом планировалось дать ответ многочисленным критикам из заграницы и внутри страны, которые подчеркивают невозможность попадания во власть независимых кандидатов, использование жесткого административного ресурса. Все они должны были восторженно раскрыть рты от торжества российской демократии. Но эффект получился обратным. Праймериз «Единой России» превратились в классический симулякр демократии, их честность и открытость высмеиваются, а победители определяются в ходе «конкретного разговора о существующих проблемах», а во время закулисных договорняков.

В среде крымских политических экспертов еще за несколько месяцев до праймериз обсуждались квоты от ведущих политических игроков. Вопрос состоял лишь в том, дадут ли избраться в Госдуму человеку Аксенова, сколько получит мандатов Константинов, будут ли представлены в Думе лояльные к российским властям крымские татары.

Что же касается американской подготовки к президентским выборам, то в этом политическом сезоне она действительно оказалась очень интересной. Праймериз были окружены рядом политических интриг. Главные из них закручивалась внутри Республиканской партии, множество влиятельных членов которой панически боялись того момента, когда номинантом от слонов станет скандалист Дональд Трамп. Трампа обвиняют в нежелании следовать республиканской политической и экономической доктрине, в игнорировании десятилетиями сложившихся правил внешней политики США, в излишней самостоятельности и болтливости.

Однако никому из ведущих республиканцев и в голову даже не пришло оспаривать факт, что разговорчивый миллиардер действительно пользуется популярностью у электората. Такой базовый элемент американской демократии, как праймериз, не всегда приносит партийным бонзам приемлемых кандидатов, но правило есть правило. Некоторые особенно несогласные с Трампом предпочли выйти из партии или даже заявили о немыслимом поступке – поддержке на выборах Хиллари Клинтон. Вот такие они, американские праймериз, непростые.

А теперь на минуточку представим, что кандидатом от «Единой России» вдруг, стал ярый критик действующей в стране политической системы, искренний борец против коррупции и реформатор. Много бы было у него шансов на то, чтобы получить заветный мандат депутата Государственной Думы? Ответ видится очевидным.

В этом и состоит главное отличие американских праймериз от праймериз по-российски. В первом случае никогда не знаешь, кого выберет народ, а если он выбирает неудобного кандидата, то его противник вынуждены признать поражение. Во втором случае все кандидаты заранее известны, а сама процедура больше походит на «шоу», в которой участвуют «ряженые». Медведев очень четко уловил суть происходящего. И, следуя российской политической традиции, выкрикнул: «Сами такие».

Иван Сергеенко, крымский обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции