Запретят ли крымчанам сдавать жилье?

Специально для Крым.Реалии

Депутаты Госдумы в первом чтении приняли законопроект, который запрещает использование квартир для предоставления услуг по временному проживанию сроком до шести месяцев.

Упомянутый законопроект, регламентирующий поправки в Жилищный кодекс России, внесли в Госдуму в сентябре 2015 года. Окончательные поправки к закону рассмотрят 13 июня, а некоторые эксперты считают, что законопроект утвердят сразу в третьем, окончательном чтении. Так что же это значит для крымчан, которые даже в советско-тоталитарные годы не лишались прав сдавать жилье и зарабатывать на этом копейку к пенсии или зарплате?

Исторически это не первая попытка ограничить «дикий» отдых в Крыму. Еще в семидесятые годы на закрытом пленуме Центрального комитета (ЦК) КПСС обсуждался вопрос о запрете неорганизованного отдыха на Крымском полуострове. Мало крымчан знает о том, что возможность зарабатывать деньги на курортниках в те годы очень беспокоила партию и правительство, но все-таки при СССР не решились запретить частный отдых «дикарем» по причине того, что Конституция СССР гарантировала право на отдых, а достаточного количества отелей и гостиниц на полуострове не было, поэтому после многих дебатов ЦК КПСС не решился ограничить право людей сдавать квартиры, хотя заработки крымчан на сдаче жилья отдыхающим беспокоили коммунистов, ведь это были так называемые «нетрудовые доходы», с которыми советское правительство было вынуждено смириться.

Сейчас, похоже, былой инициативе СССР по борьбе с нетрудовыми доходами решили дать зеленый свет. Конституция России – это ведь просто пустой звук, набор малопонятных символов на бумаге. Да, статья 37 (Глава 2) конституции России теоретически гарантирует право на отдых... при условии, если вы будете платить заоблачные суммы за гостиницу. Никто не думает о том, что искоренение малобюджетного отдыха ударит как по постояльцам, так и по квартиросдатчикам. Но, похоже, в современной неофеодальной России об этом думать не принято.

Запрет на сдачу квартир на короткий срок полностью противоречит и той части конституции России, которая гласит, что «человек свободен распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению». Но, как было высказано выше, конституция России – это ведь абсолютно ничего не значащий набор слов на бумаге...

Итак, в случае, если 13 июня законопроект будет принят без изменений, крымчане больше не смогут легально сдавать жилье отдыхающим. К чему это приведет, нетрудно догадаться: это будет даже не геноцид туристического бизнеса в Крыму, это будет Освенцим, живым не выйдет никто.

Принятие этого закона поставит десятки тысяч крымчан на грань выживания. Ведь ни для кого не секрет, что подавляющее число квартиросдатчиков совершенно не становятся рокфеллерами. Доход от сдачи жилья идет на приобретение лекарств, на текущие нужды, на пропитание, его еле-еле хватает на то, чтобы дожить до следующего сезона. Ведь многие для того, чтобы сдать свою квартиру постояльцам, на лето переселяются в гаражи и сараи, так как без этого дохода они просто не смогут выжить.

Давайте посмотрим на опыт ЕС и США. Там нет таких законов: хочешь сдавать жилье – плати налоги и сдавай, сколько хочешь. По работе мне часто приходится летать в Будапешт, но я никогда не снимаю номер в гостинице. В Будапеште прекрасный выбор квартир на любой вкус и кошелек – от самых низкобюджетных до элитных. Никому и в голову не придет ограничивать собственника в его праве сдать квартиру любому желающему. Но в России, похоже, по этому поводу иное мнение.

Согласно новому закону, человек, снимающий квартиру на короткий срок, автоматически считается... пьяным быдлом, который будет орать, бить о стену бутылки, материться и курить в подъезде. То есть закон де-юре признает путешественника пьяной быдлотой, которая будет вести себя соответствующим образом. О том, что есть общепризнанные правила поведения, которые распространяются также и на путешественников, депутаты Госдумы даже и не подозревают. Да, на каждую сотню временных постояльцев найдется пара человек, которые будут вести себя свиноподобно, но нельзя же из-за небольшого процента антисоциальных индивидуумов лишать человека права как снять, так и сдать жилье в жилом секторе!

На самом деле суть этого закона совершенно иная. Чрезмерной заботой о подотчетном населении Дума России никогда не отличалась, а вот лоббированием интересов крупного бизнеса – сколько угодно. Речь идет о том, чтобы направить постояльцев исключительно в гостиничный сектор, который принадлежит воротилам, крышуемым Кремлем. За счет пенсионеров и малоимущих граждан набить карманы друзьям и соратникам правящего Россией неофеодального клана. В отношении Крыма это означает оказание помощи владельцам свежеотжатой гостиничной недвижимости в их насущной потребности отбить свои деньги. Конечно, подразумевается, что они поделятся своими доходами с властью, которая, по словам Дмитрия Анатольевича, испытывает некоторые финансовые затруднения. Нам на бомбы не хватает, а тут пенсионеры со своими претензиями!

Если 13 июня закон будет принят, то на туристическом секторе Крыма можно будет поставить жирный крест. Называйте это геноцидом, Освенцимом да как угодно называйте, но массового туризма в Крыму больше не будет. Он и держался в основном на частном секторе, достаточного количества гостиниц и мотелей, пансионатов в Крыму нет. Без частного сектора туризм в Крыму умрет.

Хочется надеяться, что проект этого закона будет отклонен Госдумой, но шансы на это невероятно малы. А значит, крымчан будет подстерегать очередная порция «камней с неба», теперь в виде запрета сдавать свое жилье отдыхающим.

Буквально через две недели решится судьба десятков тысяч людей, которые живут исключительно за счет сдачи жилья. Сейчас самое время выйти на акции протеста, заявить о том, что Освенцим малого бизнеса в России – это преступление. Если крымчане позволят принять этот закон, то власти на этом не остановятся. Это только кажется, что ладно, перетерпим, хуже не будет. Власть, увидев, что любая антинародная инициатива не встречает никакого сопротивления, придумает еще сто, двести законов, которые еще больше ущемят права граждан. С этим у нее, как показывает опыт, проблем нет. Без борьбы за свои права крымчане обречены стать полуживотным стадом, которое гонят на убой. Сейчас, как никогда, необходимо сказать решительное «нет» антинародным инициативам Госдумы России, которая, похоже, совершенно не понимает последствий тех законов, которые принимает. Конечно, когда будет достигнута критическая точка кипения, все усилия «взбесившегося принтера» рано или поздно будут аннулированы, но, может быть, не стоит ждать народного взрыва? Может быть, пора задуматься о последствиях? А они для Крыма будут очень тяжелыми.

Недавно Президент Украины Порошенко сделал заявление о деоккупации Крыма. Видимо, Госдума решила пойти ему навстречу, приняв очередной антинародный закон, который настроит подавляющее число крымчан против оккупантов. В случае, если этот закон будет принят, число сторонников «русской весны» резко уменьшится. Даже до самого закоренелого «ватника», наконец-то, дойдет, за что он голосовал на фейковом «референдуме». Допустить принятия этого закона нельзя. Это будет означать гибель туриндустрии полуострова и обнищание десятков тысяч людей. Очень хочется пожелать депутатам Госдумы 13 июня немного задуматься о последствиях, которые обязательно наступят. В Крыму такое без последствий точно не пройдет.

Иван Ленский, американский блогер, крымчанин

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции