Британская пресса обращает внимание на происходящее вокруг Всеправославного собора, который был созван на 16 июня и который может не состояться из-за отказа участвовать в нем ряда православных церквей. В связи с этим обозреватели ставят вопрос об отношениях внутри православия и отсутствии взаимопонимания между различными церквями этой конфессии. Также британские обозреватели обсуждают выдворение из Франции российских футбольных болельщиков. Еще больше, чем поведение футбольных фанатов, обозревателей шокировала реакция российских властей, поддержавших хулиганов. А между тем американское издание Foreign Policy обсуждает ключевой вопрос для Украины – как избавиться от влияния олигархов в стране. Ведь пока оно сохраняется, реформы будут заблокированы, считают обозреватели.
После того, как от участия во Всеправославном Соборе отказались ряд меньших церквей, о своем нежелании участвовать в событии, которое готовили 50 лет, заявила и Русская православная церковь, сообщает своим читателям британская газета Guardian. По мнению корреспондента британской газеты, объявление Русской православной церкви, которая имеет почти стомиллионную паству, о том, что она хочет отложить собор, будет ударом по планам вселенского патриарха Варфоломея, который надеялся собрать глав 14 православных церквей, пытаясь продемонстрировать единство православного мира, включающего около 300 миллионов верующих.
UNIS Россия не участвует во Всеправославном Соборе... Путинская церковь всегда играет по своим правилам...
Газета напоминает, что, в отличие от католиков, православные не имеют одного лидера, а Константинопольский патриарх является лишь «первым среди равных». Разницы во взглядах православных привели к тому, что они не могли даже собраться для того, чтобы их обсудить, в течение почти тысячелетия.
Между тем британская газета Catholic Herald приводит слова представителя Вселенского патриарха отца Джона Хриссавгиса, который отметил, что решение собора будут обязательными для всех церквей, независимо от того, участвуют ли они в их подготовке и голосовании или нет.
Также британская Guardian обсуждает реакцию московских властей на дебош российских болельщиков в Марселе после матча с британской сборной. Газета приводит слова одного из руководителей российского футбола, который не видит ничего страшного в поведении российских болельщиков. Вице-спикер российской Думы Игорь Лебедев похвалил российских фанатов, сказав «Так держать!».
А руководитель пресс-службы Российского следственного комитета Владимир Маркин написал, что российские фанаты вели себя «как настоящие мужчины», а европейцы привыкли видеть «мужиков» лишь на гей-парадах.
Британская газета объясняет своим читателям, что эти комментарии отражают общее пренебрежительное отношение в России к насилию.
«Были высказаны и слова осуждения, но они были сказаны шепотом и утонули в очень громких жалобах, что игра была нечестной, а виноваты были британские фанаты, а также звучало немало злорадных заявлений о том, что российские фанаты «выиграли» схватку», – сообщает газета.
Также британский журналист удивлен тем, что в России отрицают обвинения в том, что российские болельщики ехали в Марсель с целью подраться с британцами. И это несмотря на многочисленные записи об этом в социальных сетях. Но российские чиновники отвергают подобные обвинения, называя их «сплетнями». Автор статьи говорит, что такая реакция российских властей, вероятно, вызовет большое беспокойство, поскольку через два года Россия должна принимать Мировой чемпионат по футболу у себя.
На страницах американского журнала Foreign Policy, посвященного глобальной политике, американские исследователи поставили ключевой вопрос украинских реформ: как сбросить олигархов. И предложили свои рецепты.
Во-первых, украинские избиратели должны избрать в следующий парламент людей, которые не происходят из посткоммунистического истеблишмента страны. А потом эта коалиция должна поставить технократическое правительство, которое не будет связано с инсайдерами. По мнению авторов статьи, это возможно, потому что гражданское общество возмужало и вполне может создать политическую оппозицию, не связанную с нынешними скомпрометированными элитами.
Далее, по мнению политологов Нила Абрамса и Стивена Фиша, нужно было бы заменить коррумпированных чиновников, обслуживавших магнатов во власти. Правда, такой процесс требовал бы много времени – 20 тысяч прокуроров и 10 тысяч судей не сменишь за одну ночь. Но где-то нужно начинать. И создание Антикоррупционного бюро эксперты считают хорошим началом.
После этого нужно было бы ликвидировать субсидии, на которые полагаются олигархи, а для этого нужно было бы приватизировать государственные компании, которые являются источником обогащения олигархов. Начать – с региональных энергетических компаний.
Также нужно отменить «византийскую» регуляторную и налоговую систему, которая создает преференции для олигархов. И наконец, нужно лишить олигархов их нечестно приобретенных состояний. Для этого новые правоохранительные органы должны провести как можно больше арестов по обвинениям в коррупции, связанных с олигархами, а потом предложить им заплатить огромный единовременный налог на их состояние или предстать перед судом. Такой подход сработал в Грузии во время Революции роз и мог бы сработать в Украине, считают американские обозреватели.
Целью этих действий является не наказание, а принуждение олигархов под угрозой наказания отдать значительную часть своего имущества. Таким образом, полагают авторы этого предложения, олигархов можно было бы лишить возможности «покупать всех и все» и уменьшить их препятствование реформам.
Свою помощь в этом могут оказать и западные страны, которые поддержали гражданское общество и открыли доступ для украинских следователей к информации об офшорах, банковских счетах и других компаниях, на основании которой можно было бы «договориться» с олигархами, говорится в статье.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: