В Польше продолжается охота на шпионов Кремля

Варшава – Польское Агентство внутренней безопасности продолжает расследовать деятельность пророссийских группировок, действующих на территории Польши. В минувшие выходные силовики провели обыск в помещениях двух деятелей партии «Конгресс новых правых», которые поддерживают политику президента России Владимира Путина и пропагандируют антиукраинские взгляды, о чем сообщили польские СМИ. В конце мая польская госбезопасность арестовала Матеуша Пискорского, лидера незарегистрированной партии «Смена». Агентство внутренней безопасности не комментирует эти факты, и польские СМИ утверждают, что речь идет о шпионской деятельности в пользу России. Прокомментировать факт ареста Пискорского Радіо Свобода попросило Михала Кацевича и Казимежа Вуйцицкого, польских экспертов, которые занимаются вопросами российского влияния в Польше.

Матеуша Пискорского, после тайного 6-часового судебного заседания арестовали на три месяца. Как сообщила Gazeta Wyborcza, ссылаясь на собственные источники, Агентство внутренней безопасности утверждает, что с 2013 по 2016 год Пискорский «участвовал в деятельности российской гражданской разведки, направленной против Польши». Газета написала, что лидера партии «Смена» подозревают в контактах с разведчиками и пропаганде российских интересов и в манипулировании настроениями польского общества, за что он получал денежное вознаграждение.

Как объясняет Михал Кацевич, журналист-расследователь польского издания Newsweek, Матеуш Пискорский основал в Польше партию, которой никогда раньше не было на польской политической сцене.

«Она должна была быть левой партией, а вместе с тем не быть в мейнстриме, то есть она отвергала консесус, который существовал в польской внешней политике, была антизападной, антиевропейской, антиамериканской, о чем говорили ее деятели. А кроме этого, пророссийской, то есть такой, которая утверждала, что нужно восстановить отношения с Россией, которую нельзя изолировать. Мол, польская внешняя политика ошибочна, потому что на самом деле это политика США. То есть это были идеи очень близкие политике Москвы», – рассказал журналист Кацевич.

Он также напоминает, что до основания «Смены» Пискорский был активным деятелем и даже спикером польской популистской партии «Самооборона», известной своими заигрываниями с авторитарным режимом президента Беларуси Александра Лукашенко.

Пискорского очень охотно цитировали российские СМИ

Кацевич предполагает, что именно во время деятельности в «Самообороне» Пискорский мог наладить контакты с провластными средами в России, Беларуси, Китае. Имея развитую сеть международных контактов, он и его люди много путешествовали, бывали в странах Ближнего Востока, в частности в Сирии, а также в Иране, Ливии. Журналист рассказывает: «Сам Матеуш Пискорский бывал в разных самопровозглашенных непризнанных республиках – в Приднестровье, в Южной Осетии, в Абхазии, где бывал наблюдателем на так называемых выборах, которые описывал как демократические. Его выводы очень быстро распространяли российские СМИ, комментировали их и подавали так, будто это официальная позиция Польши. Поэтому это была деятельность, однозначно способствующая российской пропаганде».

Именно Михал Кацевич одним из первых среди польских журналистов-расследователей занялся изучением пророссийской деятельности партии «Смена» и ее лидера Матеуша Пискорского. В материале, опубликованном в еженедельнике Newsweek, говорилось о подозрительных зарубежных контактах работников так называемого Европейского центра геополитического анализа, который был тесно связан с партией «Смена». Журналисты назвали деятелей этого центра агентами влияния иностранных государств, после чего единомышленники Пискорского обратились в суд с иском к Newsweek. Суд первой инстанции решил, что журналисты не имели права называть Пискорского и его окружение агентами влияния. Журнал обратился с апелляцией в суд высшей инстанции. Вскоре после этого руководителя «Смены» задержали по подозрению в шпионаже. «Это гораздо серьезнее, чем агент влияния, и посмотрим, каким теперь будет решение судей», – говорит Кацевич.

По мнению журналистов-расследователей, арест Пискорского дает основания считать, что польская госбезопасность имеет какие-то убедительные доказательства его шпионской деятельности. «Он мог заниматься вербовкой каких-то людей, которые поставляли бы ему информацию, людей из мира политики, чиновников, возможно, офицеров, а возможно, ученых, которые передавали техническую информацию. А возможно, речь идет о создании сети агентов на территории Польши, в котором принимал участие Матеуш Пискорский», – рассуждает журналист еженедельника Newsweek. По его словам, в польские СМИ просочилась информация и о том, что пророссийские силы в Польше планировали крупные антиамериканские, антинатовские мероприятия, демонстрации во время саммита НАТО, который пройдет в Варшаве в июле этого года. Кацевич говорит: «Возможно, удалось найти доказательства того, что Матеуш Пискорский и его люди должны были организовывать это за деньги и по поручению российских спецслужб. Если такие доказательства есть, то они содержатся в дефиниции шпионажа и агентурной деятельности».

Господина Пискорского надо считать московитом – Вуйцицкий

В свою очередь, Казимеж Вуйцицкий, политолог из Варшавского университета напоминает, что Матеуш Пискорский был, так сказать, польским наблюдателем при проведении крымского псевдореферендума в марте 2014 года. Тогда он заявлял о том, что жители Крыма демократическим способом выразили свое желание присоединиться к России. О Пискорском Вуйцицкий говорит: «Это человек, который постоянно крутится на обочине польской политики, причем именно там, где ведется промосковская агитация. Его группировка «Смена», которую иногда несправедливо называют партией, потому что она не зарегистрирована как партия, ведет пропутинскую агитацию. Пискорский ездил в Крым, он является агентом влияния».

Вуйцицкий рассказывает, что одним из заместителей Матеуша Пискорского в «Смене» является Конрад Ренкос, основатель движения «Побратимство кресовьян». В прокремлевских СМИ Ренкос заявлял, что Украина, избрав путь евроинтеграции, должна вернуть имущество полякам, которые когда-то жили на украинских землях. В частности он говорил о том, что польское имущество должны отдать не только в Западной Украине, а также в Киеве, где у поляков недвижимость отбирали еще в 1920-е годы. Тем самым, считает Вуйцицкий, пророссийские силы в Польше собирались поссорить украинцев с поляками, а также посеять среди населения Украины антиевропейские настроения. «Это типичная московская политика, задача которой делить поляков и украинцев, это теория дезинтеграции, хорошо описанная в русской литературе», – сказал эксперт. По мнению Вуйцицкого, деятельность партии «Смена» – не что иное как одно из проявлений гибридной войны, которую Россия ведет против Польши. «Я советовал бы украинцам не считать «Смену» польской организацией, потому что она – чисто московская, а господина Пискорского надо считать московитом», – отмечает политолог.

Чтобы рассорить поляков с украинцами, Кремль использует историю

Михал Кацевич обращает внимание на то, что деятельность Матеуша Пискорского и его окружение имеет сильное антиукраинское направление. В частности, они систематически нагнетали в польском сегменте интернета страсти вокруг трагических страниц польско-украинского прошлого. Как говорит Кацевич, кремлевский интернет-троллинг в Польше не случайно сосредоточен именно на исторических вопросах.

«В Польше он очень сильно концентрируется на украинских вопросах, истории, Волыни. Это потому, что российские аналитики решили, что именно этот путь наиболее эффективен, чтобы рассорить поляков с украинцами», – отметил журналист-расследователь.

В то же время Кацевич замечает, что партия «Смена» – это не единственная пророссийская и антиукраинская организация в Польше. Он поясняет: «Эти среды достаточно раздробленные, но в то же время весьма многочисленны. Это националистические среды, которые, на первый взгляд, антироссийские, очень патриотичные, но они сознательно или бессознательно используют российскую риторику и очень заинтересованы в том, чтобы постоянно вкладывать дубинка между Польшей и Украиной, портить их отношения и разрушать потенциальный польско-украинский союз».

Как Михал Кацевич, так и Казимеж Вуйцицкий не исключают, что Пискорский и его партийцы имеют отношение к антиукраинским акциям, таким как разрушение украинских военных захоронений, которые имели место на протяжении последних двух лет на территории Польши. По мнению экспертов, эта фейковая партия организовывала антиукраинские провокации по поручению Кремля. Кацевич рассуждает: «Есть ли люди в партии «Смена», которые принимали участие в каких-то таких провокациях? Есть данные, подтверждающие это. Была такая поездка в Украину, во время которой они рисовали какие-то символы на памятниках, вполне вероятно, что они принимали участие в таких провокациях и на польской территории».

Журналист предостерегает, что можно ожидать следующих такого типа провокаций. В качестве примера он приводит появление в сети интернет информации о том, что якобы украинские болельщики угрожают полякам «устроить Волынь» на Евро-2016 в день футбольного матча «Польша-Украина». Кацевич говорит: «Это вызвало волну возмущения в польском интернете. Я думаю, что такие акции будут учащаться, в них участвуют среды, связанные с Пискорским, но не только они».

Казимеж Вуйцицкий говорит, что в антиукраинских акциях в Польше можно узнать «почерк» тех самых сил, которые еще в 1970-1980-е годы разрисовывали свастиками еврейские могилы в ФРГ. «С актов «Штази» известно, что антисемитские надписи на еврейских могилах в ФРГ – это была работа спецслужб ГДР, то есть фактически Москвы. Они делали это, чтобы скомпрометировать демократию в Западной Германии».

Михал Кацевич считает, что есть определенная связь между арестом Матеуша Пискорского и недавними обысками в квартирах деятелей другой пророссийской партии – Конгресса новых правых. «Надеюсь, наши спецслужбы ищут связи между этими средами», – говорит он. Зато Казимеж Вуйцицкий отмечает, что нынешняя польская власть, как и предыдущая является, по сути, проукраинской. «Очень хорошо, что наша власть решила арестовать Пискорского. Я как гражданин Польши хотел бы, чтобы таких акций было больше, потому что столь явная и циничная деятельность российской агентуры в нашей стране является чем-то, чего абсолютное большинство поляков не хотят», – подытожил польский эксперт.