75 лет назад, 22 июня 1941 года в нарушение пакта о ненападении нацистская Германия вторглась на территорию Советского Союза. За первые несколько месяцев наступления гитлеровцы сумели захватить территорию Украинской ССР и продвинулись в сторону Москвы. В советской и российской историографии нападение Германии на Советский Союз считается началом Великой Отечественной войны, а Украина в 2015 году на законодательном уровне вывела из употребления этот термин, заменив его общепринятым «Вторая мировая война».
На главные вопросы про взгляды на 22 июня в России и в Украине и на саму идею «Великой Отечественной войны» специально для Радио Крым.Реалии отвечает украинский историк, сотрудник Института национальной памяти Украины Василий Павлов.
– Случился ли переход от идеи «Великой Отечественной» к идее общей «Второй мировой войны» в сознании украинцев?
– Нельзя говорить, что раньше все поддерживали концепт «Великой Отечественной»: в разных регионах Украины разная историческая память. В западных областях помнят сентябрь 1939 года: тогда пришли «первые Советы», а «вторые Советы» – это с 1944 по 1991 годы. То есть у значительной части украинского народа был открытый скептицизм по отношению к навязываемым мифам про «Великую Отечественную». Среди них, собственно, мифы про вероломность нападения, про огромное численное превосходство немцев и про массовый героизм защитников СССР. Взять хотя бы миф про оборону Брестской крепости, которая мужественно защищалась в тылу врага в июне 1941 года, но о ее же обороне в сентябре 1939 года не говорится вообще ничего. Тогда польский гарнизон под командованием Константина Плисовского 4 дня отбивался от немцев, а уже когда подошла советская артиллерия, ему пришлось сдаться. Защитников потом расстреляли под Катынью и так далее. Стали ли украинцы больше говорить об этих эпизодах? Вряд ли. Просто больше людей, чем раньше, стала смущать формулировка «Великая Отечественная война», с помощью которой СССР пытался скрыть свои преступления.
Президент Российской Федерации Владимир Путин: «Главный урок прошедшей войны известен: ее можно было предотвратить. Требовалось своевременно и твердо обуздать распоясавшихся нацистов и их пособников. Но этого не произошло. На прямые предложения Советского Союза, нашей страны о совместных действиях по коллективной обороне следовал либо прямой отказ, либо эти предложения просто забалтывались. Руководство некоторых западных стран предпочло политику сдерживания Советского Союза, стремилось поставить его в условия международной изоляции. Однако реальная, страшная, глобальная угроза исходила тогда от нацизма. Его опасность недооценили, просмотрели, не захотели признать, что в просвещенной Европе зарождается и крепнет преступный режим».
– Какие мифы Владимир Путин использует в речи по случаю годовщины 22 июня?
– Тут со счета сбиться можно: миф на мифе мифом погоняет. Первая же фраза насчет того, что надо было твердой рукой остановить нацистов и их пособников, глубоко ошибочна. Почему тогда СССР заключил пакт о ненападении с Третим Рейхом 23 августа 1939 года, фактически развязав ему руки? И потом, как можно было просвещенной Европе после череды аннексий и вооруженных конфликтов со стороны СССР спокойно на это смотреть и не ставить агрессора в международную изоляцию?
Трансформировались ли советские мифы в современной России?
– Безусловно. Взять хотя бы новое пособие для российских школьников: там как основные вехи «Великой Отечественной» упоминаются 22 июня, битва под Москвой, Сталинград, Курская дуга, взятие Берлина – и все. То есть создается миф, в котором нет места окружениям и котлам 1941-1942 годов, а есть только успехи «кризисного менеджера» Иосифа Сталина. Ну и, конечно, все это «можем повторить». Далее про страны Прибалтики и Украину говорится только как про территории, где якобы было больше всего пособников нацистов, что прекрасно подходит для нынешней политической ситуации. Попытка управлять прошлым приводит к изменению будущего.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: