НТВ идет на абордаж: нестыковки сюжета о диверсии в Керченском проливе

На телеканале НТВ (Россия) вышел видеосюжет крымского корреспондента канала про «террористов-флибустьеров». В таких случаях, как говорится, непонятно, плакать или смеяться. Но вот сплюнуть хочется просто физически.

Не знаю, на какую группу детского сада рассчитан этот материал и чьи лавры, Юлиана Семенова или Яна Флеминга, не дают покоя мятущейся душе «военкора» боевого органа Кремля, но с главным актером ему явно не повезло. То ли органы не смогли выделить на роль террориста сотрудника, имеющего хотя бы восемь классов, то ли среди более образованных провокаторов не нашлось крымского татарина, то ли поджимали сроки и нужно было спешно отрабатывать гранты Крымского управления ФСБ… Скорее всего, тут смешалось все перечисленное, но такую редкостную лапшу я давно не видел.

Даже фраза: «Мы были в 40 милях от порта Геническ, практически на траверзе Керченского пролива, чуть-чуть не дошли», – вызывает легкую оторопь, после того, как Гугл ясно показывает, что от Геническа до Керчи по прямой 100 миль, и баркас (если он действительно был и плавал куда-то) при таком раскладе даже не пересек нынешнюю морскую границу Украины и России. А как насчет рывка на диверсию среди бела дня под флагом Украины? И крымскотатарский добавив для антуража? Это при круглосуточном боевом дежурстве в проливе далеко не игрушечных быстроходных военных кораблей Черноморского флота России! А истребители, штурмовики и вертолеты, барражирующие над Крымом и Керченским проливом постоянно? Зачем только их в далекую Сирию гонять на тренировки? Вот же мишень, заботливо обозначенная аж двумя флажками!

Да, пираты Карибского моря отдыхают, Джек Воробей должен от зависти повесится на рее!

Я не буду занимать время читателя, разбирая совершенно непонятно где, кем и когда снятые кадры, а, главное, пытаться понять, что за события там отражены. Если смотреть каждый отрезок не в монтаже и без закадровых комментариев, то понять происходящее никто в мире не сможет. С типом баркаса, совершенно непонятными поплавками и тросами, надеюсь, разберутся специалисты-промысловики, с мутными кадрами – телевизионщики, я же хочу остановиться на другом.

Вот что меня озадачило: зачем террористу, которому грозит по российским законам пожизненный срок, искать защиты не в ФСБ, а у жаждущего сенсаций журналиста? По сюжету видно, что незадачливый диверсант далеко не Спиноза, как говориться, но не настолько же он лишен инстинкта самосохранения? Отдавать диск с видео, который может послужить главной уликой обвинения, в летнем кафе в центре Симферополя в руки человека с НТВ, телекомпании, в передачах которой слова «порядочность», «мораль» и «права человека» давно используются только в качестве отборного мата? Этот неизвестно откуда появившийся Эрнест Аблязимов действительно считает, что такой поступок его защитит, или же это отчаянный жест истинного шахида?

Напомню, в России уже несколько человек сидят только лишь за лайк в социальных сетях, Олег Сенцов и Александр Кольченко, по «версии» следствия (совершенно не доказанной, заметьте), будто бы поджегшие дверь офиса и как бы готовившиеся взорвать никому не нужный памятник, осуждены на людоедские сроки. А тут новоявленный «морской котик», имеющий видеодоказательства своего участия в полномасштабной диверсии, которой бы гордился и адмирал Канарис, надеется решить все свои проблемы с суровым российским законом, отдав эти улики в первые попавшиеся руки?

Тут явно что-то не так.

Заглянем на сайт ФСБ, не может быть, чтобы предотвратив подобный теракт, чекисты не похвастались настоящим успехом.

Но нет, последний успех – это информация о том, что «Федеральной службой безопасности Российской Федерации во взаимодействии с правоохранительными органами осуществляется комплекс мероприятий по разработке и перекрытию каналов ресурсного обеспечения преступных групп, террористических и экстремистских организаций огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами». Датировано сообщение 20.06.2016 г.

Как-то странно выходит – телеканал заявляет о раскрытии страшного теракта, а органы – ни слухом, ни духом? Значит, журналист такой прыткий оказался, сам все узнал, провел расследование и напрямую, не отвлекая от забот государевых людей, довел до российского народа страшную правду? Причем сразу же возникает вопрос, остающийся без ответа – что будет делать народ с этой правдой?

Вообще-то, подобная информация должна мгновенно браться в разработку той же ФСБ, но вездесущая спецслужба в данном случае почему-то делает вид, что ничего не произошло. Может, тактика такая хитрая, чтобы не спугнуть исламско-бандеровских террористов?

Все это происходит не в сверхлиберальной гейропе и не в загнивающих от демократии Штатах, а в стране, где, как я уже упоминал, спецслужбы тщательно отслеживают не то, что откровения боевиков, а лайки домохозяек в соцсетях. И не спускают никому никаких вольностей – достаточно вспомнить заслуженных казаков-освободителей, заботливо уложенных рядком на симферопольский асфальт полицейскими за то, что посмели что-то вякнуть против власти и позвякивающих об этот же асфальт медалями «За присоединение Крыма».

Чтобы соблюсти при анализе предлагаемого НТВ репортажа самую минимальную логику, приходится выстраивать совершенно фантастические варианты происшедшего, так что про логику в этом сюжете все равно лучше сразу забыть напрочь.

Предположение первое. Корреспондент откопал бомбовский материал, самостоятельно провел блестящее расследование и выложил на тарелочке с голубой каемочкой в эфире ведущего телеканала России захватывающую передачу про раскрытый и предотвращенный теракт, а ФСБ к сюжету не имеет никакого отношения.

Этот вариант отпадает – пауза, взятая ФСБ для осмысления и принятия мер слишком затянулась. Учтите еще и то, что передача заранее анонсировалась. Вряд ли кто-нибудь на НТВ сделает хоть шаг, не согласовав в соответствии с вертикалью власти этот шаг со спецслужбами. Вертикаль-то нынче крепкая, народ и партия едины!

Другой вариант – рыцари плаща и кинжала по природной скромности не стали маячить в телевизоре и по дружбе предложили хорошо знакомому журналисту сварганить некую джинсу (то есть рекламный материал, подающийся зрителю под видом, например, обычного репортажа) про свои успехи. Но тогда чьи успехи рекламирует НТВ? В передаче ни разу не упоминаются спецслужбы, прокуратура и полиция. Кто же так заботливо свел за столиком кафе злодея-террориста и дотошного репортера? Или, боюсь даже предположить, репортер в данной ситуации работает в роли не совсем репортера?

Кстати, только что Госдума приняла закон об ответственности за недоносительство. То есть, если следовать логике нового законе, вначале нужно было бы сообщить в органы о раскрытом теракте (если считать, что ФСБ к передаче отношения не имеет), а только потом, согласовав, конечно, эфир с ФСБ, анонсировать передачу. Так что я и тут теряюсь в догадках, какую функцию может нести этот сюжет – донос или рапорт?

Еще один момент – репортер упоминает, что Аблязимов с облегчением сдался российским пограничникам, что в конце передачи подтверждает и сам раскаявшийся злодей. То есть, вырисовывается следующая картина маслом: к российскому погранпосту на границе Крыма с Украиной, где каждую машину российские пограничники осматривают минут по 30, а всех крымских татар, включая женщин с детьми, по умолчанию выдергивают из очереди и уводят в вагончик на часовую беседу, со стороны Украины подходит террорист, к тому же крымский татарин, признается в причастности к подготовке кошмарного даже по нынешним меркам теракта, пишет заявление – и спокойно своим ходом отправляется к семье в Крым?!

Как-то не складывается все это...

В общем, версии можно набрасывать одна захватывающее другой. Но все они выходят за рамки здравого смысла. Так, может и весь данный сюжет сделан далеко за рамками того самого здравого смысла?

Семен Делаваров, блогер

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции