Партия «Яблоко»​ настроена сменить власть в России и Крыму

Позиция российской политической партии «Яблоко» по Крыму вызвала неоднозначные реакции в Интернете. Одни ее восприняли с пониманием, другие –​ в штыки.

В то же время основная полемика вокруг партии связана не столько с Крымом, сколько с отношением «Яблока» к Кремлю и нынешней российской власти вообще. Попробуем рассмотреть суть этого вопроса без эмоций, опираясь на факты.

Как известно, в России все кремлевские партии ставят своей целью сохранение Путина во власти и сохранение себя возле Путина. Другими словами, «статус-кво» с небольшими поправками.

Со своей стороны лево-либеральное «Яблоко» ставит своей целью полную смену власти в России – Думы, президента, судов. Основатель партии Григорий Явлинский уже выдвинут кандидатом от «Яблока» на следующих российских президентских выборах.

Утвержденная в начале июля партийная программа «Яблока» к предстоящим думским выборам – это «программа перехода от государства войны к государству мира, от власти коррупции – к власти закона, от государственной лжи – к правде, от несправедливости – к справедливости, от насилия – к достоинству, от унижения человека – к уважению человека».

Во всех документах руководящих органов «Яблока» за последние годы говорится о стремлении партии сменить власть и изменить государственную политику в России, наладить дела в экономике, обеспечить в стране законность и соблюдение прав человека, прекратить войну с Украиной, решить проблему Крыма, нормализовать отношения с Западом.

И, разумеется, у «Яблока» нет ни одного документа о необходимости сохранения Путина во власти. Это – факт.

Факты говорят и о том, что за свою общественно-политическую деятельность «яблочники» и в тюрьмах сидят, и гибнут.

Эколог и член партии из Краснодарского края Евгений Витишко провел полтора года в колонии за участие в акции протеста против губернатора Краснодарского края Александра Ткачева и только недавно вышел на свободу.

Член партии из Карелии Светлана Чечиль недавно осуждена судом, как заявляют «яблочники», по сфабрикованному против нее делу и в настоящее время находится в тюрьме. Против восьми карельских «яблочников» возбуждены уголовные дела и идут суды.

В центральном офисе «Яблока» на самом видном месте находится стенд с портретами членов партии, которые были убиты за свою общественно-политическую деятельность: Лариса Юдина, Александр Карасев, Юрий Щекочихин, Фарид Бабаев. На стенде надпись: «Они погибли в борьбе с коррупцией и произволом. Они защищали человеческое достоинство, правду и Конституцию России. Они хотели видеть Россию свободной и демократической страной. За это их убили. Мы никогда не забудем наших товарищей, отдавших жизнь за демократию и свободу в нашей стране».

Не будем ничего комментировать по данному поводу, однако продолжим разговор о партии в целом.

Много разного пишут в интернете и об отношениях «Яблока» с другими российскими оппозиционными партиями. Опять же, рассмотрим факты. А факты говорят о том, что в избирательном списке «Яблока» в Госдуму почти треть кандидатов – представители других партий и организаций, вошедших в Коалицию политической альтернативы, а также беспартийные, которые согласились с базовым документом «Яблока» – Меморандумом политической альтернативы.

Так, например, бывший сопредседатель российской оппозиционной партии «ПАРНАС» Владимир Рыжков занял почетное третье местов в федеральной десятке партийного избирательного списка «Яблока» в Госдуму. В этой же десятке – действующий депутат Госдумы Дмитрий Гудков и беспартийная Галина Ширшина – бывший мэр Петрозаводска.

В региональных избирательных списках «Яблока» – представители партии Навального, партии Милова и других оппозиционных сил.

Как было объявлено на партийном съезде, «Яблоко» и «Парнас» согласовали и развели своих кандидатов в депутаты почти во всех одномандатных избирательных округах так, чтобы не конкурировать друг с другом: в одних округах – кандидаты от «Яблока», в других – от «Парнаса». Переговоры между партиями идут непрерывно. Строится коалиция оппозиционных сил. Это – факты.

Есть, правда, и факт другого рода: «Яблоко» не согласилось с предложением «Парнаса» о слиянии двух партий, так как, по мнению «яблочников», за несколько месяцев до выборов объединить две партии и выполнить все юридические процедуры было нереально.

Но вернемся к полемике вокруг партии. Затронем такие вопросы, как возраст политиков в партийном списке и может ли «Яблоко» рассчитывать на симпатии молодых избирателей? Опять же, обратимся к фактам.

Рассмотрим партийный общефедеральный список кандидатов в депутаты Госдумы, выдвинутых июльским съездом «Яблока», и укажем возраст политиков: Григорий Явлинский (64 года), Эмилия Слабунова (58 лет), Владимир Рыжков (50 лет), Лев Шлосберг (53 года), Сергей Митрохин (53 года), Марк Гейликман (48 лет), Николай Рыбаков (38 лет), Галина Ширшина (37 лет), Александр Гнездилов (30 лет), Дмитрий Гудков (36 лет). Как видим, в списке – один ветеран, четыре политика моложе 40 лет, остальные – люди среднего возраста.

Что касается партийных региональных избирательных списков, то там тоже преобладают политики среднего возраста, много молодых людей, имеющих большой опыт общественно-политической работы. Так, например, первым номером «Яблока» в региональной группе Курской и Белгородской областей стала депутат Курской областной думы, 30-летняя журналистка Ольга Ли, против которой власти возбудили уголовное дело за критику путинской политики.

Завершая статью, позволю себе заметить, что не все идеально в «Яблоке». Есть споры между руководством партии и лидерами некоторых региональных организаций о том, как надо работать. Есть споры между представителями фракций. Но такие споры есть в любой политической партии в любой стране мира, и это – нормальный политический процесс. В спорах рождается истина.

Анализируя события последних лет, в которых принимала участие партия и которые в этой статье остались «за кадром», могу высказать свое мнение: если этой осенью «Яблоко» победит на выборах и пройдет в Государственную думу, то оно начнет активно влиять на политику России, стремясь обеспечить свободу и справедливость в стране.

Андрей Павлюк, блогер

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции