Крымскотатарские коллаборационисты «кинули» друг друга

Специально для Крым.Реалии

Ситуативный альянс крымскотатарских коллаборационистских организаций «Къырым» заместителя главы «госсовета» Ремзи Ильясова и «Къырым бирлиги», которой руководит беглый политик Сейтумер Ниметуллаев, распался. Предположение о том, что объединение изначально было нежизнеспособным, а участники постоянно пытались друг друга обмануть и использовать, полностью подтвердилось. На днях Ремзи Ильясов написал открытое письмо на имя бывшего политического компаньона, в котором гордо сообщил о прекращении сотрудничества.

После российской аннексии и изгнания с полуострова руководства Меджлиса в среде крымскотатарских коллаборационистов начались «крысиные бега». Представители некогда маргинальных группировок буквально штурмовали высокие кабинеты, предлагая себя в качестве альтернативных лидеров крымских татар. В еще украинском Крыму пророссийскую позицию занимала организация «Милли фирка», но после оккупации она оказалась вне активного политического процесса. Им вручили «медали» от министерства обороны России, но никаких должностей при власти не предложили.

К лету 2014 года активные коллаборационисты толпись вокруг «вице-спикера» Ремзи Ильясова и беглого чиновника из Херсонской области Сейтумера Ниметуллаева. Он вместе с родственниками и друзьями оперативно сколотил «Къырым бирлиги», что в переводе на русский означает «Крымское единство». «Вице-спикер» и его окружение поначалу ничего не делали, наивно полагая, что политический вакуум и бизнес-интересы заставят некоторых делегатов Курултая примкнуть к ним. Ремзи Ильясов на пару со «спикером» Владимиром Константиновым смог убедить московских кураторов, что достаточно дать ему должность, как соотечественники сами побегут на поклон.

Пока «вице-спикер» ждал с моря погоды, команда Ниметуллаева пошла еще дальше. «Къырым бирлиги» и ряд мелких организаций («Койдешлер», «Крым-Юрт», группа инициативных пенсионеров из Алушты, «Иллери» и прочие) собрали так называемый «общественный совет крымскотатарского народа». Инициаторы представили его в качестве альтернативного национального съезда.

Ильясов с опозданием в полгода сообразил, что переформатирование Меджлиса под него – более сложная задача, чем ранее представлялось. Пришлось имитировать бурную деятельность, создавая некое межрегиональное движение «Къырым». В него добровольно-принудительно загоняли крымскотатарских чиновников. Муфтий-перебежчик Эмирали Аблаев благословил членов «Къырыма» на плодотворную работу, но это им не помогло.

Почти год обе группировки топтались на месте, пока «вице-премьер» Руслан Бальбек и глава «госкомнаца» Заур Смирнов не придумали очередной «хитрый план»: они вынудили Ильясова и Ниметуллаева заключить соглашение о сотрудничестве. Хотя уже тогда было очевидно, что личные амбиции участников будут мешать объединению. Вскоре так и произошло. После «судебного» запретила Меджлиса на полуострове, Ремзи Ильясов заговорил о создании нового «представительного органа». Лидер «Къырым бирлиги» высказался категорически против, отметив, что его «общественный совет» якобы уже выполняет такую функцию.

Теперь «вице-спикеру» пришлось публично заявить о завершении сотрудничества с господином Ниметуллаевым. На сайте движения «Къырым» по этому поводу опубликовали открытое письмо.

«Ввиду несовместимости Вашей деятельности с соглашением, заключенным между Межрегиональным общественным движением крымскотатарского народа «Къырым» и Региональной общественной организацией «Къырым бирлиги» о сотрудничестве, пользуясь предусмотренным правом, согласно Уставу, информирую Вас об одностороннем расторжении вышеуказанного соглашения», — говорится в документе.

Что за «несовместимость»? Ответ лежит на поверхности. Сейтумер Ниметуллаев в последнее время слишком часто бегал в «совмин» на открытые и закрытые совещания у Руслана Бальбека. Ильясова и его людей туда не приглашали. В республиканском «правительстве» активизировали работу с крымскими татарами в связи с осенними выборами в Госдуму. По партийным спискам идет команда «премьера» Сергея Аксенова. Подчиненным горемычного Владимира Константинова отдали более сложный участок работы – одномандатные округа.

Руслану Бальбеку нужно срочно мобилизовать хоть какую-то часть крымскотатарского электората. Сделать это при помощи Ильясова не получится. Он, как и прочие перебежчики из Меджлиса, оказался в ловушке общественного мнения. Из системы национального самоуправления они выпали, а симпатии оппозиционных крымскотатарских организаций так и не завоевали. Напротив, маргинальные группировки периодически бросают камни в сторону «Къырыма», хотя они все вместе как бы «за Россию». Сторонников «вице-спикера» обвиняют в попытке сохранить столь ненавистную им систему национального самоуправления, но только под кремлевским контролем.

Движение «Къырым» изначально было недееспособным. Во-первых, эффективную общественную организацию нельзя создать по команде сверху. Во-вторых, сторонники Ильясова полностью провалили идеологическую работу. Первым себе в ногу выстрелил член президиума «Къырым» Мурат Языджиев. Он публично предложил крымским татарам отказаться от национальной государственности. Столько циничное отношение к интересам народа удивило даже самых отъявленных холуев и пособников оккупационной администрации.

Кроме этого, у Ильясова плохой электоральный опыт. Осенью 2014 года он призывал соотечественников проголосовать на выборах в оккупационный «госсовет». Крымские татары массово проигнорировали его слова. Ильясову пришлось врать, рассказывая о «хорошей явке». Затем он пытался оправдать провал тем, что коренное население якобы всегда неохотно ходило на избирательные участки.

Ниметуллаев на таком фоне смотрится лучше, хотя и его политические возможности весьма скромные. Члены «Къырым бирлиги» и активные пенсионеры из «общественного совета», в отличие от господина Ильясова, не боятся лично встречаться с соотечественниками. Крымские татары чаще видят «вице-спикера» в телевизоре, где он два года бубнит о «решении проблем депортированных», но далее разговоров дела не идут. В то время как жизнь коренного народа на полуострове ухудшается с каждым днем: аресты, незаконные обыски, задержания, моральное давление, исчезновения людей. В такой обстановке один лишь вид Ремзи Ильясова способен вызвать отторжение даже у самых аполитичных соотечественников.

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции