«Евразийство на двоих»: что объединяет Россию и Турцию

Специально для Крым.Реалии

9 августа в Санкт-Петербурге проходит встреча президентов России и Турции. Встреча – первая после известных событий ноября 2015 года и сбитого российского бомбардировщика, нарушившего турецкую границу. Кроме того, эта встреча – первый зарубежный визит президента Турции после неудавшегося путча 15 июля.

В интервью ТАСС президент Турции акцентировал внимание общественности на целях и задачах, а также темах будущих переговоров, назвав российского визави «другом». Все темы, предлагаемые турецкой стороной к обсуждению: туризм, сельскохозяйственная продукция, турецкий поток, турецкие строительные компании; лежат в плоскости интересов Анкары и сводятся к ожиданиям, что на «шаги навстречу» отважатся в Москве.

Возможно ли новое российско-турецкое сотрудничество?

Пресс-секретарь президента Росиии Дмитрий Песков заявил, что «Кремль ожидает», что на встрече Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана лишь только «будут обсуждаться пути восстановления двусторонних отношений». Он также добавил, что лидеры затронут и региональные вопросы, в том числе ситуацию в Сирии.

Одновременно чрезвычайный и полномочный посол России в Турции Андрей Карлов, отвечая на «неудобные вопросы» турецкой Daily Sabah был не столь «многословен и позитивно категоричен» как Реджеп Эрдоган, и складывается впечатление, что среди глобальных ожиданий Анкары нет осуществимых желаний. Вот ряд ключевых посылов главного российского дипломата в Турции: «Нужно время для восстановления сотрудничества. Сирия – важная часть двухсторонних отношений, но у нас разные видения. Мы хотим, чтобы Турция снова заняла свой сегмент в российском туризме, но безопасность туристов важнее. Мы не можем форсировать отмену визового режима, ведь в Турции на ближайшие три месяца введен чрезвычайный режим. Мы знаем, что ряд террористических организаций использую территорию Турции в качестве ворот для проникновения в Сирию, но в составе этих организаций есть граждане России. Позитивы газопровода Турецкий поток для Турции очевидны, но в отношении выгод для России – надо подискутировать. Мы знаем о желании Турции закрыть все школы гюленистов в мире, такая работа проведена в России в 2006 году».

На страницах РИСИ выступили российские аналитики.

«Россия может стать новой точкой опоры во внешней политике Турции», – считает старший научный сотрудник Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Виктор Надеин-Раевский. «В последнее время даже шла речь о вступлении Турции в ШОС и ЕврАзЭс (организация, Евразийское экономическое сотрудничество – авт.)». По мнению эксперта, обе страны объединяет антиамериканизм, но полностью восстановить прежнее экономическое взаимодействие скоро не удастся.

Турецкие наблюдатели отмечают ряд сложностей в процессе возобновления сотрудничества. Как подчеркивают в редакционном материале газеты Yeni Şafak, сформулированном на основе мониторинга европейской и американской прессы, Запад чувствует себя «неуютно» из-за сближения Реджепа Эрдогана с Владимиром Путиным, что не могут не учитывать в Анкаре. Но, как подчеркивает колумнист указанной газеты Шебнем Оруч (Şebnem Oruç), «Турция слишком важна для черноморского региона и обеспечения безопасности государств-членов Североатлантического Альянса, чтобы быть исключенной из НАТО».

Европа, воспринимая претензии Реджепа Эрдогана как бурю в скорлупе грецкого ореха, не оттолкнула Турцию, как того хотели бы в Кремле. Пресс-секретарь немецкого МИД Савсан Чебли (Sawsan Chebli) заявила Reuters, что в Германии сомневаются в том, что сближение Эрдогана и Путина способно принести последствия для сотрудничества Анкары в области безопасности с НАТО. Она и пресс-секретарь правительства ФРГ настойчиво повторили тезис о том, что «Турция, несомненно, завершит свой путь в Европу».

Российские дипломаты ожидают, что Турция умерит свою публичную критику в адрес сирийского президента Башара аль-Асада и втайне согласится с позицией Москвы, которая настаивает, что его режим – это один из гарантов сохранения сирийской государственности. Турецкие – надеются, что Владимир Путин в ответ согласится ослабить свою поддержку сирийским курдам, хотя ряд российских экспертов отмечают, что на практике осуществить пересмотр политики будет сложно: связи с курдами сильны.

Тем временем, Владимир Путин, пытаясь распространить идею евразийства на новые территории и создавая континентальную ось Север-Юг, 8 августа уже встретился в Баку с президентами Ирана и Азербайджана. 10 августа он примет в Москве президента Армении, и в России попытаются понять – сможет ли Ереван пойти на территориальные уступки Баку в Нагорно-Карабахской проблеме. Реджеп Эрдоган, принявший накануне в турецкой столице президента Казахстана – одного из идеологов евразийства – и потребовавший у Астаны под предлогом борьбы с гюленистами полной ревизии всех учебных заведений страны, после встречи со своим российским визави, 21 августа ожидает принять у себя в Анкаре государственного секретаря США Джона Керри.

Дугин и Гюлен – борьба и единство противоположностей

Евразийство, как философско-политическое направление в России, зародилось в российской эмигрантской среде в 20-е годы прошлого века в Берлине и Париже, обретя второе дыхание после развала СССР.

Как и на заре своего возникновения, теоретическое учение о евразийстве, дополненное Александром Дугиным геополитикой, национализмом и фашизмом, стало вновь подразумевать антизападнические настроения, позитивное восприятие советского наследия и идею многополярного мира. В последующем европейские правопопулистские движения с их антилиберальными, ксенофобскими, гомофобскими и антиамериканскими лозунгами прекрасно уложились в евразийскую идеологию.

После распада СССР Кремль активно начал готовить почву для восстановления тесной интеграции. В начале XXI века идея постсоветского нового евразийства заново получила широкое распространение. Евразийскую идею сотрудничества возродил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, еще в 1994 году публично выступивший, по сути, главным вдохновителем современного формата путинской евразийской интеграции.

Задача по привлечению в ЕврАзЭс и Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) новых членов активно реализуется Москвой в собственных интересах. И встреча президентов России и Турции, а также ее результаты на фоне возрастающего антиамериканизма и настроений антиНАТО приобретает значение события, способного кардинально изменить статус-кво.

Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Турции Сергей Корсунский в статье для Зеркала Недели «Евразийская дуга Дугина», анализируя сложившиеся условия, а также комплекс всех вызовов в этой связи, подчеркнул, что, если Анкара и Москва достигнут консенсуса, то «…в этом случае Евразия будет «поделена», по-дугински, между двумя евразийскими – в буквальном смысле слова – государствами. Тем самым амбиции Турции стать региональным лидером будут реализованы, но под контролем Кремля. Евразийство, в данной ситуации, выступает той общей идеологической платформой, которая позволит найти точки соприкосновения с Россией и при этом даст возможности Анкаре частично реализовать свои лидерские амбиции».

Однако идеи сотрудничества в Евразии, но как основа мирного сосуществования и кооперации между противоборствующими системами на одноименном континенте, активно поддерживались и движением Фетхуллаха Гюлена.

«Диалог Евразия» – одна из четырех диалоговых платформ движения Хизмет, призванных налаживать контакты на участках идеологических и политических глобальных разломов, сохраняет свои позиции в России. В 2009 году на очередном пике сближения Анкары и Москвы печатный орган гюленистов – журнал «ДА», был активно привлечен к освещению контактов между президентами двух стран – Дмитрием Медведевым и Абдуллахом Гюлем.

И Александр Дугин, и еще один апологет «России как третьего Рима» Сергей Марков очень активно выступали в поддержку Фетхуллаха Гюлена на страницах этого издания. Даже Владимир Путин и патриарх РПЦ не чурались своих портретов на страницах журнала. «Диалог Евразия» продолжает существовать в качестве общественного объединения и в Беларуси.

Другой партнер Евразийского движения Александра Дугина – верховный муфтий мусульман России Талгат Таджуддин после неудавшегося путча в Турции выразил сомнения в том, что попыткой переворота может стоять оппозиционный исламский проповедник Фетхуллах Гюлен. Именно в Татарстане, выходцем которого является муфтий, очень сильны позиции Хизмета.

В одной из последних своих публикаций Александр Дугин, «захваливая свои успехи на турецком фронте» и жестко критикуя отсутствие государственной поддержки со стороны Кремля в деле всестороннего обеспечения выхода Турции из НАТО, делает вывод о том, что «…в России так же существует параллельное государство, как и в Турции», мешающее реализации намеченных целей.

Долгие годы до путча 2016 года считалось, что как раз люди Гюлена в силовых структурах Турции помогали нейтрализовать заговоры и угрозу нового переворота со стороны кемалистов. Теперь все выглядит наоборот. Ранее Александр Дугин и лидер турецкой Партии Ватан Догу Перинчек рассказывали всему миру, что Реджеп Эрдоган де реализует американский проект, а они как евразийцы пытались против него бороться. «Однако теперь оказывается, что они сами участвовали в американском заговоре, направленном против турецкого президента, из чего можно сделать лишь один из двух выводов. Либо они законспирированные американские агенты, изображающие из себя антиамериканистов, либо «полезные идиоты», как называют в политике тех, кто в ней ничего не соображает, и действует на эмоциях, являясь проводниками чужих интересов», – считает обозреватель портала ГолосИслама.RU Икрамутдин Хан.

Возникают закономерные вопросы: обо всем ли знают в руководстве Турецкой Республики, и кто потребует экстрадиции Александра Дугина как лица, возглавляющего фашистскую организацию мирового масштаба и находящегося под санкциями за аннексию Крыма, для проведения справедливого международного суда?

Рудольф Медведь, обозреватель

Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции