Федеральная служба безопасности Российской Федерации 10 августа опубликовала официальное заявление, в котором утверждает, что в Крыму предотвращен ряд терактов, подготовленных «Главным управлением разведки Министерства обороны Украины, объектами которых были определены критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова». Может ли это заявление стать поводом для открытой вооруженной агрессии со стороны России и какова логика Кремля в данной ситуации? Об этом говорят российский общественный деятель Константин Боровой и украинский военный эксперт Леонид Поляков.
По версии ФСБ, в ночь с 6 на 7 августа в районе Армянска обнаружена группа диверсантов. При задержании произошла перестрелка, погиб сотрудник ФСБ. На месте обнаружены 20 самодельных взрывных устройств суммарной мощностью более 40 килограммов, боеприпасы, штатные, противопехотные и магнитные мины, гранаты и спецоружие. В заявлении указано, что задержаны граждане Украины и России, а также якобы один из организаторов предотвращенных терактов – житель Запорожской области, сотрудник украинской разведки, который якобы дает признательные показания. «В ночь на 8 августа 2016 года спецподразделениями Министерства обороны Украины были осуществлены еще две попытки прорыва диверсионно-террористических групп, которые предотвращены силовыми подразделениями ФСБ России и взаимодействующих ведомств. Попытки прорыва прикрывались массированным обстрелом со стороны сопредельного государства и бронетехникой Вооруженных сил Украины. В ходе огневого контакта погиб военнослужащий Министерства обороны Российской Федерации», – заявили в ФСБ.
В Генштабе Минобороны Украины эти заявления сразу опровергли. По словам спикера Минобороны Украины Владислава Селезнева, Россия пытается расшатать ситуацию для последующих репрессий. «Заявления о том, что якобы какие-то диверсионно-разведывательные группы при поддержке артиллерии и танков выполняли задания вдоль админграницы – бред. Это делается, чтобы создать нездоровую ситуацию в Крыму и реализовать следующий этап репрессивных действий по отношению к местным жителям», – сказал Селезнев.
Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров считает: заявления ФСБ могут сигнализировать об усилении агрессии России против Украины. По его словам, «это не что иное, как прикрытие ФСБ России совершенных или планируемых на территории Крыма преступлений. Начатая провокация может послужить основанием для более масштабных агрессивных действий по отношению к Украине со стороны России».
Российский президент Владимир Путин обвинил Киев в терроре крымчан. «Вместо того, чтобы искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора. В этом же контексте мы рассматриваем покушение на руководителя Луганской Народной Республики. Вот теперь – попытка проникновения на территорию Крыма. Хочу отметить, с российской стороны есть потери, убито двое военнослужащих. Безусловно, мимо таких вещей мы проходить не будем», – заявил Путин. Также Путин пообещал принять в Крыму серьезные меры для обеспечения безопасности и призвал Европу и США оказать влияние на киевские власти.
Обвинения российской стороной Украины в терроризме в оккупированном Крыму раздаются так же бессмысленно и цинично, как и заявления российского руководства об отсутствии российских войск на ДонбассеПетр Порошенко
«Обвинения российской стороной Украины в терроризме в оккупированном Крыму раздаются так же бессмысленно и цинично, как и заявления российского руководства об отсутствии российских войск на Донбассе. Эти фантазии – лишь повод для очередных военных угроз в адрес Украины. Украина решительно осуждает терроризм во всех его проявлениях и формах и отвергает практику использования любых террористических мер для деоккупации Крыма», – заявил в ответ президент Украины Петр Порошенко.
– С нами на связи российский оппозиционный политик, лидер партии «Западный выбор» Константин Боровой. Константин, произошедшее в Крыму очень напоминает знаменитый Гляйвицкий инцидент, когда Германия обвинила в подобной провокации Польшу и использовала это как повод для нападения. Может ли идти речь о такой провокации в Крыму и что в голове у Путина и его окружения?
Боровой: В голове у Путина уже давно желание усилить напряженность в отношениях с Украиной. Приближаются выборы, нужно опять концентрировать внимание на российской власти, пугать избирателей, создавать у них ощущение обороняющейся крепости. Украина меньше всего заинтересована в провокациях на Востоке и в Крыму. Кремлю нужна напряженность, события. В Сирии ничего не получается, на Востоке Украины тоже – оказалось, что Украина достаточно сильна, чтобы себя защищать. Нужна имитация активности, провокаций, напряженности.
– Есть мнение, что такие обвинения в адрес Украины будут использованы как оправдание для срыва Минских договоренностей. Может ли Кремль действительно открыто отказаться от их выполнения?
Боровой: Из слов Путина ясно, что никакого освобождения Крыма или вывода войск с Востока Украины не предполагается. Путин борется за замораживание ситуации. Проблема номер один – санкции, и Путин пытается путем провокации добиться приостановки санкций. Огромные деньги направлены на раскол Евросоюза, подкуп европейских политиков.
– Уже есть реакция на произошедшее США. В Госдепе заявили, что заявления о причастности Украины в терроризме в Крыму не должны отвлекать от реальной проблемы, которую создала Россия в Украине – оккупации и аннексии Крыма и неустанной агрессии на Востоке Украины. С нами на связи военный эксперт, бывший замминистра обороны Украины Леонид Поляков. Леонид, украинская разведка не раз заявляла, что на границе с Украиной накапливаются военные силы России, перебрасывается военная техника. Может ли это быть использовано по назначению, для усиления агрессии, в ближайшее время? Или же это способ запугивания и давления?
Мы имеем дело с авторитарным режимом, а такие всегда ищут способ давления на слабых – чтобы самоутверждаться, доказывать миру, что они не какие-то ущербные, им постоянно нужна мобилизация, нападение на слабыхЛеонид Поляков
Поляков: Думаю, элемент запугивания и шантажа. Также это работает на перманентные усилия Путина по дестабилизации обстановки в России. Конечно, вероятность открытой агрессии существенна. Мы имеем дело с авторитарным режимом, а такие всегда ищут способ давления на слабых – чтобы самоутверждаться, доказывать миру, что они не какие-то ущербные, им постоянно нужна мобилизация, нападение на слабых. Вспомните Саддама Хусейна или Гитлера. Режим не терпит свободы мышления, диктатор окружает себя теми, кто приносит информацию такой, какой ее хочется видеть. Это порождает иллюзии и приводит к неадекватным действиям вроде оккупации Крыма и создания Новороссии. Путин тратит огромные деньги на подкуп потенциальных сателлитов в Европе и даже США. Это может дать эффект – если мы будем бдительны, то тактический, но не стратегический. Победки вроде визита французских депутатов в Крым. Но усилия будут продолжаться, деньги на это пока есть. К тому, что Путин перманентно перекладывает с больной головы на здоровую, все уже привыкли. Не думаю, что ему сейчас поверят. Поверят скорее выводу комиссии, расследующей крушение малайзийского «Боинга» – ее выводы ожидаются в ближайшее время. Не исключаю, что Путин действует на опережение, поводов у него полно.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: