Севастополь: конфликт в неблагородном семействе

Специально для Крым.Реалии

В Севастополе накануне выборов назревает политический скандал: секретарь отделения партии «Единая Россия» обвинил «депутатов» местного парламента в работе на конкурентов – «Партию роста» Олега Николаева. «Обвиняемые» тут же принялись оправдываться, но, как говорится, дыма без огня не бывает, а дровишки в костер последний год активно подкладывал бывший «спикер» подконтрольного России севастопольского Заксобрания, а ныне серый кардинал города-героя Алексей Чалый.

31 августа во время визита масштабной крымской делегации «единороссов» во главе с «премьер-министром» Крыма в Севастополь между сторонами была достигнута договоренность о подписании межпарламентского соглашения. Тем более, что на развитии сотрудничества между двумя «субъектами» Российской Федерации настаивает не кто-нибудь, а сам президент Владимир Путин.

Однако на встречу «депутатов» не позвали первых лиц города – ни врио «губернатора» Дмитрия Овсянникова, ни даже на тот момент и.о. «спикера» Заксобрания Екатерину Алтабаеву. Не было там и других депутатов, которые явно симпатизируют Чалому и его другу – севастопольскому бизнесмену Олегу Николаеву, который активно помогал «экс-спикеру» Заксобрания города вести борьбу с тогдашним «губернатором» Сергеем Меняйло. Сам же Николаев возглавляет «Парию роста», которая может стать серьезным конкурентом «единороссов» на предстоящих выборах. Да и свалить вину за неудачи на выборах на бывшего губернатора уже не получится – Путин сменил руководство в городе за полтора месяца до даты избрания.

Поэтому новый «глава» города Дмитрий Овсянников оказался в сложном положении. С одной стороны, он явно благоволит Чалому, вводит в «правительство» его людей, предлагая ему самому вернуться в кресло «спикера». Но, с другой стороны, нужно поднимать рейтинг «ЕР» перед выборами, а сделать это в условиях тандема Чалый-Николаев довольно сложно. А местные «единороссы», недовольные возвращением опального «экс-спикера» в большую севастопольскую политику уже прилюдно обвиняют коллег по партии в работе на конкурентов – всю ту же «Партию роста».

«Действительно, 22 депутата из 24-х в Законодательном собрании Севастополя – во фракции «Единая Россия». Но что мы видим? Член фракции «Единой России» Алексей Чалый открыто поддерживает кандидата от «Партии роста» Олега Николаева, известного местного предпринимателя, на выборах в Госдуму», – раскрывает тайны политической жизни города секретарь Севастопольского отделения партии «Единая Россия» Борис Колесников. А в семье «главы» фракции «ЕР» в «заксобрании» Вячеслава Аксенова вообще царит политический плюрализм – его супруга и сын баллотируются кандидатами в депутаты органов местного самоуправления от «Партии роста».

Кстати, сам Алексей Чалый подверг жесткой критике недавний визит «главы» Крыма Сергея Аксенова, отношения с которым не заладились еще с 2014 года и продолжали ухудшаться по мере сближения крымского «премьера» с севастопольским уже экс-«губернатором» Меняйло. Когда же Чалый подал в отставку в конце 2015 года Аксенов и вовсе назвал его поступок «безоответственным».

«Руководители, ответственные за судьбу своих регионов, давали обещания гражданам. И могут уйти только после выполнения обещаний, либо по решению главы государства, либо по воле избирателей», — написал тогда «глава» Крыма на странице в Facebook.

В августе 2016 года с обвинительной тирадой в отношении Аксенова и его крымской компании выступил уже Чалый, назвав их визит оскорбительным для севастопольского «парламента».

«Ничего плохого, по сути, в соглашении нет, но форма, в какой это было сделано – некорректная, недружественная. По меньшей мере, это странно: у Заксобрания есть руководство, которое несет ответственность за принятие определенных решений. Я считаю, что форма оскорбительна для севастопольского парламента, когда речь идет о соглашении именно между парламентами», – прокомментировал визит крымских «единороссов» в Севастополь Алексей Чалый.

Конфликт в рядах севастопольских «единоросов» наиболее ярко проявился во время сессии «Заксобрания» 6 сентября, когда «депутаты» выбирали себе «спикера». Поводом послужило нарушение процедуры: вопрос не был внесен в повестку дня заранее. К тому же некоторых членов партии «ЕР» возмутило нарушение партийного устава, согласно которому решение о выдвижении Екатерины Алтабаевой на пост «главы» заксобрания должна была принимать местная партконференция. Будущий «глава» местного парламента парировала все обвинения, хотя само заседание, по словам еще одно противника Чалого, Виктора Оганесяна, стало образцом в части «несоблюдения законов и законности». Правда, поборнику законности тут же напомнили о других нарушениях устава и процедуры, которых, как оказалось в жизни «заксобрания» было немало. Если уж законодательный орган попирает правовые нормы, то что говорить об исполнителях…

В итоге Екатерина Алтабаева была избрана «спикером», а вот вопрос о подписании соглашения с крымским «госсоветом» так и не был рассмотрен. Все тот же Борис Колесников, высказался по этому поводу однозначно: не захотели севастопольские «депутаты», и все тут.

Такие обвинения, да еще и накануне выборов в Госдуму, не на шутку напугали севастопольских членов партии Путина: один за другим они стали оправдываться и рассказывать, как «горят желанием» законодательно оформить отношения с крымским «госсоветом», но только в соответствии с правовыми нормами.

«Мы очень хотим это сделать, но такая процедура четко прописана в законе: сначала принимается постановление, готовится проект соглашения, даются отзывы комитетов и комиссий, а потом на основании того, что подготовлено, вопрос вносится в повестку дня. Это требует какого-то времени», – пояснила ситуацию Алтабаева.

А «глава фракции», которому тоже досталось от Колесникова, поспешил заверить, что среди «депутатов-единороссов» нет ни одного голоса против данного соглашения. «Я обсуждал вопрос о необходимости заключения межпарламентского соглашения с коллегами и не слышал ни от одного человека, чтобы он возражал против этого соглашения», – подчеркнул Вячеслав Аксенов.

В общем, скандал в отнюдь не благородном семействе набирает обороты – Севастополь сохраняет статус конфликтного региона, в котором и местные, и пришлые чиновники пытаются вести свою игру. В условиях отсутствия реальной оппозиции для российской власти это особых проблем не создаст, но почва для оргвыводов будет подготовлена. Поэтому после думских выборов оккупированный Крым ожидают большие перемены.

Елена Сергеева, крымский историк и политолог

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции