Крымская «оппозиция»: глупцы или демагоги?

Специально для Крым.Реалии

Российская аннексия Крыма уничтожила политическую жизнь на полуострове. С весны 2014 года любая публичная деятельность, нацеленная на обретение и удержание политической власти, лишена всякого смысла. Борьба за голоса избирателей, демократический процесс, в рамках которого оппозиция борется с властью, оказались раздавлены кремлевской «вертикалью». Политическая верхушка страны-оккупанта келейно определяет, кто именно будет заправлять на захваченной территории. В такой конфигурации нет места никакой оппозиции. Даже той, которая третий год подряд размахивает российскими флагами и клянется в верности президента Владимиру Путину.

Не смотря на это, в Крыму в очередной раз заговорили о возможном создании оппозиционной политический силы, в которую могут влиться коллаборационисты, оставшиеся не у дел после «крымской весны». Подобную организацию анонсировал руководитель общественной организации «Милли фирка» Васви Абдураимов. В числе его потенциальных союзников могут оказаться собственник крымских зоопарков Олег Зубков, казачий «атаман» Сергей Акимов, фрондирующий общественник Илья Большедворов. Каждый из них предъявляет существенные претензии к местной «власти», считая ее вороватой, непрофессиональной и бездарной. Общего понимания дальнейших действий у них нет. Часть «оппозиционеров» настаивает, что Кремлю придется провести полную перезагрузку «совмина». Другие полагают, что общественность должна влиять на чиновников и помогать искоренять коррупцию.

Для того, чтобы понять, насколько предложение Васви Абдураимова жизнеспособно, нужно ответь на два простых вопроса. Первое, почему нынешние крымские «власти» давят любые проявления оппозиционности, даже если речь идет о ярых сторонниках оккупации? Второе, насколько Кремль готов допустить появление на полуострове альтернативных «российских патриотов», помимо уже имеющихся организованных группировок «премьера» Сергея Аксенова или «спикера» Владимира Константинова?

С самого начала российской оккупации коллаборационисты разделились на два лагеря. Одних Кремль пригрел, одарив должностями с некоторыми административными полномочиями. Вторым сказали «спасибо», раздали медали за «возвращение» Крыма и выставили за двери. Васви Абдураимов возмущался, что члены его организации, которая столько лет вела как бы пророссийскую деятельность, не получили должности в новом «правительстве» или «госсовете» захваченной республики. Зато туда попали бывшие члены Меджлиса, которые в самый ответственный момент предали интересы крымских татар. Господин Абдураимов со всех углов вопил о том, что оккупанты якобы продолжают «украинскую политику» в сфере межнациональных отношений, делая ставку на отдельных представителей системы Курултай-Меджлис. Хотя в реальности указанные персоны давно не имеют ничего общего с национальным самоуправлением крымских татар.

В итоге на полуострове не возникла структурированная оппозиционная организация. Ее потенциальные участники и новоявленные «власти» полуострова фактически увязли в конфликтах, истоки которых уходят во времена украинского Крыма. Например, «вице-спикеру» Ремзи Ильясову сложно найти общий язык с представителями «Милли Фирка» или «Кръырым бирлиги» Сейтумера Ниметуллаева, так как члены этих организаций до сих пор его воспринимают как представителя столько нелюбимого ими Меджлиса. По указанию из «совмина» они попытались сколотить политический союз, но затея провалилась. В ярые оппозиционеры метят те, кто еще в украинском Крыму «воевал» с профессиональными русскими «премьера» Аксенова, «сенатора» Сергея Цекова и активом «Партии регионов».

Политическая оппозиция, о которой заявил Васви Абдураимов, возможна только в одном случае: если они найдут мощную «крышу» в Москве. Но такой вопрос был актуален до начала избирательной кампании в Госдуму, когда часть федерального правительства вела аппаратную «войну» против команды Аксенова. Время для таких комбинаций уже ушло. В окружении крымского «главы» не исключают, что после «выборов» он покинет свой пост. Следовательно, его недоброжелатели в Москве добьются поставленной цели без привлечения активных «ватников».

На первый взгляд может показаться, что Кремлю выгодно иметь на полуострове ручную оппозицию. Дескать она будет «гавкать» в нужный момент, рассказывая о том, как президента Владимир Путин осчастливит сторонников «Крымнаша», если ему не будут мешать проходимцы и воры. Реальность «российского» Крыма совершенно иная. Не стоит думать, что Москва имеет стратегическое видение развития аннексированного полуострова. В международных делах (в угоду пропаганде) превалируют «хитрые планы», при реализации которых кремлевский главарь каждый день кого-то «переигрывает». При этом внутренняя политика Кремля отличается открытым пренебрежением интересами подведомственного населения, показушным сверхпотреблением и роскошью элиты, провалом всех государственных программ и разрушением социальной инфраструктуры. Особенно это заметно на оккупированных территориях, где Москва откровенно плевать, насколько эффективно ее ставленники работают в интересах безмолвного большинства.

Российская как бы «элита» настолько утратила чувство реальности, что не желает даже врать околпаченному населению. Пример, ставший уже классическим, произошел в Крыму. Премьер Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос раздосадованных пенсионерок, заявил, что денег в российском бюджете нет, индексации выплат не будет. Женщины, голоса которых отчетливо слышны на видеозаписи, сокрушались, что прожить на пенсию в 8 тысяч рублей.

Васви Абдураимова, «атамана» Сергея Акимова и прочих единомышленников объединяет то, что они намерены вести Крым в Россию, которой не существует. Она есть только в эфирах кремлевского телевидения: сильное государство, работающая экономика, эффективное законодательство и правоохранительная система. Реальность полностью противоположная. «Крымнаш» показал, что путинская Россия – нищая страна третьего мира, скатывающаяся в откровенный фашизм. В основной массе крымские «оппозиционеры» – глупые жертвы собственного предательства. В российской политике они разочаровались, они не хотят топтаться на задворках политического поля, но возвращение Украины их страшит еще больше. Ведь в таком случае им придется спешно покинуть Крым.

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции