Владимир Земляный: В Россию приходит время перемен?

Специально для Крым.Реалии

Выборы в Государственную думу не решат вопроса внутриполитической и экономической стабильности в России. Наоборот, он только заостриться – думская кампания открывает двери в президентские выборы 2018 года. Вопрос о старом-новом президенте зазвучит по-другому даже для тех, кто никого, кроме Путина, не видит во главе страны. «Но если от меня требуется предсказать, когда все начнет менять свои очертания, я бы назвал конец 2016 года – тогда в российской политике будет особенно интересное время». Такой прогноз Интернет-журналу Vox.com сделал еще полтора года назад, в начале 2015, профессор, эксперт по российской политике Марк Галеотти.

Рассматривая такой сценарий обострения противостояния в правящей олигархической верхушке России, Марк Галеотти приводил два фактора. Первый – экономический. Уже тогда инфляция составляла 11%, из-за международных санкций экономику начали поражать метастазы обширного кризиса. Требовалось какое-то время, чтобы они стали ощутимыми для всей системы, коснулись каждого россиянина.

Конечно, сами по себе очередные выборы в Государственную думу никаких тектонических потрясений не принесут. Кремль поможет избирательным комиссиям правильно подсчитать голоса, что позволит в очередной раз заявить о тесной сплоченности «партии и народа», как в советские времена. Но реальное, а не нарисованное волеизъявление народа подправит настроения в Кремле, что и станет сигналом для конструирования новой пирамиды власти. И здесь российские олигархи и политические нувориши, даже из близкого окружения Владимира Путина, могут сыграть на опережение.

Как далеко рискнут пойти «конструкторы»? Марк Галеотти прогнозировал, что Владимир Путин может повторить судьбу советского генсека Никиты Хрущова – уйти в отпуск и не вернуться по состоянию здоровья. «Думаю, примерно таким будет сценарий отстранения Путина. Он уйдет не в результате проигранных выборов, а просто однажды получит послание от мужчин в серых костюмах: «Владимир Владимирович, пора сослужить России последнюю службу, то есть уйти на пенсию».

Первые «звоночки», предупреждающие о подобном будущем для Владимира Путина давно звучат. «В России произойдет революция, она «неизбежна и необходима». Это единственный способ такой смены власти, которая откроет перед страной реальные перспективы демократического развития», – заявил бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский на пресс-конференции из Лондона по телемосту, организованному московским офисом «Открытой России».

Подобного мнения придерживается еще пока депутат Государственной думы России Илья Пономарев, с августа 2014 года живущий за рубежом: «Мне кажется, что власть, которую мы видим сейчас, не переживет 2017 год. Я не говорю, что в 2017 году к власти придут Навальный или Ходорковский, но произойдет трансформация власти».

Конечно, можно отмахнуться, что подобное заявляют оппозиционеры-отщепенцы, купленные на деньги американского Госдепа. Но вот что говорил еще в начале нынешнего лета на Петербургском международном экономическом форуме первый вице-премьер Игорь Шувалов: ситуация первого квартала 2015 года, возникшая после введения западных санкций против России, была сравнима с ситуацией, в которую попал СССР перед своим распадом (!). По мнению чиновника, обстановка в те месяцы была даже «жестче», чем в последние годы перестройки. Правда первый вице-премьер успокоил, что теперь страна стоит «на пороге роста».

Одновременно бывший министр финансов Алексей Кудрин заявил на форуме, что падение курса рубля более чем в два раза – «позор для государства и экономического блока правительства». И такое падение, по мнению Кудрина, привязано к войне в Украине.

Прошло три месяца. Обещанного в июне экономического роста до сих пор не зафиксировано, а между тем, с осени США ввели дополнительные санкции и Евросоюз продлил прежние. Получается, опять не успели встать с колен и приходиться в очередной раз садиться на задницу. Реакция на новые американские санкции со стороны российской чиновничьей элиты странно унылая. Глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев назвал их конвульсивным и механическим действием, добавив, что Москва не будет отвечать расширением продовольственного эмбарго.

А почему бы не ответить, как и было после введения первых санкций? «Искандеры» опять бы посмеялись и мы вместе с ними. Интересно, что имел в виду высокий правительственный чиновник, называя санкции «механическим действием»? Это как и куда?

Но больше нас интересует главный вопрос: кого в России выберут козлом отпущения за развал экономики, за провал международной политики, за падение реального прожиточного уровня? С кого спросят российские денежные мешки за потерю личных миллиардов? Вопрос риторический. 16 лет в России президентствует с перерывом на премьерство (что, по сути, одно и то же) Владимир Путин. Какой-то провал можно списать на премьера Дмитрия Медведева, что не снимет полной политической ответственности с действующего президента.

Борис Ельцин передал власть Владимиру Путину. Кому Владимир Путин передаст?...

Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции