«Дождутся ли репрессированные компенсаций?» – обзор крымской прессы

Крымские газеты пишут о строительстве Керченского моста, масштабной вырубке деревьев, напоминающую лесозаготовительную кампанию, а также о бюрократических преградах в получении депортированными незначительной компенсации за конфискацию всего имущества.

«Крымская правда» в материале «Фундамент готов» сообщает подробности строительства Керченского моста, которое ведется несмотря на непогоду и участившиеся штормы. На участке между береговой линией и Тузлинской косой строители завершили работу над фундаментами 46 автодорожных и железнодорожных опор. Для этого пришлось обустроить почти 700 буронабивных свай и погрузить 32 трубосваи.

По информации издания, буронабивные сваи Крымского моста – это скважины диаметром 1200 и 1500 миллиметров и глубиной от 24 до 57 метров, заполненные арматурой и бетонной смесью. На таманском берегу, где прочные слои грунта залегают на сравнительно небольших глубинах, применение такого типа свай оказалось наиболее оптимальным вариантом. Для устройства буронабивных свай понадобилось более 27 тысяч кубометров бетона и 2,8 тысячи тонн арматуры. Обеспечить круглосуточную подачу строительных материалов позволило собственное производство арматурных каркасов и мобильные бетонные установки, развернутые на таманском берегу в непосредственной близости от строительной площадки.

Образцы арматуры для буронабивных свай испытывали на растяжение и сжатие механическим способом, а бетон проверяли на прочность, плотность, водонепроницаемость, водостойкость и морозостойкость с помощью специального оборудования. Всего для сооружения моста через Керченский пролив предстоит погрузить более 7 тысяч свай трех типов. Кроме буронабивных применяются железобетонные призматические (квадратные в сечении) сваи.

«Крымская газета» в статье под заголовком «Пилите, Шура, пилите» продолжает рассказывать о масштабной вырубке и обрезки деревьев в Симферополе, которые, по мнению издания, «больше походят на лесозаготовительную кампанию». Кроме того, газета усматривает в происходящем коррупционные моменты. В статье отмечается, что тендер на «обрезку и снос деревьев» почти на 3 миллиона рублей и дополнительный заказ по договору почти на 2 миллиона рублей достался частной фирме, а не муниципальному «Горзеленхозу». ООО «Крым Флора» с уставным капиталом в 10 тысяч рублей зарегистрировано на ул. Героев Сталинграда, 29, кв. 142. При этом общество даже не удосужилось в официальных данных обнародовать свой телефон. Учредитель фирмы, как информирует Единый госреестр юридических лиц, некто Ковалев Владимир Игоревич. Он же учредитель ООО «ТАИР» (закрыто), ООО «РББ», ООО «Крым Флора». Уничтожение деревьев на улице Пушкина симферопольцам объяснили реконструкцией. Но мощная обрезка продолжилась на не связанной с реконструкцией центра улице Шполянской. Уничтожены под корень деревья на бульваре Франко.

Вырубку зеленых зон горадминистрация классифицирует как «омолаживающую обрезку» и обещает «омолодить» таким образом весь город. При этом на официальном сайте не обнародовали результаты экологической экспертизы, которая должна была предварять тендер. Перечень улиц, где обрежут деревья, сформирован только сейчас, после проведения тендера. Понятно, что вердикт экспертизы по каждому заказанному к вырубке или кардинальной обрезке дереву необходим для расчета сметы заказываемых работ, то есть суммы тендера. Без нее вырубка может вполне считается незаконной. Но главное – без экспертной оценки смета работ может считаться необоснованной, к примеру, завышенной, а значит, имеющей коррупционную составляющую.

Также в статье указывается, что в Крыму наблюдается серьезный дефицит дров, несмотря на то, что лесохозы, подведомственные Госкомлесу, ззаготовили около 40 тысяч кубометров дров. В зависимости от вида древесины, как информирует Госкомитет, цена варьируется. В среднем 3,5 кубометра дров стоят в лесхозах порядка 8 тысяч рублей. «При существующих ценах на дрова их продажа стала прибыльным бизнесом. Потому, видно, не стоит удивляться «омолаживающей обрезке» на всех улицах Симферополя...» – добавляет автор материала.

«Голос Крыма» в публикации «Дождутся ли репрессированные упрощения и компенсации?» рассказывает о бюрократических преградах в получении депортированными гражданами компенсации. Как отмечает издание, «в городах и весях полуострова основная масса реабилитированных и ведать не ведает, и знать не знает, куда идти со своими справками, где брать образцы заявлений и, вообще, на какие льготы и компенсации им рассчитывать». Органы власти в официальных ответах просят сдавших свои заявления и копии документов на возмещение ущерба предоставить материалы, подтверждающие факт конфискации имущества. «Какой он (претендент) должен предоставить материал, подтверждающий факт конфискации имущества? Разве детям, женщинам и старикам в 1944-м, поднятым с постелей и вышвырнутым из своих домов, выдавался документ с печатью и описью изъятого имущества?» – задается вопросом автор материала.

По данным властей, стоимость конфискованного имущества определяется комиссией на основании полученных материалов и документов. Размер возмещения не должен превышать 4 000 рублей за имущество, исключая жилые дома, или 10 000 рублей за все имущество, включая жилые дома.

«Вот и призадумались наши старики: нотариально заверь каждый документ, отыщи материалы, устанавливающие факт конфискации имущества, снеси их обратно в специальную комиссию, которая определит сумму компенсации, и жди, бог даст, получишь 4 или 10 тысяч рублей, если доживешь, конечно», – указывается в публикации.

«По какому такому моральному праву чудом выжившие дети, сегодняшние больные, через 70 лет реабилитированные, старики, должны вновь искать, доказывать и оплачивать новые справки и бумажки?! Они, утратившие родных и близких, жизни и здоровье которых не компенсируешь никакими материальными ценностями, заслуживают человеческого внимания и достойной старости на своей земле» – добавляет издание.