Аксенов vs Мавлютов: за что крымский начальник убрал московского архитектора

В Крыму разгорелся скандал по поводу увольнения главного архитектора Симферополя Эрнста Мавлютова. Подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов в начале ноября отправил его в отставку, обвинив в бездействии. В ответ Мавлютов, который до работы в Крыму был замом главы главного архитектора Москвы, заявил, что крымские власти саботировали все его начинания. Корреспондент Крым.Реалии попытался выяснить, что на самом деле побудило фактическое руководство полуострова отправить специалиста в отставку.

Об увольнении главного архитектора Симферополя Эрнста Мавлютова российский глава Крыма Сергей Аксенов объявил 2 ноября. Это произошло в ходе селекторного совещания с главами муниципальных образований полуострова.

«Чем занимаются архитекторы, я просто не представляю. Большой ко всем вопрос. Архитектор Симферополя, господин Мавлютов, уволен в понедельник», – сказал Аксенов.

Причиной увольнения он назвал то, что главный архитектор крымской столицы ничего не предпринимал для борьбы с незаконной застройкой.

«Чем занят архитектор? Любой в любом городе. Сбором средств, насколько я понимаю. Не хочу всех под общую гребенку подводить, но если судить по объему бедствия, сколько за эти два года настроено самовольных объектов, то ощущение такое, что все просто на приеме сидят, кэш считают», – сказал Аксенов.

На эти заявления Эрнст Мавлютов отреагировал ответными обвинениями в адрес крымских властей. Он сказал, что руководство Крыма не способно управлять регионом, а крайним за это объявили его.

«Все программы встречают ожесточенный саботаж. У главного архитектора нет ни единого рычага влияния на ситуацию. Отобраны за год: управление капитального строительства, управление транспорта, управление рекламы, управление архитектуры. Главный архитектор превращен в марионетку», – возмутился Мавлютов.

По его словам, с самостроями никто не боролся не по его вине, а из-за самой администрации Симферополя. Мавлютов заявил, что сама мэрия забрала у него полномочия для противодействия незаконному строительству.

«Я сам хотел уйти после утверждения Генплана. Удерживала надежда о реализации программы ликвидации ветхого жилья и, с ее помощью, преобразования облика города. Не судьба. Жалко город и горожан. По сути, идет хищное расхищение общественного пространства под видом борьбы с киосками», – заявил он.

От генплана до «покушения»

Эрнст Мавлютов получил должность главного архитектора Симферополя в 2015 году. До этого он занимал пост заместителя председателя Москомархитектуры. Полтора года назад глава российской администрации Симферополя Геннадий Бахарев заявлял, что рад приезду российского чиновника, и выражал надежду, что он задействует свой опыт для облагораживания крымской столицы.

Свою чиновничью карьеру Мавлютов начал в Казани, где он окончил местный инженерно-строительный институт. С 2005-го по 2009 год он работал там главным архитектором города. По информации местных СМИ, его увольнение с этого поста также было сопряжено со скандалом. Местное архитектурное сообщество тогда высказывало недовольство действиями Мавлютова по утверждению транспортной схемы города со строительством стадиона к Универсиаде.

В 2011 году чиновник перебирался в Москву, где возглавил институт Генплана Москвы. В 2013-м Мавлютов стал заместителем председателя главного архитектора российской столицы и проработал на этой должности до 2015 года. После этого неожиданно переехал в Крым, где получил пост главного архитектора столицы.

Через неделю после своего назначения Мавлютов дал понять, что планирует остаться на полуострове надолго и имеет амбициозные планы – полностью преобразовать облик города за 5 лет. Первое, что он сделал – организовал конкурс на новый генплан Симферополя, в котором приняли участие пять градостроительных кампаний. В результате работа над этим документом велась на протяжении года: он был принят городским советом в конце этого лета. Генплан, разработанный под кураторством Мавлютова, предусматривает возведение объектов культуры и искусства: двух библиотек, одной картинной галереи, планетария, центра детского театрального искусства, ряда общедоступных и специализированных библиотек и четырех современных комплексов высшего образования.

Одним из главных начинаний Мавлютова была реконструкция центра города, стартовавшая в середине сентября этого года. Тогда ее проект устроил далеко не всех, и симферопольские общественники направили крымским властям петицию с требованием прекратить строительные работы и провести повторный конкурс.

За год работы Мавлютов озвучил ряд абмициозных идей, которые он планировал реализовать в будущем. В частности, он предложил снести центральный рынок и возвести на его месте офисный центр, а также объединить набережную Салгира и Старый город в единый туристический каркас. Кроме того, Мавлютов разработал масштабный проект решения «парковочной» проблемы Симферополя.

14 марта 2016 года российские силовые органы заявили о том, что на главного архитектора было совершено нападение, в результате которого он получил травму головы. Сам Мавлютов тогда назвал случившееся «покушением» и связал его со своей профессиональной деятельностью.

«Не прижился в команде»

Внутри крымского архитектурного сообщества отставка Мавлютова вызвала разные реакции. Один из симферопольских архитекторов, пожелавший остаться анонимным, в беседе с корреспондентом Крым.Реалии высказал мнение о том, что за время своей работы чиновник не смог выстроить нормальные взаимоотношения с кругом местных профессионалов. По словам нашего собеседника, чиновники под руководством Мавлютова «забирали» проекты у местных специалистов и отдавали московским.

«Например, заслуженный архитектор Крыма делает крупный проект в центре города. Делает по преемственности, по тому, как он делал это еще в советские годы, делает там торговый центр. Ему говорят, что нужно сделать еще проект планировки территории. И тут же заказчик заходит в кабинет, и ему говорят: «Вы понимаете, эти архитекторы не справятся с этой задачей, нужно обратится к другим». И называют московское бюро. Так наш архитектор остается без работы, и ее делают другие люди. И это не единичный случай», – рассказал собеседник.

Однако такое мнение разделяют не все крымские архитекторы. Некоторые представители этого сообщества в разговоре с корреспондентом Крым.Реалии высказали сожаление тем, что Мавлютова уволили. По их мнению, на посту главного архитектора в решении отдельных вопросов он проявил себя как профессионал.

В среде крымских общественников и политиков отставка Мавлютова также вызвала неоднозначную оценку. Так, например, депутат симферопольского горсовета от КПРФ Степан Кискин, который обычно критикует местные власти, поприветствовал решение об увольнении главного архитектора.

«Симферополю нужен максимально честный и профессиональный архитектор, который не будет закрывать глаза на массовое воздвижение уродливых самостроев. У Мавлютова был шанс показать реальный результат работы, но вместо этого было громадье планов и нулевой коэффициент полезного действия для горожан», – заявил Кискин.

А глава общественной организации «Чистый берег Крым» Владимир Гарначук, напротив, считает, что увольнение Мавлютова лишило жителей Симферополя шанса на то, что город преобразится.

«Его квалификация позволяла быть главным архитектором Казани, которая преобразилась. Казань стала современным городом, очень интересным, там сохранилась довоенная застройка. Это тоже заслуга Мавлютова. И как раз опыт Казани и опыт крупнейшего города – Москвы, где он работал, – давал шанс Симферополю стать столицей Крыма, а не очередным колхозным рынком и хлевом, в который его превратили сейчас», – сказал Гарначук.

По его версии, главная причина отставка Мавлютина состоит в том, что он не прижился в команде Геннадия Бахарева. Общественник считает, что городские власти Симферополя не оказывали проектам главного архитектора никакой поддержки, а потом сами обвинили его в бездеятельности

«Второй элемент – это борьба с самостроями и неопрятным внешним видом зданий, которые находятся на улицах города, которые и формируют визуальный ряд Симферополя. Когда он начинает заниматься, например, рекламными конструкциями, что является его прямой задачей, ему сразу бьют по рукам, и у него это отбирает Полонский (Дмитрий Полонский – подконтрольный России вице-премьер Крыма – КР). А когда Мавлютов задавал вопросы: «Почему мы эти рекламные конструкции видим, а эти не замечаем», на это ему отвечали: «Знаешь что, это щиты – кого надо щиты», – отметил Владимир Гарначук.

По его словам, главному архитектору Симферополя, в том числе, не давали упорядочить размещение нестационарных торговых объектов, и депутаты вместе с руководством города на свое усмотрение строили эти объекты. Гарначук считает, что именно из-за подобных противоречий между Мавлютовым и крымским руководством и произошла его отставка.