Назад в 1944-й: за что Недима Халилова выдворили в Узбекистан

В Крыму суд принял решение о депортации в Узбекистан крымскотатарского активиста Недима Халилова. Формальным основанием для этого стало то, что крымчанин не имеет ни российского, ни украинского паспорта. Халилов не брал гражданство России и Украины по идейным соображениям, поскольку он выступает за восстановление на полуострове независимого крымскотатарского государства. Единственный документ, который он имеет – это паспорт СССР, где указано, что он родился в узбекском городе Бухара.

Проблемы с Федеральной миграционной службой России у Недима Халилова возникли в начале ноября. На своей странице в Facebook он сообщил, что его вызвали на допрос, где выясняли ситуацию с его гражданством.

«Вызывали в службу миграции. Опрашивали, опрашивали, спрашивали, спрашивали где-то полтора часа, в конце концов выпустили. Ни одного документа не подписал, – отказался. В понедельник суд. Вроде как выдворение», – написал активист.

В разговорах со своими соратниками он просил их не волноваться и не приходить на суд. Крымскотатарский активист Айдер Исмаилов рассказал корреспонденту Крым.Реалии, что накануне заседания Халилов был уверен, что для его выдворения нет законных оснований.

«После заседания суда он позвонил и сказал, что его будут депортировать. Говорил, что написал жалобу, которую должны рассмотреть на следующий день – 8 ноября. И сказал, что приходить не надо, был уверен, что все будет нормально. Но через час он позвонил и сказал, что его собираются вывозить в Краснодарский край», – рассказал Айдер Исмаилов.

Основанием для выдворения активиста стало то, что у него нет ни российского, ни украинского гражданства. Единственный документ, который у него был – это паспорт СССР, в котором указано, что он родился в узбекском городе Бухара.

Против всех

Отсутствие у Недима Халилова российского и украинского гражданства – это не недоразумение и не выдумка ФМС России, а его идейный выбор. Дело в том, что активист имел специфические взгляды по поводу территориальной принадлежности Крыма и считал, что на полуострове должна быть восстановлена крымскотатарская государственность.

Оккупационными он называл не только российские власти, но и украинские. Халилов резко критиковал органы национального самоуправления – Меджлис и Курултай и считал их позицию по крымскотатарскому вопросу непоследовательной.

«Самое прискорбное, что те, которые действуют против своего народа, наживаются на этом и еще уговаривают крымских татар в своей дальновидности и полезности. Никто из них даже не намекает о праве крымских татар на свою государственность, только определяют право крымских татар быть в общем стойле, как быдлу», – заявлял Халилов еще в 2013 году.

В 2014 году активист осудил «присоединение» Крыма к Российской Федерации, заявив, что Россия уже второй раз аннексирует полуостров. Первой аннексией, по его мнению, было завоевание Крыма Российской Империей в XVIII веке. В марте 2014 года он объявил о создании «Движения сопротивления крымских татар», целью которого является восстановление крымскотатарской государственности. Данная группа за прошедшее время себя практически не проявляла. Вся ее работа сводилась к тому, что время от времени «Движение сопротивления» публиковало политические заявления и призывы к различным странам и организациям. Например, в ноябре 2015 года эта группа призвала ООН установить контроль над Крымом. Ответа на это заявление само собой не последовало.

Фактически, деятельность Халилова заключалась в том, что он комментировал те или иные события в социальных сетях, а также время от времени судился с российскими властями по различным поводам. К примеру, в феврале 2016 года он подал в Центральный суд Симферополя иск с требованием признать крымских татар коренным народом Крыма. Естественно, ему было отказано.

Без денег и одежды

Из-за своих политических взглядов у Халилова возникали проблемы, в том числе с украинскими властями. На своей странице в Facebook активист писал, что по поводу его незаконного пребывания в Крыму против него возбуждали уголовное дело еще в 2010 году. Тогда, как утверждает активист, ему вместе с женой и тремя детьми пришлось на время покинуть полуостров.

В то время вопрос удалось замять, но российские силовики оказались к Халилову не так лояльны, как украинские. Сотрудники ФМС вывезли активиста за пределы Крыма 7 ноября – в день принятия судебного решения. По словам его соратника Айдера Исмаилова, в данный момент Халилов находится в «фильтрационном центре» города Вардане, находящемся в 30 километров от Сочи.

«Он ушел в суд и не взял с собой никакой одежды. С расчетом на то, что он вернется. Его не отпустили за теплыми вещами. Отправили туда без денег и без ничего», – рассказал активист.

По мнению Айдера Исмаилова, решение о депортации его товарища является незаконным и политически мотивированным. Активист считает, что российские власти таким образом нейтрализовали Халилова, который постоянно требовал от них восстановления прав крымских татар.

Лидеры Меджлиса и Курултая вступились за выдворенного активиста, несмотря на то, что он выступал, в том числе против них.

«Особых дружеских отношений между нами не было, но если по отношению нашему соотечественнику проявляют незаконные действия, мы обязательно об этом будем говорить. Мы будем делать все возможное для его защиты, и для того, чтобы его вернули на родину в Крым, где находятся его дети, его жилье. За пределами Крыма у него нет ни жилья, ни родственных связей», – сказал в комментарии для Крым.Реалии глава ЦИК Курултая крымскотатарского народа Заир Смедляев.

По его словам, в данный момент активисты занимаются поиском адвокатов для Халилова для оказания ему юридической помощи.

Федеральная миграционная служба России пока никак не комментировала информацию о депортации крымскотатарского активиста. Еще не высказывали свою позицию по этому поводу и власти Узбекистана. Пока остается непонятным, готовы ли они его принять на свою территорию, учитывая, что у нет не только российского и украинского, но и, собственно, узбекского гражданства.