Аксенов дрогнул перед мировым сообществом

Специально для Крым.Реалии

Решение Третьего комитета Генеральной ассамблеи ООН, одобрившего резолюцию по правам человека в аннексированном Крыму; и отчет прокурора Международного уголовного суда в Гааге, в котором российский «референдум» назван актом вооруженной агрессии против Украины, загнали Москву в глухой тупик. Кремль и его ставленники на полуострове окончательно утратили политическую инициативу. Отныне они могут навсегда распрощаться даже с призрачными надеждами на признание Крыма российской территорией.

Назначенный Кремлем «глава» Крыма Сергей Аксенов сообщил, что готов к визиту на полуостров наблюдателей ООН, уточнив, что окончательно решение по указанному вопросу должен принять российский президент Владимир Путин. Его заявление стало ответной реакцией крымских «властей» на принятие комитетом Генеральной ассамблеи ООН резолюции, в которой Россия названа «государством-оккупантом». Документ также предполагает, что Кремль должен соблюдать соответствующие нормы международного права. Исходя из этого, Москва обязана допустить на полуостров независимую миссию по для мониторинга ситуации с правами человека.

«Нам переживать вообще не за что. Никаких ущемлений по национальному признаку в Крыму нет и не было. Все, кто уже приехал до этого, смогли убедиться, что это ложь. Поэтому если кто-то хочет приехать и дать достоверную информацию, выступить в ООН и рассказать, что на самом деле, – пожалуйста», – сказал крымский «премьер».

Конечно, Аксенов солгал. Жителей полуострова повсеместно ущемляют по этническому признаку, а правозащитники неоднократно фиксировали многочисленные нарушения. Причем, это касается не только местных активистов и адвокатов, занимающаяся защитой крымских мусульман, но также и зарубежных делегаций. Например, турецкая мониторинговая группа, посетившая Крым весной прошлого года, обнаружила многочисленные нарушения прав человека. Глава делегации Мехмет Зафер Ускюль сообщил журналистам, что на захваченной территории серьезно ограничивают свободу слова, принуждают население к получению российских документов, нарушают неприкосновенность имущества, отказывают в праве на справедливый суд. От ущемлений страдают прежде всего украинцы и крымские татары. Отчет весьма разозлил крымское и московское начальство, но ничего сделать они не могли. Делегацию из Анкары пропустили только потому, что Москва рассчитывала на некий турецкий «прагматизм», но группа во главе с господним Ускюлем постаралась быть максимально объективной.

Кроме этого, «власти» Крыма наотрез отказывались пускать на территорию полуострова наблюдателей ОБСЕ. Они объясняли это тем, что указанная организация занимается урегулированием ситуации на Донбассе и, дескать, к Крыму не имеет никакого отношения. Лукавство и лицемерие чистой воды.

Почему Аксенов именно сейчас «поменял показания», согласившись с возможным визитом на полуостров мониторинговой группы ООН? На самом деле, ответ лежит на поверхности. Аксенов и стоящая за ним Москва уже не выдерживают международного давления. До самозваной республиканской «власти» начинает доходить, что захваченный Крым – самая большая проблема, которую Москва себе создала за последние 25 лет. Легкой прогулки, как им представлялось весной 2014 года, уже не выйдет. Равно как уже не получится хамить мировому сообществу, заявляя, что «вопрос Крыма закрыт» или «иностранным наблюдателям нечего делать в республике».

Коллективный Запад медленно, но уверенно загоняет путинскую Россию за флажки, за которыми уже маячит экономическая деградация, острый политический кризис и возможный крах пресловутой «вертикали власти». Кремлю и его марионеткам, дабы хоть как-то смягчить последствия крымской авантюры, придется идти на уступки и начать договариваться. В том числе и по этой причине Кремль санкционировал поимку «диверсантов» на полуострове. Оккупанты берут заложником, дабы в будущем был предмет для торга. Московские верхи и их крымские ставленники руководствуются бандитской логикой. За каждого заключенного они будут требовать отмены или послабления некоторых санкций. Насколько Киев и страны Запада готовы к такому шантажу – другой вопрос.

Крымский «глава» также расписался в полной несостоятельности многочисленных делегаций европейских русофилов, мотавшихся на захваченный полуостров. Указанные любители «русского» Крыма на российской зарплате никак не смогли повлиять на европейское общественное мнение. Когда нынешний режим прекратит свое существование, российская общественность, скорее всего, узнает, какие суммы Кремль тратил на подобных визитеров. Пока можно констатировать, что КПД от таких действий приближается к нулю. Отныне в документах ООН территория полуострова названа временно оккупированной. Любой иностранный политик, решивший поддержать (за вознаграждение или бесплатно) действия России в Крыму, автоматически окажется пособником оккупантов. И не только в политическом, но и в формально-юридическом смысле данного выражения.

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции