Специально для Крым.Реалии
Активного борца за «русский Крым» Валерия Подъячего около года не принимают на работу. Он вынужден жить на пособие. Причиной стала судимость за сепаратизм, полученная в годы украинской власти на полуострове. По российским законам, Подъячий не может преподавать в вузе, имея в своей биографии такой эпизод. Мужчина разбирается только в преподавании математики. Теперь он не исключает, что может податься в дворники.
Злая ирония судьбы заключается в том, что Валерий Подъячий был в числе активных пророссийских сепаратистов, стремившихся к реальному отторжению полуострова от Украины. За это украинская Фемида в 2011 году приговорила его к условному сроку. После аннексии Валерий Подъячий, как и прочие «коллеги», воспрянул духом, но его радость продолжалась недолго. В университете, в котором он преподавал математику, администрация потребовала от педагогов предоставить справки об отсутствии судимости. Такого документа у Подъячего не оказалось, и с ним не продлили контракт.
Никто из крымских «властей» не намерен помогать русскому активисту
Бывший «губернатор» Севастополя Сергей Меняйло обещал помочь, содействовать законодательному урегулированию вопроса в Госдуме, но, после его ухода с должности и ротации депутатского корпуса, вопрос повис в воздухе. Никто из крымских «властей» не намерен помогать русскому активисту. Соратник Подъячего Вадим Мордашов видит в этом злой умысел со стороны теперешней крымской верхушки, которую заботят лишь собственные «шкурные интересы». Дескать, они не хотят признавать, что и до них были активисты, боровшиеся и страдавшие за «русский Крым».
Сторонники Аксенова и Цекова называли Подъячего и ему подобных активистов «клоунами» и открыто высмеивали
Проблема гораздо глубже. С момента краха авантюры первого и последнего президента Крыма Юрия Мешкова, так называемое «русское движение» полуострова превратилось в политический серпентарий и бесплатный цирк. Пророссийские деятели разделились на две условные группы: «идеалистов», у которых все украинское вызывало отторжение, и «прагматиков», для которых российская тема была одним из инструментов ведения политического бизнеса. К моменту аннексии Крыма наиболее активными «прагматиками» были нынешний «глава» Крыма Сергей Аксенов и «сенатор» Сергей Цеков. Их сторонники называли Подъячего и ему подобных активистов «клоунами» и открыто высмеивали. Те в свою очередь не оставались в долгу, обзывая своих визави «профессиональными русскими» и даже «руссоедами». Кстати, по этой причине помочь Подъячему вызвался только командированный «губернатор» Меняйло.
Сторонники Мешкова (в том числе, и упомянутый выше Мордашов) неоднократно обвиняли Цекова в том, что он писал на них доносы в СБУ. Глава Русского общества Крыма Анатолий Лось (еще один «идеалист») даже организовал «народный трибунал» – сборище единомышленников, на котором Цекова объявили «предателем русских», обвинив в бандитизме и развале пророссийского движения.
Сергей Аксенов в период, когда был председателем партии «Русское единство» (в 2009-2010 годах он фактически подмял под себя Русскую общину Цекова), публично заявлял, что его партия является «проукраинской силой», категорически высказывался по поводу статуса полуострова. Еще три года назад он даже не представлял себе «русскую весну», а сторонников «присоединения» Крыма к России называл провокаторами и смутьянами, которые хотят поссорить украинцев и русских.
Аксенов неоднократно публично высмеивал «коллег» по пророссийскому движению. Еще в 2010 году одиозный «атаман» Виталий Храмов предложил ему проводить совместные политические акции, но глава «Русского единства» отказался. На одном из политических сборищ Аксенов так объяснил свою позицию: «Храмов с товарищами бегают по Севастополю и памятники дерьмом обмазывают. Нам там делать нечего». Храмов в долгу не остался. Он до сих пор упрекает Аксенова в работе то на украинскую разведку, то на американскую.
Итак, к концу 2000-х годов «прагматики» окончательно задвинули «идейных» с политической сцены, а после – начали скандалить между собой. В годы украинской власти на полуострове они постоянно дрались за российское финансирование и статусные полномочия. Вхождение Крыма в состав России было для них проблемой, нежели желанной целью. Ведь в таком случае они бы остались на обочине политического процесса, что после и произошло.
После того, как Подъячий схлопотал судимость, тональность высказываний изменилась
Пока «профессиональные русские» устраивали битвы авторитетов, Подъячий мыкался по судам и проводил бессмысленные уличные акции. Он вместе с Анатолией Лосем устраивал сходки, на которые являлись лишь знакомые и соратники. Сначала они бравировали сепаратистскими лозунгами, требовали от Украины «прекратить оккупацию» полуострова. После того, как Подъячий схлопотал судимость, тональность высказываний изменилась. Одной из последних публичных акций Подъячего и Лося стал небольшой пикет в центре крымской столицы в преддверии Дня независимости Украины в августе 2012 года. Среди десятка единомышленников они горланили «Мы не любим Украину!». Со стороны, действительно, смотрелось смешно и жалко.
Между «героями» аннексии (Аксеновым, Цековым и прочими) и такими как Подъячий пролегает глубокая личная неприязнь. Только железная хватка Кремля удерживает «русских активистов» Крыма в одном стойле. Как только она по тем или иным причинам ослабнет, «идеалисты» опять начнут махать триколором и орать «Мы любим Россию!», а «прагматики» – побегут договариваться с украинской властью.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: