Крымчане – заложники большой политики

В спорах о том, что важнее – экономика или политика, сломано немало копий экспертов и аналитиков. Единого мнения нет, но, например, США в своей политике в большей степени руководствуется экономическими интересами, поэтому и процветает. А чем руководствуется Россия?

В вопросе Крыма главным фактором уж точно стала политика. А что в итоге? В итоге колоссальные потери России: и экономические, и имиджевые, и в уровне жизни россиян, и в международных отношениях – и этот список можно продолжать и продолжать. А потому геополитические выгоды от «возврата Крыма в родную гавань» как-то блекнут по сравнению с многочисленными минусами, тем более, в глазах обычных россиян.

Что же касается крымчан, то ситуация на полуострове совсем не радостная. Бедность накрывает жителей полуострова пугающе стремительно. Сейчас, несмотря на утверждения о якобы 25 тысячах рублей среднего уровня зарплат на полуострове, у большинства крымчан зарплата в районе 15 тысяч. Высокий средний уровень получается за счет хорошо оплачиваемых военных и чиновников. Но на 15 тысяч рублей в месяц в Крыму сейчас не пошикуешь – этих денег хватает при жизни в режиме экономии. Что касается 700 тысяч крымских пенсионеров (1/3 всех жителей полуострова), то у них положение еще хуже. Большинство из них получают пенсии в районе 10 тысяч. На эти средства они попросту выживают, учитывая, что один поход в аптеку сегодня обходится в сотни рублей.

А потому народный ропот в Крыму усиленно растет. Не потому ли российские идеологи по всем телевизионным каналам слишком уж навязчиво стараются показать побольше негатива про Украину? Мол, не ропщите, в Украине еще хуже.

А могли ли крымчане жить лучше при всех нынешних обстоятельствах? Могли бы.

Могли бы, если бы в Крыму была нормальная кадровая политика, а не по принципу родственных, дружеских и любовных связей. Если бы российское МВД на запрос Юрия Мешкова о подлинности диплома Сергея Аксенова честно признало, что нет у главы Крыма высшего образования, а потому должность он занимает незаконно. Если бы бюджетные деньги осваивали эффективно, а не распиливали. Впрочем, нет смысла дальше продолжать этот список, потому что все остальное – это уже производное от позорной кадровой политики в Крыму.

Можно ли было бы исправить ситуацию? Можно было бы.

Если бы Кремль не ставил политический интерес в Крыму выше экономического. Пока Сергей Аксенов и «команда победителей» устраивают Кремль. Причем экономическая ситуация в Крыму настолько запущена, что механизм ее ухудшения уже саморазвивается. И назначение сейчас губернатором Крыма какого-то даже эффективного управленца не даст скорого результата. А потому, возможно, Кремль сам в замешательстве, что делать. Вроде и менять надо управленческую команду в Крыму, но политический фактор не позволяет.

А между тем, «управленческая онкология» руководства Крыма продолжает насыщать метастазами коррупции и кумовства все отрасли экономики, убивая все здоровое в ней. И чем дальше «команда победителей» будет у руля в Крыму, тем хуже будет здешняя экономика. Это уже доказано практикой. А потому Крым будет все более затратным регионом для России и все большим раздражителем для простых россиян.

Впрочем, судя по комментариям россиян к гневным постам крымчан в соцсетях, произвол чиновников и коррупция – это не ноу-хау «команды победителей», это обычные российские реалии.

Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции