Украина и ЕС: есть ли шанс договориться?

В мировой прессе есть публикации о подготовке к саммиту ЕС, где будет решаться вопрос окончательной ратификации Соглашения об ассоциации с Украиной. Также присутствуют публикации об отличии украинского патриотизма от крайней правой националистической популистской волны в странах ЕС. И есть статьи о трудностях крымских татар, проживающих в аннексированном Россией Крыму.

Агентство Reuters пишет о требованиях Нидерландов относительно ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС перед саммитом Евросоюза 15 декабря, где должны рассматривать этот вопрос.

Как ожидается, премьер Нидерландов Марк Рютте попросит ЕС в четверг четко заявить, что Украина не вступит в ЕС в настоящее время и выставить ей четкие ограничения на финансовую помощь, говорят дипломатические источники.

В случае неучета пожеланий Нидерландов над Соглашением нависнет угроза. «Соглашение устанавливает более тесные политические связи и предусматривает постепенную либерализацию торговли с тем, чтобы приблизить Украину к Западной Европе и вытащить ее из орбиты России», ‒ пишет агентство.

Поэтому, пишет Reuters, Нидерланды хотят юридически обязывающего для всех 28 лидеров стран ЕС решения, что Соглашение об ассоциации не является «судьбоносным шагом» для членства Киева в ЕС.

Агентство отмечает, что некоторые страны выступили против этого, в частности Польша.

«Для нас это трудно принять. Если это не приведет к членству на каком-то этапе в будущем, зачем тогда все это?» ‒ сказал журналистам в Брюсселе министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский.

«Сейчас, конечно, перспектива членства Украины достаточно отдаленная. Но однажды, после воплощения Украиной всех положений Соглашения об ассоциации и после выполнения всех требований ЕС, мы вернемся к этому вопросу», ‒ добавил польский министр.

Проект решения саммита ЕС, полученный журналистом агентства и подготовленный Нидерландами, также отвергает финансовые гарантии для Украины и указывает, что украинцы не должны получить право свободного проживания и трудоустройства в ЕС.

«Ставки достаточно высоки. В конце концов, если Соглашение об ассоциации не будет ратифицировано Нидерландами, это будет поражением Украины, поражением ЕС и победой России», ‒ сказал агентству один европейский дипломат.

А другой неназванный дипломат заметил: «Цена высокая, но стоит на нее согласиться. На этом этапе или это, или ничего».

Reuters отмечает, что даже если Рютте получит нужное ему решение на саммите ЕС, ему все равно будет нелегко протолкнуть ратификацию соглашения через парламент Нидерландов, где у него нет нужного большинства голосов.

Американский журнал Newsweek призывает не сравнивать всплеск украинского патриотизма с волной национализма в Европе, наблюдающейся из-за роста популярности крайне правых.

«За последние три года Кремль неустанно пропагандировал нарратив, предупреждая о нарастающей угрозе украинского национализма. Как ни странно, большое количество международных СМИ и аналитиков согласились на такую интерпретацию», ‒ говорится в статье.

«Трудно рассматривать это не иначе как большое непонимание исторических процессов, которые происходят в сегодняшней Украине. Утверждение о националистической угрозе всегда идут вразрез с избирательными результатами в самой Украине», ‒ говорится в статье.

Нарастающая волна крайнего правого популизма в западном мире сейчас помогает понять, насколько несправедливым и несоразмерным является это запугивание украинским национализмом.

Со времени Революции достоинства украинская политическая арена видела зарождение многочисленных новых националистических партий. Однако ни одна из них не стала серьезной политической силой, отмечает американский журнал.

«По сравнению с остальной Европой, где привычным для националистических партий является получение до четверти голосов, поддержка националистов в Украине поразительно низкая. Принимая во внимание обстоятельства в сегодняшней Украине, на это особо стоит обратить внимание», ‒ читаем в Newsweek.

В статье говорится, что украинское общество находится на волне постреволюционного национального возрождения, а также имеет место война, которая, как считают многие, является войной за независимость от России.

«Если националистические партии не могут расцвести в такой благосклонной среде, тогда надо признать, что украинское общество не имеет сейчас зерен такого запала», ‒ пишет американское издание.

Ведущий чешский журнал Mlada Fronta Dnes пишет о крымских татарах, которые жалуются на то, что подконтрольная России «власть» в аннексированном украинском Крыму пытается вытеснить их с полуострова.

Газета напоминает, что во время наскоро организованного «референдума» в момент аннексии Крыма Россией подавляющее большинство крымских татар захотели оставались частью Украины. Через два с половиной года после этого россияне запугивают крымскотатарских активистов.

Один из крымскотатарских активистов, Айдер Муждабаев, сказал, что пока нет «колючей проволоки и гетто» в Крыму. Однако есть телевизионная пропаганда, пропитанная негативизмом, постоянные слежки и притеснения крымских татар на полуострове.

Почти каждую неделю появляются сообщения о задержанных или пропавших крымских татарах, говорится в статье.

«Они (оккупационная власть) поняли, что не могут заставить крымских татар полюбить их, поэтому отдан приказ заглушить голос татар», ‒ говорит крымскотатарский активист Ильми Умеров.

«Если местные люди боятся говорить, выражать свое недовольство и поэтому не могут заявлять, что Крым ‒ это Украина», ‒ добавляет он.

Некоторые из крымских татар пошли на сотрудничество с российской «властью» ‒ или из-за убеждений, или из соображений, что сотрудничество с «властью» является лучшим выходом из сложившейся ситуации.

Те, кто громче других выступает против режима на полуострове, не могут туда въехать, пишет издание и приводит пример лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева, который проживает в Киеве и не может поехать в аннексированный Крым.