ПВО против кого? Россия задействовала в Крыму комплексы С-400

Россия привела в боевую готовность зенитно-ракетную систему С-400 «Триумф» в районе Феодосии. Это комплекс нового поколения, предназначенный для поражения средств воздушно-космического нападения. В Минобороны России заверили, что «Триумф» на сотни километров перекрывает уже существующую систему противовоздушной обороны юга России. В Вооруженных силах Украины заявили, что новые российские комплексы – оборонительные, а не наступательные, поэтому прямой угрозы для Украины не представляют.

Генерал-лейтенант запаса, бывший заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Игорь Романенко считает, что даже комплексы С-400 в случае войны не смогут полностью закрыть крымское небо:

– Безусловно, развертывание ПВО в Крыму – это не угрожающее Украине действие, но Москва явно демонстрирует Киеву, что собирается и дальше укреплять оборону аннексированного полуострова и, что называется, «играет мускулами». Российские комплексы С-300, действительно, современные, но в Сирии по ним уже не раз наносила удары израильская авиация. Это значит, что даже их можно уничтожить при должной подготовке летчиков.

Российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр убежден, что комплексы С-400 представляют опасность не столько для Украины, сколько для западных союзников:

– Не думаю, что «Триумфы» призваны защищать полуостров от нападения Украины. Крым – это важнейшее звено в составе так называемого «западного вала», то есть обороны России от НАТО. Если в Черном море разворачивают наступательные вооружения, то их надо чем-то прикрывать от воздушных атак. К тому же, из Крыма «Триумфы» способны охватить небо над частью стран Восточной Европы, где могут курсировать самолеты и стратегические беспилотники НАТО. Так что на полуострове мы видим часть подготовки к мировой или общеевропейской войне. Россия потратила на это уже около триллиона долларов, но кто будет доминировать на Черном море – рассуждать бессмысленно. Надеюсь, что все обойдется очередной холодной войной.

Бывший депутат Государственной думы Российской Федерации – Илья Пономарев: «Что касается конкретных планов по разрушению НАТО, то я думаю, что это основная внешнеполитическая задача, которую перед собой ставит Владимир Путин. Один из возможных сценариев – агрессия в отношении одной из стран Альянса, чтобы та попросила о военной помощи, а НАТО не решилось бы ее оказать. В таком случае смысл существования этого военно-политического блока исчезнет».

Павел Фельгенгауэр отмечает, что НАТО может оказаться слабым, только если руководство США сменит внешнеполитический курс:

– Пока сложно судить о том, как будет действовать новая американская администрация. Там есть влиятельные люди с разными взглядами на основные угрозы для США и на то, как с ними бороться. Одни хотят дружить с Россией против ИГИЛ и Китая, другие – жестко противостоять нынешней политике Кремля. Думаю, основной расчет Владимира Путина – на изоляционизм Дональда Трампа. Только если США умоет руки от внешнеполитических дел, Россия сможет усилить влияние на Европу. Пока же этого не произошло, Кремль усиливает военное присутствие в Крыму и на западном направлении в целом.