Двойные долги: как из крымчан «выбивают» украинские кредиты

Украинские банки покинули Крым сразу после аннексии, но президент России Владимир Путин посоветовал крымчанам не отдавать старые кредиты. На полуострове зарегистрировали Фонд защиты вкладчиков, который стал возвращать депозиты клиентам украинских банков. В конце 2015 года российская Госдума приняла закон, гласящий, что крымчане также обязаны расплатиться по украинским кредитам. По оценкам экспертов, на момент аннексии Крыма общая сумма задолженности крымчан перед украинскими банками составляла около двух миллиардов долларов.

​

Член Общественной палаты России в Крыму Григорий Иоффе: «Люди заплатили все деньги по кредитам, а к ним все равно приходят коллекторы, приставы. По какому закону крымчане должны доказывать, что уже расплатились? Почему прошли суды, а люди ни сном ни духом об этом не слышали? Почему они должны ходить и показывать какие-то бумажки? То, что нет чего-то у нотариуса, – проблема нотариуса. Когда крымчане брали кредиты в счастливые украинские годы, они никак не могли предположить, что спустя много лет сюда придут российские приставы, Фонд защиты вкладчиков, арестуют имущество и потребуют что-то доказывать».

Специалист по кредитным спорам, юрист антиколлекторского агентства «ОФИР» в Москве Данила Михалищев считает, что крымчанам придется самим доказывать выплаты по старым кредитам:

– Фонд защиты вкладчиков не совсем грамотно взаимодействует со службой судебных приставов, но тот, у кого арестовали имущество за старые, даже выплаченные долги, все-таки должен предоставить документальные доказательства своей правоты. Или же идти в суд, подавать заявление о снятии либо запрета, либо ареста и бороться там. Этот путь может дать самое весомое решение. Других способов защититься от претензий я просто не вижу.

Представитель украинского ПриватБанка: «Мы не передавали права требования кредитов никаким российским органам и коллекторам. После аннексии Фонд защиты вкладчиков раздал крымчанам депозиты из украинских банков, значит, ему нужно было как-то возместить эти траты. Сделать это решили за счет тех, кто брал кредиты при Украине, причем даже если клиент уже все выплатил. Деньги не переводятся украинским банкам, а остаются у Фонда защиты вкладчиков. Требования крымчанам он заявляет наплывами – городу за городом. Например, в конце 2016 года фонд сосредоточился на Керчи, и оттуда к нам приехало очень много людей за справками о погашении кредитов. Но если речь шла про договор ипотеки, то приставы арестовывали эту недвижимость, хотя за нее уже давно расплатились. Это не совсем незаконно».

Советник главы Ассоциации украинских банков Алексей Кущ объясняет, как возникают двойные долги крымчан:

– Некоторые украинские банки все-таки уступили свои кредитные портфели российским финансовым компаниям. Несмотря на то, что аннексия, очевидно, была незаконной, продажу долгов тем же коллекторам можно считать законной, если в ней не были задействованы именно крымские, перерегистрированные или закрытые, отделения украинских банков. То есть все, что решили вне Крыма насчет этих кредитов, нужно исполнять. Если же в цепочке задействованы какие-либо органы или учреждения полуострова, то возникает двойной долг, то есть даже расплатившись в России, клиент может обнаружить, что еще должен в Украине. Я бы посоветовал решить спорные вопросы именно с украинскими банками, а если не помогает – обращаться в международные суды.