«Отжим» предприятий на Донбассе: чего добивается Россия

На Донбассе началась волна экспроприации боевиками предприятий на неподконтрольной Украине территории, напоминающая происходившее в Крыму в 2014 году. Что означает так называемая «национализация» украинского имущества, каким Кремль видит будущее временно оккупированных территорий на востоке Украины и ждет ли неподконтрольные Украине регионы Донбасса судьба Крыма? Об этом говорят журналист «Донбасс.Реалии» Андрей Дихтяренко и украинский политолог Сергей Таран.

​

В ночь на 1 марта власти группировок «ЛНР» и «ДНР» начали процесс экспроприации украинских предприятий, который они называют «национализацией». Промышленные объекты располагаются на оккупированной территории, но остаются в юрисдикции Украины и платят украинские налоги. Глава группировки «ДНР» Александр Захарченко сообщил о введении внешнего контроля на предприятиях. Массово захватывать украинские предприятия на неподконтрольных Украине территориях начали на этой неделе. Во вторник боевики взяли под контроль распределительный центр гуманитарного штаба Рината Ахметова, который располагается на «Донбасс Арене». На следующий день предприятие Ахметова «Укртелеком» прекратило оказание услуг абонентам оккупированной территории из-за вмешательства вооруженных людей в работу организации. Под так называемую «национализацию» может попасть около 20 крупнейших коксохимических и металлургических предприятий Донбасса – об этом стало известно из перехваченного СБУ телефонного разговора главы группировки «ДНР» Александра Захарченко. До этого в 2014 началась экспроприация рынков в «ДНР». В 2015 там взяли под контроль сеть супермаркетов «АТБ». В декабре 2016 собственностью «ДНР» назвали Харцизский металлургический завод «Силур». Украина в ответ собирается требовать расширения санкций для тех, кто захватил украинские предприятия – захваченные боевиками организации включат в международный иск против России. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что так называемая «национализация» связана с торговой блокадой оккупированной территории украинскими активистами, и намекнул, что в случае отказа от нее Кремль готов повлиять на боевиков. 26 января ветераны АТО и некоторые народные депутаты начали блокаду железной дороги на Донбассе, в том числе поставок угля из неподконтрольных районов.

– С нами на связи журналист «Донбасс.Реалии» Андрей Дихтяренко. Андрей, часть предприятий на захваченных боевиками территориях была «национализирована» гораздо раньше. Почему такой разрыв между двумя волнами «национализации»?

​Дихтяренко: Нельзя назвать происходивший до этого «отжим» национализацией. До этого трогать крупные предприятия боевики боялись, ведь они давали рабочие места многим тысячам людей. Все это могло еще больше дестабилизировать ситуацию. Сейчас есть ощущение: Россия понимает, что ее предложения в рамках минского формата не пройдут, на ее условиях Донбасс в состав Украины не вернется. Возможно, сейчас они выбрали вариант полной автономизации Донбасса от Украины, а для этого нужно обеспечить экономическую состоятельность. То есть надо брать в руки крупные предприятия. Боевики надеются продолжить производство и сбывать продукцию в Россию, а россияне уже дали понять, что это возможно.

– Как я понимаю, добываемый в донецких шахтах уголь вряд ли интересен России. О какой продукции идет речь?

Дихтяренко: На этих территориях много металлургических предприятий. Цветной метал тоже востребован. Продукцию можно просто экспортировать, выдавая за российские товары через ряд подставных фирм. Теплоемкий антрацит не так нужен самой России, но это стратегический товар, в котором нуждается Украина. И ей можно навязать свои схемы по покупке антрацита. Это шантаж Украины в экономической сфере.

– Связана ли на самом деле «национализация» с торговой блокадой?

Дихтяренко: Россия и сепаратисты максимально используют фактор блокады, чтобы облегчить процесс «отжима» предприятий. Это информационный, пропагандистский момент для оправдания своих действий. В первую очередь для жителей оккупированных территорий. Россия избавляется от риска бунтов на этих территориях. Но не думаю, что у организаторов блокады была цель облегчить сепаратистам контроль над предприятиями украинских олигархов. Просто от неэффективного минского процесса устали обе стороны. И, конечно, многие украинские политики и граждане, которые хотят прекратить войну любой ценой, начинают предпринимать действия, идущие вразрез с экономическими интересами Украины. Россия воспользовалась украинскими процессами, чтобы оправдать «национализацию». Но у «ЛНР» национализация принадлежащих украинским олигархам предприятий и возможная передача российским стояла в повестке дня. Так что процесс этот вызван не блокадой.

– С нами на связи украинский политолог Сергей Таран. Сергей, можно ли говорить о происходящем сейчас начальном этапе интеграции Донбасса в Российскую Федерацию – такое мнение, в частности, высказал российский политолог Александр Морозов?

​Таран: Путину не нужен Донбасс, ему нужна Украина, ведь ее уход к Западу – мощный удар по геополитическим амбициям и удар по Российской империи, которую Путин пытается возродить. Идеальной ситуацией для Путина было бы, если бы Донбасс был внутри Украины, но она переписала бы свою Конституцию под Россию. Не исключено, что Путин попытается вернуть территории на этих условиях, чтобы сделать нас недееспособным государством. Использовать удобный геополитический момент.

– И как в эту логику вкладывается «национализация» предприятий?

Таран: Сейчас ситуация критична. Кому бы ни принадлежали заводы, по факту они подконтрольны боевикам. Если будет какая-то договоренность, боевики со своей национализацией тут же улетучатся.

– Приведет ли такое повышение ставок к изменению позиции Украины? Ведь олигархи Сергей Тарута и Ринат Ахметов более чем влиятельные люди, которые могут давить в том числе на президента Порошенко.

Таран: Такая история может быть. Но сама идея мира на условиях Путина очень непопулярна в украинском обществе. Так что давление будет безрезультатно, подобный выбор убьет электоральные перспективы любого политика. Ну разве что некоторые политики могут попытаться изменить формат украинской власти через досрочные выборы. Но вот так легко надавить на Порошенко не удастся.