Говорит и показывает Украина: свободные СМИ пришли в оккупированный Крым

17 марта в поселке Чонгар, недалеко от админграницы с аннексированным Крымом, открыли телерадиовышку для вещания украинских телеканалов и радиостанций на полуострове. Радиовещание в FM-диапазоне охватит Джанкойский и Красноперекопский районы, частично – Симферопольский район. На аннексированном полуострове можно будет услышать «Українське радіо», «Херсон FM», радио «Мейдан». Радио Крым.Реалии присоединится к этому перечню чуть позже. Российские власти Крыма неоднократно заявляли, что намерены глушить украинские теле- и радиопередачи.

О старте украинского вещания в аннексированном Крыму журналист и ведущий Виталий Портников побеседовал с руководителем проекта Радио Крым.Реалии Александром Янковским и министром информационной политики Украины Юрием Стецем.

– Как вы находите такую историческую иронию, Александр? Радио Свобода, в частности Радио Крым.Реалии, действительно становится голосом свободы в оккупированном Крыму, как в советские времена.

Янковский: Мне в голову пришла та же параллель. Я еще в детстве, в СССР слушал Радио Свобода, «Голос Америки», Deutsche Welle. Делал я это ночью, тайком, чтобы никто из соседей не услышал. Вероятно, они прятались от нас точно так же. На заводе, где я проходил практику, рабочие шепотом пересказывали друг другу то, что слышали по зарубежному радио.

– Но ведь сейчас есть Интернет, где можно найти любую информацию.

​Янковский: Я полагаю, что это иллюзия. Информационное пространство все-таки контролируется СМИ, а если СМИ, как в России, почти все подконтрольны государству, то получается, что обычный зритель услышит и увидит только то, что нужно государству. Этому же служат и запреты: напомню, для жителей Крыма недоступны многие украинские сайты, то есть люди не могут почитать новости Украины из первых рук без специальных навыков по обходу блокировок.

– Как FM-вещание поможет прорвать эту блокаду?

Янковский: Очень просто. Одно дело обходить блокировки и добывать объективную информацию с запрещенных в России сайтов и совсем другое – найти ее в первом попавшемся радиоприемнике.

Шеф-редактор портала detector.media – Наталья Лигачева: «Во многом мы потеряли Крым и сознание его людей из-за ошибочного, на мой взгляд, решения после «оранжевой революции» – украинизации всего эфира, в том числе и на Юго-Востоке. Очень важно было оставить русскоязычные, но при этом украиноцентричные СМИ, поскольку многие люди отвергли наши СМИ из-за украинского языка и переключились на российские телеканалы».

– Согласны ли вы с такой оценкой, Александр?

​Янковский: И да, и нет. Не думаю, что украинизация эфира в середине 2000-х была такой уж тотальной и агрессивной. Так или иначе, люди в Крыму охотно смотрели российские телеканалы, а с 2010 года, с приходом к власти Виктора Януковича, из эфира стали вытеснять не только украинский язык, но и подлинно проукраинскую повестку. Так что проблема, на мой взгляд, была не в языке, а в содержании.

​

– За три года после аннексии в Крым переехало несколько десятков тысяч россиян. Как работать с этой аудиторией?

​Янковский: Точно так же, как и с крымчанами, – просто рассказывать правду о том, что происходит на полуострове. Когда человек видит, насколько реальность отличается от официальной пропаганды, то поневоле задумывается о том, что происходит на самом деле. Мы лишь помогаем в этом.

Российский политолог – Андрей Колесников: «Крымнаш» – это логика телевизора, логика пропаганды, которая стала константой. Эти взгляды не меняются. Если сейчас убрать Владимира Путина из политической системы, то я не думаю, что взгляд людей на Крым изменится. Полуостров имеет для россиян символическое значение».

– Способны ли россияне «отпустить» Крым?

Янковский: В 2014 году им сказали по телевизору, что Крым российский, но это, как мне кажется, обратимый процесс. Объявят, что он не нужен, что его надо отдать Украине – и общественное мышление перестроится в эту сторону.

– Запуск вещания на Крым – это проект исключительно Министерства информационной политики Украины, Юрий?

​Стець: Это результат усилий целого ряда ведомств, руководства Херсонской области, а инвестор у проекта и вовсе частный. Так что все заслуги приписать попросту некому. К тому же мы сделали лишь маленький шаг на пути к информационной реинтеграции Крыма в состав Украины.

– А Крым вообще был интегрирован в информационное пространство Украины до аннексии?

Стець: Я считаю, что Украине целенаправленно мешали по-настоящему прийти в Крым все 23 года после обретения независимости. Российские телеканалы, российские издания доминировали на полуострове. Конечно, это вовсе не оправдание. Сейчас мы пытаемся исправить ошибки прошлого. Несмотря на то, что ресурсы весьма ограничены, мы обязаны вернуть Крым во всех смыслах этого слова.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)