Как вернуть Крым: мнение украинцев

На прошлой неделе Министерство информационной политики презентовало результаты всеукраинского социологического опроса, посвященного Крыму. Кому принадлежит полуостров, что делать для его возвращения и каким будет статус Крыма?

Об этом говорим с советником министра информационной политики Украины Юлией Каздобиной, старшим аналитиком исследовательской компании InMind Сергеем Просяником, а также политическим обозревателем Александром Михельсоном.

По результатам исследования Мининформполитики, 86% украинцев хотят возвращения аннексированного Крыма под контроль Киева, 60% – оптимисты и верят в это. 17% украинцев считают: полуостров вернется сам, когда ухудшится экономическая ситуация в России. В 2016 таких было в два раза больше. Каждый четвертый считает, что после возвращения Крым должен стать обычной областью Украины, а 15% видят полуостров национальной крымскотатарской автономией. Согласно данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, 78% россиян уверены, что присвоение Крыма сыграло положительную роль для страны, негативные последствия видят лишь 13%. Согласно же исследованию «Левада-центра», 43% россиян рассматривают присоединение Крыма как главный повод гордиться страной. Три года назад присоединение Крыма поддерживал 91% россиян.

– С нами на связи старший аналитик исследовательской компании InMind Cергей Просяник. Компания InMind и подготовило исследование, о котором мы говорим, по заказу Министерства информполитики. Сергей, как вы проводили исследование?

Просяник: Мы опросили около тысячи респондентов по всей территории Украины, это репрезентативная выборка. Мы опрашивали всех жителей от 18 лет методом личного интервью. Исследование проводилось в начале марта.

– Почему именно ваша компания решила заниматься крымским вопросом?

Просяник: Наша компания на рынке с 2004 года, у нас огромный опыт подобных исследований для разных организаций, в том числе ПРООН и Международного банка. И это хорошо, что есть интерес к исследованию.

– С нами на связи советник министра информационной политики Юлия Каздобина. Юлия, министерство впервые заказывает такие исследования?

Каздобина: Такое обширное заказали впервые. Ранее не заказывали из-за банального отсутствия ресурсов.

– И почему именно этой компании? Есть мнение, что это «придворные социологи». Не повлияло ли то, что заказчиком является госорган, на релевантность исследования?

Каздобина: Думаю, результаты очень четко говорят о том, что мы не пытались влиять на результаты. Выбирали компанию по стандартной процедуре: объявили конкурс – получили победителя.

– Какие главные оценки дали украинцы крымской проблеме?

​Каздобина: Главное – оптимизм, уверенность и желание возвращения Крыма. Также важно очень позитивное отношение к крымским татарам: более 60% – за то, чтобы Украина поддерживала развитие культуры крымских татар. Люди знают о депортации, готовы поддерживать возвращение исторической топонимики – 51%. И не слишком высок радикализм: всего 9% поддерживают военный путь возвращения Крыма, ранее было 14%. 50% не поддерживают и скорее не поддерживают блокаду Крыма. Уменьшилось количество считающих, что вернуть Крым невозможно – с 24% до 14%. Оптимизм возрос. Стало больше тех, кто считает возвращение Крыма возможным после смены власти в России. Стало меньше уверенных, что Крым вернется сам. В общем, это даже не столько оптимизм, сколько рационализм. Люди хотят возвращения Крыма, но понимают: в ближайшее время это вряд ли произойдет.

– Правильно ли осуществляется информирование украинцев о крымском вопросе, что сделано хорошо, а что плохо?

Каздобина: Думаю, с информированием у нас не очень хорошо в принципе. Правительству есть над чем работать в вопросе коммуникации с гражданами. Политика по отношению к Крыму не до конца сформулирована, это проблема для нас, ведь не сформированы и нарративы. Опрос четко показал: поле для работы у нас широкое.

– С нами на связи журналист Александр Михельсон. Александр, в фейсбуке, а потом и в колонке для одного из украинских изданий вы выразили смятение по поводу результатов обсуждаемого опроса. Что вас так смутило?

​Михельсон: Меня удивила противоречивость чувств самих украинцев. Если верить результату опроса, большинство украинцев – за мирное решение крымского вопроса, но завершиться оно должно возвратом в состав Украины. Главные надежды – на смену власти в России. Не понятно, почему другая российская власть будет возвращать Крым. Надежды на международные санкции, на то, что Украина станет привлекательной экономически, и Крым попросится обратно сам.

Это противоречие во взглядах – хотим вернуть Крым, но не знаем, как – показывает недостаток целостной государственной информполитики в крымском вопросе. Такое чувство, что граждане верят, будто Господь Бог все это решит за нас.

– Юлия, достаточно ли делает в крымском вопросе государство? И что планирует делать Министерство информполитики?

​Каздобина: Думаю, украинцы не разделяют две вещи: деоккупацию и реинтеграцию Крыма. Деоккупация предполагает воздействие на Россию, возможно, при помощи западных партнеров. Реинтеграция – это иное. Судя по опросу, отношение к крымчанам позитивное. Большинство украинцев – за упрощение крымчанам поступления в ВУЗы, процедуры пересечения админграницы, возобновление транспортных связей, упрощение доступа к медицинским услугам. И, может, результаты кажутся противоречивыми. Но, думаю, украинцы понимают, что из-за оккупации произошел разрыв многих связей, и поддерживают их возобновление.

(Над текстовой версией материала работала Галина Танай)