Турция после референдума: диктатура Эрдогана и крымский вопрос

16 апреля более половины граждан Турции проголосовали за расширение полномочий президента Реджепа Эрдогана, против высказались около 49% населения. Это значит, что глава государства совместит полномочия президента и премьер-министра, сможет распускать парламент, объявлять чрезвычайное положение, назначать и увольнять министров и судей. Руководить Турцией Реджеп Эрдоган сможет до 2029 года. По мнению лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева, после референдума внешняя политика Турции в отношении Украины и аннексированного Крыма останется неизменной. Так ли это – обсуждали в эфире Радио Крым.Реалии.

​

Профессор факультета общественных наук Карлова университета в Праге, востоковед Эмиль Сулейманов считает, что изменение формы правления в Турции роднит ее с Россией:

– Турция в течение последних десятилетий стремилась к ужесточению режима, к разбалансировке полномочий между ветвями власти в сторону исполнительной, к ущемлению свободных СМИ. Все это напоминает то, что произошло в России в начале 2000-х годов. Реджеп Эрдоган и так уже фактически стал диктатором, но теперь его власть закрепилась законодательно. Турции еще предстоит провести выборы для вступления в силу новой конституции, но, как мне кажется, это необратимый процесс.

Российский политолог Екатерина Шульман: «Турция – это не ресурсная экономика, ее благополучие в гораздо большей степени зависит от туризма и торговли. В этом смысле ей намного труднее изолироваться. Это одно из препятствий на пути к полноценному авторитаризму. К тому же результаты референдума для Реджепа Эрдогана – пиррова победа с минимальным, неубедительным перевесом для такой важной политической реформы. Но я бы сказала, что главное препятствие на пути к диктатуре – вовлеченность Турции в мировые экономические процессы».

Эмиль Сулейманов возражает, что подобные режимы не обязательно отгораживаются от мира:

– Турция не должна уходить в экономическую изоляцию, даже если там установится жесткая диктатура. В мире множество стран, которые поддерживают хорошие отношения с Западом, несмотря на жесткость своих режимов. Конечно, Реджеп Эрдоган получит изрядную порцию критики от Евросоюза, от США, но Турция останется членом НАТО, потому что это выгодно всем, и в первую очередь – самой Турции.

Заместитель украинского директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов убежден, что внешняя политика Турции существенно не изменится, в том числе в отношении России и признания аннексии Крыма:

– Референдум в Турции критикует ОБСЕ, очень скептически на этот счет высказываются в Германии, а президент США Дональд Трамп, напротив, поздравил Реджепа Эрдогана. Из этого следует, что, во-первых, Турция останется в НАТО, во-вторых, не сможет стать членом Евросоюза, как давно собиралась. Как Реджеп Эрдоган поведет себя в отношении России – пока не ясно, но вряд ли стоит ждать какого-либо прорыва. Сейчас мы видим вынужденное партнерство с ножами за спиной. Оба лидера достаточно циничны и прагматичны, но не забывают старые конфликты. Крымский вопрос – очень сильный козырь в руках президента Турции, и чтобы он использовал эту карту, признав аннексию, нужна очень веская причина.

Бывший депутат Государственной думы России – Геннадий Гудков: «Я думаю, что для нас это очень плохо в стратегическом смысле. На границах огромное турецкое государство, с серьезной экономикой, с огромной армией, с большим флотом. Это уже не демократически предсказуемая страна, которая и в НАТО, и практически в ЕС была одной ногой, в которой демократия настоящая, где есть разные точки зрения, государство светское. Совершенно очевидно, что будет не только усиливаться авторитарная линия, но и совершенно очевидно, что будут усиливаться те же самые настроения, как у нас, великой державы. Я напоминаю, что Турция была когда-то огромной Османской империей, которая влияла на весь Ближний и Средний Восток и часть Европы, она вряд ли рассталась с амбициями, где-то в глубине души историческая память есть».

Член Меджлиса крымскотатарского народа Эскендер Бариев заключает, что Украина не может и не должна вмешиваться в проблемы турецких политических реформ, поскольку официальная Анкара поддерживает Киев:

– Вопросы внутренней политики Турции – это прерогатива ее народа. Расширили полномочия президента – один факт. Если кто-то докажет, что референдум прошел с нарушениями и не может учитываться, то это другой факт. Перед лицом ужасной войны в Сирии и угрозы терактов это не так важно. Самое главное – чтобы Турция была стабильной, сильной и придерживалась своей многолетней политики в отношении ряда тюркских народов, в том числе крымскотатарского. Наконец, Реджеп Эрдоган уже не раз показал, что поддерживает территориальную целостность Украины – так почему его длительное правление должно быть плохой новостью?

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)