Крымские коллаборанты поверили Навальному?

Специально для Крым.Реалии

В российских городах в последние месяцы активизировались оппозиционные настроения, связанные с деятельностью Навального и его сторонников, которые не побоялись выходить на улицы. В аннексированном Крыму они проявились тоже – и в таком отдаленном и специфичном изводе много чего диагностировали.

Прежде всего, оказалось, что «симпатизантов» Навального в Крыму немало. И в этих симпатиях неявно проявили себя те, кто вполне искренне считает Крым российским. Для крымских украинцев и крымских татар история Навального и вся его проблематика неинтересна, но тех, кто искренне радовался захвату Крыма, Навальный смущает, болезненно интересует и даже вдохновляет. И восхищает, и вызывает сдержанный энтузиазм, и дает надежду. Но именно в Крыму все это безнадежно.

Фанатами Навального (скрытыми, лишь намеками это признающими) здесь оказались именно те, кто при более тонком оккупационном режиме стали бы опорой этого режима. Это искренние и идеологизированные коллаборанты среднего имущественного положения, активные в деловом смысле и возбудимые в эмоциональном. Это те, кто хотел строить «русский Крым», кто шалел весной 2014-го от открывающихся перспектив. К ним тогда примыкали и умеренно-пророссийские крымские патриоты, осторожно поверившие, что Россия завалит Крым деньгами, сделает там все образцово, современно и технологично. Но произошло как обычно в российской истории – идеалисты только мешают, их отодвинули на второй план, вытерли об них ноги и сейчас они – особенно если открыто полюбят Навального – явные претенденты на роль экстремистов. Недовольны «Единой Россией» и ее местным активом? Конечно, экстремисты, льют воду на мельницу врагов, подпевают Киеву и Вашингтону!

Крымчанам любить Россию нужно только такой, какой она им дана, малейшее сомнение в ней, попытки ее улучшить будут наказываться и быстрей, и серьезнее, чем подобное у подданных из других регионов. Компрадоры-идеалисты раздражают делового оккупанта – они претендуют на моральное право быть недовольным, они, мол, «одно дело делали». Когда компрадорам указали на их настоящее место, они обиделись, и теперь смотрят на Навального.

Оказалось, что Россия не умнее и не честнее Украины – откормленные воры и подлецы времен Януковича остались на своих местах и даже укрепились на них еще больше. Та простая мысль, что именно благодаря повальной воровитости и скомпрометированности этой крымской «элиты» и стал возможен захват Крыма, идеалистам в головы не приходила. И потом, они почему-то решили, что России нужно «развивать» Крым. Когда же оказалось, что он для России – бездонная бочка, которую никакими вливаниями не наполнишь, эту печальную картину глупые и алчные, еще от украинских времен оставшиеся чиновники лишь дополняют особенно обидным штрихами.

Крымским разочарованным идеалистам Навальный очень удобен – он, как им кажется, прежде всего «против коррупции», а не совсем «против Путина». Для таких как они выступить против Путина никак нельзя, они в полной мере его дети, без захвата Крыма они остались бы никем. Они думают, что Навальный тем хорош и полезен, что поможет очистить Россию от аморфного Медведева, а Крым – от Константинова с его новостройками на морских берегах и от прихвостней Аксенова. Та безнадежность, что все более и более разливается по Крыму и проникает даже в самые восторженные головы, требует хоть какой-то отдушины.

Но в Крыму поддерживать Навального будет труднее, нежели делать подобное, скажем, в Костроме. Ситуация на полуострове осложнена его полувоенным положением. Это «выдвинутый к странам НАТО форпост», это спорная территория, он кишит подпольем – какие здесь могут быть оппозиционеры? И потому жаль их, поверивших Навальному, уставших от Аксенова крымчан – даже робкие намеки на протест в Крыму будут пресекать куда решительнее, чем где бы то ни было еще.

Ян Синицын, крымский журналист

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции