Newsweek: ​​​​«Почему американцы платят за поддержку вторжения Путина в Крым?»

Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.

«Крым, будущий плацдарм российского рынка», – материал с таким названием опубликовало французское издание Les Echos. «Крым еще далеко не рай. Из-за его географической изоляции, начиная с 2014 года, Украина прервала все транспортные связи. В результате все снабжение приходит и зависит от России. Транспортировка осуществляется только морем. Отсюда высокие издержки и по-прежнему сильная инфляция. Другие экономические проблемы многообразны. Начиная с… коррупции. Для того, чтобы поддержать развитие Крыма, Москва пообещала инвестировать в общей сложности около 10 миллиардов евро. Это финансовое усилие особенно тяжело для национального бюджета, поскольку Россия по-прежнему изо всех сил старается выйти из двухлетней рецессии. Но Крым избежал этих реалий: в то время, как из-за бюджетных ограничений финансовые трансферты из Москвы на развитие других регионов России должны были быть снижены на 4% в 2016 году по сравнению с 2015 годом, ассигнования на полуостров выросли на 18%. Правительство (соседней России – КР) инвестировало средства в прекращение перебоев с подачей электроэнергии и газа, услуг, которые ранее предоставлялись Киевом. В декабре прошлого года был введен в эксплуатацию трубопровод, перекачивающий российский газ в Крым. А в мае 2016 года сам Владимир Путин открыл последнюю линию «энергомоста». Остается одна проблема: 85% пресной воды поступало из Украины. Киев перекрыл подводящий канал. Тогда было вырыто много скважин, особенно для удовлетворения потребностей сельского хозяйства, но с высоким содержанием соли в воде из-за близости к морю».

Отчет о встрече американского президента Дональда Трампа с итальянским президентом и премьером опубликован на сайте Белого Дома. Во время встречи, проходившей в Италии, была затронута и ситуация с Крымом: «Президент Трамп подтвердил трансатлантическое единство в том, что Россия понесет ответственность за свои действия в Крыму и на востоке Украины, и отметил важность убедить Россию выполнить свои обязательства по Минским соглашениям».

«Почему американцы платят за поддержку вторжения Путина в Крым?», – задается вопросом американский журнал Newsweek. «Конгресс США одобрил выделение 100 миллионов долларов для противостояния «российскому влиянию и агрессии» и поддержки организаций гражданского общества в Европе и Евразии. Правительству США следует применять контроль к российским группам и политическим партиям, чтобы определить, являются ли они подходящими получателями денег налогоплательщиков США. Для этого необходимо использовать два критерия. Во-первых, следует определить, что группы поддерживают демократию, свободные выборы и независимые СМИ в России. Во-вторых, они должны выступать против российской аннексии Крыма. В то время как первый критерий должен быть бесспорными, второй является обманчивым. Большинство российских оппозиционных групп и партий поддерживают эту аннексию и создание Российского Союза России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Соединенные Штаты, Канада, Япония и Европейский Союз ввели санкции против России в ответ на захват Крыма Россией в 2014 году и военную агрессию на востоке Украины. Предоставление США финансирования группам, которые поддерживают российский империализм против Украины, будет находиться в прямом противоречии с санкциями и мирными соглашениями в Минске. Исторически сложилось так, что политические группы и партии нередко поддерживают демократические усилия в своих странах, одновременно поддерживая империализм и расизм за рубежом. Так или иначе, концепция пан-русскости, преобладающая среди всех россиян, в том числе сторонников демократии, является тем, что политики правительства США не могут понять или принять. И все же, если цели политики США должны быть достигнуты, крайне важно, чтобы их настроения учитывались до выделения средств российским оппозиционным группам».

«Турция – ключевой партнер Украины в Черном море – посол», – цитирует украинского посла в Анкаре Андрея Сибигу турецкое информагентство Anadolu Agency. «Сегодня Турция является нашим ключевым партнером в Черноморском регионе и поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины», – сказал Сибига в турецкой столице во время международной конференции «25 лет турецко-украинских отношений». Сибига сказал, что 2017 год – «очень символический» год, поскольку он знаменует четверть века двусторонних дипломатических отношений. Он рассказал, как Украина и Турция предприняли совместные усилия, чтобы положить конец оккупации Крыма и защитить права украинских граждан, в том числе и крымских татар. Выступая на конференции, замминистра иностранных дел Турции Ахмет Йылдыз сказал, что Украина всегда была ценным партнером Анкары. «Турецко-украинские отношения не ограничиваются 25 годами. Турция и Украина имеют общую историю, географию и культуру», – сказал Йылдыз. Турция будет и впредь содействовать мирному урегулированию ситуации в Украине на основе ее суверенитета, территориальной целостности и международного права. Он добавил, что Крым и крымские татары останутся «ключевой» темой для Турции, заявив: «Мы не признали и не признаем незаконную аннексию Крыма».

В материале используется терминология, принятая на аннексированном полуострове