«Путин, помоги»: спасет ли российский президент Ялту?

6 июня в Крыму прошел митинг «Путин, спаси Ялту!»: около 30 ялтинцев вышли поддержать российского президента и выразить недоверие подконтрольному России главе администрации Ялты Андрею Ростенко. Одобренный властями пикет провели у памятника украинскому писателю Тарасу Шевченко, под наблюдением российских силовиков и представителей местной администрации. Организатор митинга, ялтинский активист Сергей Сардыко, объяснил малое количество протестующих местом проведения акции – нынешние власти запретили митинговать в людных местах.

С чем не согласны жители Ялты? Кто и как реагирует на требования ялтинцев? Услышит ли российская власть протесты жителей города?

Об этом говорим с ялтинским журналистом и правозащитником, организатором митинга в Ялте Сергеем Сардыко и российским активистом, главой общественной организации «Чистый берег.Крым» Владимиром Гарначуком.

Главу администрации Ялты Андрея Ростенко ялтинцы обвиняют в том, что новый генплан города лоббирует интересы девелоперов и лишает город 122 гектаров зеленых насаждений. Также, по утверждению жителей, Ростенко препятствует развитию в городе малого и среднего бизнеса. Кроме того, ялтинцы протестовали против изменения схемы движения в городе, высоких коммунальных тарифов, разбитых дорог и обилия мусорных свалок. Жители Ялты подозревают российского чиновника в коррупционных схемах. По итогам митинга в Москву отправили резолюцию с требованием убрать Ростенко с должности и проверить его финансовую деятельность.

Одна из болезненных тем – на улице Балаклавской решили «облагородить» земельный участок, где находится дом архитектора Краснова постройки 1898 года: зеленые насаждения вырубили, самосвалами вырыли котлован под индивидуальную жилищную застройку. Напротив бывшего зеленого участка должен вырасти новый 9-этажный дом: 7 жилых и 2 технических этажа. От вибрации и строительных работ страдает старая улица.

– С нами на связи ялтинский журналист и правозащитник, организатор митинга в Ялте Сергей Сардыко. Сергей, как прошел митинг? Изменит ли он что-нибудь?

​Сардыко: Безусловно, изменит. Любой общественный диалог меняет что-то в сознании людей и обществе. Акцию мы планировали давно, но, увы, местная власть над нами издевается: мы хотели провести митинг 26 апреля ко Дню предпринимателя, разрешили его за час до проведения. В итоге пришел я и два силовика с овчарками. На нынешней акции было около 30 людей, на такое количество мы и рассчитывали. У нас нет денег на рекламу в СМИ, в транспорте.

– Чем конкретно недовольны жители Ялты и какие претензии предъявляют к главе администрации?

​Сардыко: Главная претензия – неэффективность и некомпетентность местной власти в лице Андрея Ростенко. Это человек, не имеющий управленческого опыта. С 1991 по 2000 он работал водителем-экспедитором. Единственная его заслуга – он друг главы Крыма Сергея Аксенова. Ляп за ляпом, бездарная кадровая политика. Недавно город взбудоражила следующая история: в 2015 был продан кусок земли под Форосом, где находится дача Горького. С подачи ФСБ Следком Крыма возбудил уголовное дело. Но пока речь идет лишь о служебной халатности, что предусматривает для чиновника небольшой штраф, порядка 500 тысяч рублей, и 6 месяцев лишения свободы. Огромные претензии к Департаменту земельных ресурсов: волокита, бюрократизм, люди не могут в срок оформить земельные участки, хотя сейчас там работают 3 судьи. Власть не работает в диалоге с населением. Андрей Ростенко с ноября 2016 продавливал новый генплан Ялты. Большинство жителей против него. Кстати, совершенно неожиданно на днях Сергей Аксенов заявил, что этот генплан нужно выкинуть.

– При этом генплан Ялты был презентован в Симферополе, и ожидалось, что его примут.

Сардыко: Да, генплан продавливали на всех уровнях, а мнение жителей мало кого волновало. Генплан отображал прежде всего интересы застройщиков. Но тут заинтересовалась Москва. Аксенов сделал заявление о генплане перед приездом на фестиваль «Великое русское слово» главы Совета Федерации Валентины Матвиенко. Конечно, в этом мы Аксенова поддерживаем. Но следующим шагом должна была бы быть отставка его друга Ростенко и генерального архитектора Ялты Владимира Приступы.

– Гурзуф уже пытались спасти обращениями к Путину и массовыми митингами, но безуспешно. Почему не получилось в Гурзуфе и получится ли в Ялте?

​Сардыко: Поймите, «Артек», с которым возникли проблемы в Гурзуфе – это государство в государстве. Мне кажется, проблема в том, что приходит к власти молодое поколение, которое не считается с интересами людей. Общественности надо быть более активной, и, видимо, идти в суды. Увы, мы советские люди, и привыкли больше обращаться в инстанции, а судебные иски с сопровождением адвоката, наверное, дают больше шансов. Если бы жители Гурзуфа подали иски еще на предпроектной стадии принятия решения, может быть, удалось бы избежать таких ужасных последствий. Жаль, что, видимо, пока наши обращения к Путину не доходят.

– С нами на связи российский активист, глава общественной организации «Чистый берег.Крым» Владимир Гарначук. Владимир, как вы думаете, дадут ли результат митинги с просьбами к Путину спасти Ялту, учитывая опыт Гурзуфа?

​Гарначук: В Ялте происходит какая-то гапоновщина. Это холопская позиция – обращение к барину с просьбой пороть только в субботу, а не всю неделю. И результата это не принесет. За этим нет общественной поддержки и давления на власть. Митинги «Путин, помоги» приводят к обратному результату – в Администрации президента не реагируют, потому что проблемы, по сути, нет. Конечно, в Ялте есть запрос на перемены, в том числе в городской власти. Но так как все дружно приступили к распилу земли на ЮБК, обращать внимание на жалостливые крики никто не будет. А принимать участие в дерибане земли начали не только крымские, но и федеральные чиновники. Организованного сопротивления этому нет – как и желания прислушиваться друг к другу.

– Организованное сопротивление – это не так просто. Тем более, сейчас мы видим, как разворачивается дело против алуштинского депутата Павла Степанченко и журналиста Алексея Назимова – они сидят в СИЗО, и преследуют их как раз за митинги.

​Гарначук: Это чисто политическое преследование, состава преступления там нет. И сейчас мы имеем борьбу с организованной преступной группировкой, которая управляет Крымом. И проблема – это люди, сливающие все митинги, выпрашивающие себе должность по кабинетам. Тех, кто готов идти до конца и бороться, очень мало. Нет критической массы тех, кто формирует запрос на перемены. Поймите, на ЮБК сложилась психология рантье: люди десятилетиями ничего не делали, сдавали квартиры в сезон и жили на эти деньги весь год. Потому «моя хата скраю», люди аморфны. Когда я пытался организовать несколько митингов против застройки ЮБК, в Ялте меня поразило, когда подошел человек и сказал: мы вас поддерживаем, но тихо, и никаких публичных выступлений делать не будем. А это единственный метод давления на власть. И общество к нему не готово.

– Есть ли точка терпения, которую нужно перейти, чтобы люди начали противостоять?

Гарначук: Думаю, это может быть что-то вроде происходящего с генпланом в Севастополе: люди резко увидели, что лишаются своего кровного, своей земли. Пока происходящее касается отдельных людей, а не каждого, все будет так, как есть. Большинство же верит, что Россия делает много хорошего в Крыму. Это так, но те же денежные вливания разворовываются на местном уровне. А люди этого не понимают и не знают, как бороться.

(Над текстовой версией материала работала Галина Танай)

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове