Крымский приговор для российского «миротворца»

Российский дизайнер и ресторатор Михаил Орлов переехал в Крым сразу после аннексии полуострова. За последние 15 лет он оформил дизайн более 100 проектов во всем мире, в том числе более 15 – в Крыму. Также он был одним из идейных основателей ресторанной компании «Гинза», владеющей более ста ресторанами по всему миру. В 2015 году Орлов получил «Золотой орден миротворца» в Ливадийском дворце за вклад в дело мира и развития полуострова. Он мечтал начать здесь новый, более успешный этап в своей жизни. Но получилось все наоборот. О своей ситуации и проблемах Михаил Орлов рассказывает в интервью для Крым.Реалии.

– Михаил, как вы оказались в Крыму?

– Я прилетел в Крым через неделю после референдума со своим другом – актером Сергеем Бугаевым. Он играл главную роль в фильме «АССА». Гуляя по набережной «Интуриста», мы увидели заброшенную пиццерию. Я предложил своему знакомому ресторатору вложить деньги, и он согласился проинвестировать сто процентов в пляжное кафе. Так как на этом месте уже было кафе, мы расставили мебель, задекорировали стены, украсили пространство растениями. Через две недели открылось летнее кафе «Барфлай» с пляжем.

После открытия я занимался другими проектами и приходил в кафе перекусить – я жил в пяти минутах ходьбы и еда мне здесь нравилась. Владелец кафе через своего юриста назначил директора по доверенности и заключил договор аренды помещения. Далее директор занимался всей хозяйственной деятельностью ресторана и оказанием услуг. Об этом говорят множество различных документов с его подписью и свидетелей.

– И что пошло не так?

– В конце августа 2014 года во время вечеринки в кафе произошел несчастный случай. В тот момент я спал дома и даже не знал о том, что там происходило. Промоутер из Симферополя – организатор вечеринки – вылез, минуя заграждения, на сцену и стал распивать виски из горла литровой бутылки. Сотрудники кафе неоднократно просили его слезть со сцены, но он игнорировал их, ссылаясь на дружбу с диджеем. В какой-то момент он оступился и завалился за сцену на провода и светильники, подсвечивающие задник сцены. Видимо, через разбитые им светильники он получил смертельный удар током. Его друг, пытаясь вытащить его за руку, также получил разряд током и умер. Таким образом, началось расследование – в происшествии обвинили директора и электрика заведения в некачественном оказании услуг, повлекшим к смерти двух человек. Я проходил свидетелем по этому делу, хоть и не видел происшествия. Тем временем Следком Ялты разослал информацию для СМИ, что будут судить владельца бара.

– Что последовало за этим?

– Где-то через полгода меня вызвали на очередной допрос и сообщили, что сняли обвинения с директора и электрика и на их показаниях предъявили мне обвинение. В конце декабря 2015 года Ялтинский суд объявил приговор – 3 года колонии, но в связи с новогодними праздниками меня оставили на свободе на месяц. Я подал апелляцию. Верховный суд Крыма, рассмотрев апелляцию, отменил приговор и вернул дело на доследование с пояснениями, что стороной обвинения, помимо прочего, не доказана причинно-следственная связь между моими действиями и наступившими последствиями.

Прошло еще полтора года, но тот же самый следователь Войтенко в Ялте не провел ни одного следственного действия, лишь очную ставку в Санкт-Петербурге между мной, директором и владельцем кафе, которая еще больше вскрыла факт моей непричастности к трагедии в баре. Новое обвинение не стало оригинальным – следователь скопировал старое обвинительное заключение и приписал ко мне директора, который якобы действовал со мной в преступном сговоре. Хотелось бы отметить, что у следствия нет ни одного доказательства – подписи, моей фамилии, платежки или чего-то еще, подтверждающего мою причастность к оказанию услуг в данном кафе.

Также интересно то, что фамилия владельца бара нигде не указана в обвинении. Не сложно предположить, кто проплатил этот заказ. Мотив вполне очевиден – уйти от ответственности и не выплачивать ущерб потерпевшим – около 6 миллионов рублей. Это лишь малая часть тех нарушений, которые допущены следствием и прокуратурой Ялты. Все обвинение построено на слухах и домыслах. Показания двенадцати человек, полностью оправдывающих меня, не были учтены в решении суда.

– Как думаете, что произойдет на суде?

– Возможно, в суде уже есть решение, какой приговор будет на этот раз. Суд в Ялте состоится 12 июля. Судья – Смирнов. Адвокаты говорят, что дело, очевидно, заказное, и нужно придать факты нарушений Следкома и прокуратуры максимальной огласке, чтобы судья рассмотрел дело с учетом всех свидетелей и доказательств.

– То есть вы видите в деле коррупционную составляющую?

– Все свидетельствует об этом.

– Михаил, такого ли вы ожидали в «российском Крыму»?

– Проблема коррупции есть во всей России. Думаю, в Крыму – в большей степени. Одно могу сказать точно – я больше не буду советовать друзьям-рестораторам открывать что-либо в Крыму в ближайшее время. Пришло время борьбы с коррупцией на деле, а не на словах.