Защита Семены: лингвистический спор и опора на международное право

18 июля в подконтрольном Кремлю Железнодорожном районном суде Симферополя состоялось очередное заседание по делу журналиста Николая Семены –​ автора Радiо Свобода и Крым.Реалии. На оккупированном полуострове его обвиняют в сепаратизме за статью, в которой он одобряет энергоблокаду Крыма, а действия России в 2014-м называет аннексией. По словам Николая Семены, еще до публикации текста сотрудники российской ФСБ несколько месяцев вели за ним наблюдение, получив удаленный доступ к его компьютеру. Защита журналиста настаивает на несостоятельности обвинений, предъявленных Семене, поскольку между Россией и Украиной до сих пор действует договор о государственной границе, в котором Крым обозначен как территория Украины.

По словам Николая Семены, на слушаниях 18 июля защита пыталась опровергнуть результаты лингвистической экспертизы, которую проводила сотрудница крымского управления ФСБ России Ольга Иванова.

– У нас, наконец, была возможность представить доказательства защиты. На слушаниях выступили психолог Владимир Рубашный и лингвист Елена Новожилова. Она подготовила развернутую рецензию на заключения эксперта обвинения Ольги Ивановой и нашла в них множество ошибок, нивелирующих такую экспертизу. Речь идет о том, что я якобы призывал к нарушению территориальной целостности России, на чем настаивает обвинение. На наш взгляд, Елена Новожилова убедительно доказала, что в тексте моей статьи на лингвистическом уровне отсутствуют призывы к сепаратизму. То есть конструкции вроде «Крым должен быть частью Украины» не являются экстремистскими.

• Антон Наумлюк

В Симферополе продолжается суд по делу крымского журналиста Николая Семены. На очередном заседании в Железнодорожном суде Симферополя 18 июля были допрошены свидетели со стороны защиты.

Российский криминолог Владимир Рубашный, который также принимал участие в судебном заседании 18 июля, предоставил суду характеристику личности Николая Семены как человека, не склонного к преступной деятельности. По словам эксперта, дело против крымского журналиста – наглядный пример несовершенства российского антиэкстремистского законодательства.

– Моей задачей было показать суду, что за человека обвиняют в экстремизме и призывах к нарушению территориальной целостности России. К сожалению, перечень экстремистских нарушений в (российском – КР) законе настолько велик, что при желании в них можно обвинить любого – это и доказывают судебные прецеденты последних лет. В таких условиях адвокаты решили показать, что Николай Семена не имеет никакого отношения к криминальному миру – это высокоинтеллектуальная творческая личность, которая выражала свое мнение. Я настаиваю, что отрывать письменную речь от ее автора нельзя, иначе обвинению становится слишком удобно и легко приписывать ему преступные намерения через словесные конструкции.

В ходе судебного заседания 18 июля к делу Николая Семены приобщили также резолюцию Генассамблеи ООН по правам человека в Крыму, которая была принята в декабре 2016 года и содержит абзац о правах журналиста. По словам Николая Семены, опора на международное право является важной частью стратегии защиты.

– Судья приобщила эту резолюцию, несмотря на протесты прокурора. Мы хотели показать, что, работая на Крым.Реалии как на международное СМИ, я прежде всего соблюдал международные нормы свободы слова, к тому же ООН не признает Крым частью России. Это важно еще и потому, что российское законодательство в ряде случаев уступает приоритет международному, которое намного более демократично. Если удастся вывести суд на этот уровень, то в процессе наверняка произойдут положительные подвижки.

Доктор политических наук, председатель правления экспертной группы «Сова» Михаил Савва заключает, что лучшая защита в деле Семены – это нападение.

– Наступательная тактика защиты чрезвычайно важна, как и то, что адвокаты Николая Семены опираются на международное право и экспертные заключения. Современные российские суды работают в режиме имитации демократии, то есть все-таки вынуждены соблюдать формальные нормы. Есть полный набор доказательств невиновности Николая Семены, и я надеюсь, что на решение судьи они повлияют.

Автор Радіо Свобода и Крым.Реалии, крымский журналист Николай Семена обвиняется российскими властями в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России. В апреле 2016 года в его доме ФСБ России произвела обыск, а в мае того же года ему было предъявлено официальное обвинение. В настоящее время он находится под подпиской о невыезде. Правозащитные и журналистские организации считают преследование Николая Семены политически мотивированным.

​(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)