Энергомост не помог: угрожают ли Крыму новые отключения света?

В пятницу, 28 июля, Крым на несколько часов остался без света – из-за аварии в Краснодарском крае России, откуда электроэнергию по энергомосту подают на полуостров. По информации крымского Минэнерго, противоаварийная автоматика сработала из-за высокой температуры воздуха. Для бесперебойного энергоснабжения в Крыму строят две ТЭС с использованием незаконно ввезенных газовых турбин Siemens (коротко о «турбинном скандале» – здесь).

Научный директор Бюро комплексного анализа и прогнозов Борис Костюковский считает, что причиной отключения света во всем Крыму послужила не внезапная авария, а закономерная нехватка мощностей.

– Из всех возможных причин этого блэкаута официально озвученные звучат как наименее вероятные. Очевидно, имела место перегрузка линий, но вот в результате чего? Версия с пожаром маловероятна. А вот если из-за жары в Краснодарском крае включили много кондиционеров, то Крыму в результате каскадной перегрузки могло и не хватить электроэнергии. Более того, если на полуострове начали развивать энергозатратную туристическую инфраструктуру, это могло послужить усугубляющим фактором. Во время курортного сезона даже до аннексии были проблемы с бесперебойным снабжением Крыма.

Эксперт российского Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович убежден, что энергосистема Крыма станет гораздо стабильнее уже в 2018 году.

– Поначалу энергомост был вынужденной мерой, и в перспективе это лишь один из источников электроэнергии для Крыма. На полуострове должна быть своя газовая генерация, плюс поставки с Ростовской АЭС и за счет альтернативной энергетики. С тремя источниками уже легче предотвращать эксцессы во время зимних и летних пиковых нагрузок. При этом за энергомостом все равно останется порядка 50% крымской электроэнергии. Газовые станции станут надежным решением, потому как они универсальны для любого сезона, а в России нет недостатка в этом топливе. Скорее всего, их запустят в течение 2018 года, если не помешает скандал с немецкими турбинами.

Станислав Митрахович прогнозирует, что Siemens не будет вывозить турбины из Крыма, поскольку российское руководство просто не даст это сделать. Для Кремля дать обратный ход будет потерей лица, так что такой сценарий маловероятен, считает эксперт.

– Siemens продолжит выдвигать требования о возврате, чтобы сохранить свое лицо перед Западом, но стороны уже договорились: публично будут говорить одно, но оставят все как есть. Конечно, России придется найти других специалистов для установки турбин, но в том, что к середине 2018 года их запустят, лично у меня сомнений практически нет. Очевидно, что Siemens не собирается разрывать отношения с Россией – концерн ограничится выходом из совместных предприятий с «Ростехом». Участникам скандала масштабных санкций от Европы ждать не стоит: расчет на то, что шум спадет, и можно будет снова работать. Дело еще и в том, что в мировой истории попросту нет опыта тотальной санкционной войны с таким крупным игроком, как Россия.

Эксперт по энергетическим вопросам, бывший директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Сапрыкин заключает, что новый блэкаут лишь показал готовность России пойти на все ради строительства электростанций в Крыму, невзирая на санкции.

– Судя по тому, что в Крыму сейчас даже минимальная авария оборачивается системной, строительство энергомоста не решило проблемы полуострова. Россия очень нуждается в оборудовании Siemens, чтобы хотя бы частично дать ту генерацию, которая необходима Крыму. Думаю, что западные санкции после скандала с турбинами затронут только российские компании, но они готовы к этому. Причем вводить ограничения будут не в Европе, а в США. На мой взгляд, Siemens ощутимо не пострадает.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)