Таврическая губерния – не Россия. Украинское движение в Крыму сто лет назад

25-26 августа 1917 года в Симферополе состоялся первый съезд украинцев Северной Таврии – это важная веха в истории самоорганизации местного национального движения. Как развивались те события и почему Крым так и не вошел в состав Украинской Народной Республики, обсуждают в эфире Радио Крым.Реалии историк, координатор общественной организации «Таврическая гуманитарная платформа» Андрей Иванец и украинский политолог Александр Палий.

​

– Украинская революция 1917 года началась в марте. Андрей, почему украинцы в тогдашней Таврической губернии собрались только в августе?

​Иванец: Украинское движение до революции практически не развивалось из-за запретов Российской империи. В 1917-м начался настоящий национальный подъем. Различные организации стали возникать еще весной этого года, и уже к июню во всех уездных городах, в двух градоначальствах на Крымском полуострове и в прочих населенных пунктах украинские громады уже существовали. Параллельно создавались партийные структуры, например, социалистов в Севастополе и Симферополе. Августовский съезд в Таврической губернии стал логическим завершением этого процесса, причем это был последний из ряда подобных съездов по Украине.

– Какие вопросы там обсуждали?

Иванец: Создание местных украиноязычных школ, газет и общую проблематику автономии Украины. В основном это были интеллигенция и военные, в том числе крестьяне в солдатских шинелях. Участники съезда решили, что нужно усилить агитацию в селах, и даже разработали для этого специальную инструкцию.

​– Как местные власти относились к украинскому движению?

​Иванец: Оказывали открытое и скрытое сопротивление. Губернский комиссар Таврии Николай Богданов был кадетом и конфликтовал как с крымскотатарским национальным движением, так и с украинским. В июле 1917 года глава Генерального секретариата – прообраза правительства Украины – Владимир Винниченко пригласил всех губернских комиссаров в Киев, но Николай Богданов отказался. Он же не хотел выделять украинцам землю, заявляя, что Таврическая губерния – это Россия.

– Есть ли параллели между положением украинцев в Крыму в 1917 и 2017, Александр?

Палий: Наверное, что-то общее есть, хотя история не повторяется буквально. В 1917-м украинское движение в Крыму было более оживленным, поскольку на флоте большинство матросов были как раз украинцами. Сейчас, после 70 лет советского режима, мы получили обессиленное общество, которое не способно к самоуправлению. Другое дело, что прозрачность современного информационного пространства дает больше возможностей для национальной борьбы даже в аннексированном Крыму. Сегодня многие процессы идут гораздо быстрее, чем это было возможно в 1917 году.

​– Спасибо. Как у украинцев Таврической губернии обстояли дела с военной силой?

​Иванец: В Крыму стихийно создавали украинские военные части. Правда, после того как в Симферополе основали полк имени гетмана Петра Дорошенко, этому воспротивилось большинство революционно-демократических сил. В итоге украинцам позволили вести эту военную самоорганизацию. Полк насчитывал пять тысяч человек, контролировал железную дорогу из Крыма до Мелитополя и Запорожья и позднее сражался с войсками большевиков. В Феодосии также создали украинский батальон, украинцы имели влияние и в Севастополе, и в Керчи. Сегодня важно помнить про тот августовский съезд и сопутствующие ему события, поскольку они показывают, что Крым и Таврическая губерния в целом были этническими территориями Украины, вопреки более поздним советским и российским историческим мифам.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)