В Екатеринбурге накануне произошло громкое событие – некий Денис Мурашов на УАЗе, в котором были три газовых баллона, въехал в здание кинотеатра "Космос", начался пожар.
Учитывая недавние угрозы "православных активистов" поджигать кинотеатры, где будут показывать фильм "Матильда", в Сети начали искать подозреваемых:
поклонская..??
Источник Znak.com вскоре сообщил, что Мурашов на допросе заявил, что действительно протестовал против "Матильды". День перед нападением он провел в Храме-на-Крови (на месте убийства царской семьи).
Мнение мэра Екатеринбурга о "теракте" по мотивам религиозного фанатизма разделяют многие. При этом со ссылкой на источники в следствии появились и сообщения, что нападавший страдает психическим заболеванием.
Удивительно слышать рассуждения, что, мол, псих ничего не спланировал, поэтому рано утром поджог и никого не убил. Во-первых, нельзя не планируя купить старую "буханку" и загрузить ее горючими веществами. Во-вторых, на съемке видно, как он осмысленно и не спеша все поджигает. В-третьих, теракт не обязательно предполагает убийство. Его цель - привлечь внимание насилием. Так что как раз все рационально - "псих" никого и не хотел убивать, он очень рационально пытался продемонстрировать всем, что не надо показывать фильм про царя-мученника, а то хуже будет.
Я так понимаю, вопреки здравому смысле будут навязывать эту версию: за неделю до выборов православные террористы совершенно не вписываются в пейзаж спокойной и безопасной жизни в процветающей России.
Псих, говорят. Конечно, псих. Как и Бобокулова.
Тем не менее, ИГИЛ, вдохновивший Бобокулову, в России запрещен -- а малофеевский Царьград, вдохновивший "ирбитского террориста" -- "обновляет сетку вещания".
Похоже, депутат Поклонская и компания скоро доведут дело до того, что сумасшедшие граждане сожгут все кинотеатры:(
В Екатеринбурге теракт. Раскачала Поклонская уже наших фанатиков. Религиозное безумие лучше не трогать. И сколько карт теперь в руки она дала нашей прогрессивной общественности. Слава Богу что обошлось без жертв.
А еще вот думаю о том, какие в прежние времена спецслужбы были неизобретательные.
Кто взорвал дома в Москве? - Да сумасшедшие какие-то, наверняка на учете у психиатра состоят.
И все, никаких вопросов, обвинений, споров на десятилетия. Граждане довольные расходятся по невзорванным пока домам.
Аккаунт Мурашова в "Одноклассниках" почти полностью посвящен православному фундаментализму.
Все-таки, боюсь, что дело не в отдельных болезненных случаях. Перед нами (пусть и не очень целенаправленное) но строительство фундаменталистской националистической идеологии - по аналогии с исламизмом и как ответ ему. Вырастает такой политизированный и нетерпимый "православизм". К исходному вероучению Русской православной церкви, как и вообще к христианству, это не имеет отношения, а представляет собой именно политическое явление, осознанно конструируемое по частям и по частным поводам, но в итоге проводящие к результатам, похожим на те, к которым ведет исламизм в своих худших проявлениях
Это называется хрислам, и давно уже существует <...> А все же понимают, что вся эта волна хрисламского террора происходит фактически с санкции Генпрокуратуры РФ?
Первый канал сообщил, что не будет показывать четырехсерийную телеверсию фильма "Матильда", премьера которой должна состояться в 19 году.
В принципе, после двух состоявшихся террористических актов по мотивам призывов известной фанатички возникает вполне законный вопрос. Вести переговоры с террористами, как известно, нельзя. Точно так же нельзя идти у них на поводу и исполнять их требования. Это азы борьбы с террором. Тем не менее, власти сворачивают ситуацию на банальные медицинские случаи (как, собственно, и ситуацию в Сургуте). В общем-то, это уже похоже на тенденцию и на новую технологию зомбирования толпы. Человек признается психически нездоровым, а потому здесь не теракт, а обычная медицинско-бытовая скукотища. Все довольны, и это при том, что все прекрасно понимают, что это ложь. Ну, если не считать тех, кто истово верит любой пурге из телевизора.
По сути, такими действиями власть прямо идет на поводу у террористов и дает карт-бланш их идеологам вроде небезызвестной героини недавних событий в Крыму. Разница между ИГИЛ, Ан-Нусрой, боевиками "Таухид валь-Джихад" (организовавшими взрыв в Петербурге) или террористами, поджигающими кинотеатры по призывам своего идола, никакой. Различаются только мотивы и текущие цели. Методы же вполне схожи - запугивание, прямой ущерб, пренебрежение жизнями и здоровьем людей вплоть до их полного игнорирования.
Человек взрывает кинотеатр, где собираются показывать "Матильду". Очень вероятно - под воздействием Поклонской. Прекрасный кейс для применения нового с иголочки закона о лишении гражданства - Поклонская ведь получила гражданство не по рождению. Если удастся доказать связь между речами Поклонской и взрывом, можно отнять у нее гражданство и выслать, как британцы поступают с имамами.
Но что-то мне подсказывает, что в этом направлении следствие не пойдет.
Погоды стоят настолько предсказанные, что даже немного не по себе. Вчера в Москве "политический ислам", сегодня на Урале "православный террорист".
Требую немедленного снятия неприкосновенности и ареста <...> Поклонской.
Екатеринбургская епархия РПЦ прокомментировала случившееся так.
Психический недуг человека, совершившего преступление 4 сентября, не дает кому бы то ни было права на необоснованное установление связи между позицией православной общественности против фильма "Матильда" и подобного преступного деяния, поставившего под угрозу общественную безопасность, жизнь и здоровье людей. В то же время констатируем, что цивилизованный диалог, связанный с выходом фильма "Матильда", отсутствует, что создает потенциал для развития конфликтов, связанных с нежеланием авторов фильма слышать обеспокоенность верующих людей.
В общем, шквал возмущения был таким, что Поклонской пришлось перейти к "активной обороне".
К диалогу мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана и депутата Госдумы Натальи Поклонской присоединились и другие комментаторы.
Обвинения меня в терроризме и иных смертных грехах не новость. На Украине среди прочих статей УК мне уже вменяется организация террористического акта.
Сегодня г-н Учитель со своим адвокатом, который все больше стремится стать самостоятельной политической фигурой, делая такие лживые и "громкие" заявления, находятся вне правового поля и элементарной человеческой порядочности - начиная от неудавшихся попыток наябидничать Президенту до заведомо ложного обвинения в совершении особо тяжкого преступления.
На провокацию с тараном кинотеатра в Екатеринбурге кто-нибудь повелся бы, если бы с нее начали.
Но начали с очевидно самопального поджога о котором уже забыли. Потом угрозы журналистке Винокуровой, о которых уже тоже забыли все, включая ее саму.
На фоне этого екатеринбургский эпизод с бомжеватым психом со справкой, таранящим кинотеатр, однозначно воспринимается как попытка нагнетания хайпа.
Но кажется за пределами круга профессионалтных матильдопоклонников этот сюжет тоже резонанса не вызвал.
Не выходит каменный цветок? А не надо было...
Впрочем, с теорией "провокации" все не слава Богу. Тот же Znak.com нашел видео Мурашова от 17 августа – на нем мужчина активно агитирует против "Матильды".
Я приехал из Свердловской области. Прочитал в интернете, что здесь будет проходить митинг против этого поганого фильма. Я очень рад, что здесь так много единомышленников. Мы должны бороться с этой порнухой. Сообща должны все стоять против него. Пусть этот Учитель убирается, показывает этот фильм где-нибудь там, в Антарктиде, пингвинам.
А это и есть тот самый человек, который таранил и поджигал кинотетр в Екатеринбурге. Некоторое время назад на митинге против "Матильды"( там кстати интервьюер за кадром тоже заслуживает отдельного внимания, ну да ладно). И мы конечно же все видим, что это переодетый провокатор, нанятый для дискридитации идеи, ведь да? И его нельзя называть фанатиком. И вопросы в социальных сетях задавать нельзя. И приветы передвать - там более. Потому - просто смотрим.
Аркадий Бабченко делает политические выводы.
Это все снова к вопросу, почему триста православных сталинистов, готовых вешать и жечь, представляют собой большую силу, чем сто пятьдесят тысяч прекраснодушных либералов, но готовых лишь махать шариками.
В Екатеринбурге мужик на начиненной газовыми баллонами и бочкой с бензином "буханке" протаранил и практически полностью сжег кинотеатр, чтобы там не показывли "Матильду".
Как там, у Ремарка-то, про захват власти гитлеровцами?
"Слова, слова… А другие действовали. Они не были сильнее, они были решительнее. Они не были смелее, они лишь знали, что другие не станут сопротивляться".
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: