Цитаты Путина и разведданные: чем доказывают вину «крымского дезертира» Одинцова

В Киеве после долгого перерыва продолжилось рассмотрение «дела крымских дезертиров». Обвиняемыми в нем выступают двое бывших украинских военнослужащих Максим Одинцов и Александр Баранов из Сакского района полуострова, которые в 2014 году перешли на службу в Вооруженные силы России. Корреспондент Крым.Реалии побывал на заседании с участием одного из фигурантов дела –​ Одинцова –​ и узнал, какие доказательства его вины собраны следствием.

Заседание по делу «крымского дезертира» Максима Одинцова назначено на 12:30. На часах 13:10, но адвоката крымчанина, Валентина Рыбина, все еще нет. Днем раньше он находился на оглашении приговора фигурантам «дела 2 мая» в Одессе. В нем Рыбин защищал пророссийских активистов, обвиняемых в организации «массовых беспорядков» в городе 2 мая 2014 года. 18 сентября 2017 года Черноморский суд вынес им оправдательный приговор, но СБУ тут же открыла против двух фигурантов дела новое – о «сепаратизме». Полночи Рыбин провел в районном суде Одессы, где активистам избирали меру пресечения.

Журналисты уже готовятся уходить из Дарницкого райсуда Киева, предполагая, что заседание по делу Одинцова отменят, так как вряд ли после такого насыщенного дня его адвокат прибудет в Киев. Но эти прогнозы оказываются ошибочными. Почти с часовым опозданием Валентин Рыбин появляется в здании суда. Вместе с ним туда заходит его отец Владимир, который часто сопровождает сына на процессах и ведет видеофиксацию происходящего.

– Быстро перескочив с опоздавшего на целый час одесского поезда в метро, потолкавшись с народом на эскалаторе, я оказался в зале заседаний Дарницкого суда г. Киева. Сегодня продолжение процесса по делу россиянина Одинцова, который был похищен СБУ на крымском погранпереходе и обвинен в измене и дезертирстве. Одинцов и его товарищ по несчастью Баранов остались верны присяге и отказались стрелять в свой народ, когда он (народ) принял суверенное решение о судьбе Крыма, – написал по прибытии Владимир Рыбин на своей странице в Facebook.

​Оказалось, что зря адвокат и его отец так спешили на заседание – слушания начались с трехчасовым опозданием.

– Суд просит извинения. У судей нагрузка, занятость в других делах, к сожалению. Очень сложно. С других помещений прибыли и немножко опоздали, – виноватым тоном оправдалась перед присутствующими, зайдя в зал, судья Татьяна Щасная.

Четвертый защитник

Обвиняемого Максима Одинцова завели в «аквариум» – камеру для подсудимых с прозрачными стенками. Он гладко выбрит, аккуратно одет и держится бодро – как для человека, который уже почти год находится в СИЗО.

​Вместе с его сослуживцем Александром Барановым он был схвачен украинскими спецслужбами 20 ноября 2016 года на админгранице с Крымом. По версии СБУ, оба крымчанина были задержаны, когда прибыли в буферную зону, чтобы получить от курьера дипломы о получении высшего образования. Министерство обороны России расценило это задержание как похищение своих военнослужащих.

СБУ считает, что Одинцов и Баранов совершили преступление: предали присягу, дезертировали из украинской армии и перешли на службу в оккупационные войска. Против них возбуждено дело по статьям 111 и 408 Уголовного кодекса Украины – государственная измена и дезертирство.

– Сегодня мы продолжаем исследовать материалы уголовного производства. Прокурор, готовы их представить? Пожалуйста, – строго говорит судья Щасная.

Представитель военной прокуратуры Украины Владислав Кулинич начинает перечислять письменные доказательства, собранные следствием. Первый документ, который он зачитывает – протокол личного обыска Одинцова при задержании.

​– Был изъят паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на Одинцова Максима Евгеньевича 2 апреля 2014 года. Далее в протоколе идет описание самого паспорта. Дата рождения 25 апреля 1983 года, отмечается место проживания – пгт Новофедоровка – и ведомости о детях. Отмечается, что есть ребенок – Одинцова Галина Максимовна.

​Прокурора прерывает адвокат и говорит, что данные материалы уже изучались судом и в их перечислении нет необходимости. Валентин Рыбин выступает на русском языке, что редкость для киевских судов. Это уже четвертый по счету адвокат у Одинцова. Вначале его интересы представляли одесситы Александр Козлов и Юрий Григоренко, но они разорвали с ним договор из-за отсутствия у подсудимого денег на оплату их труда. После этого Одинцова защищал адвокат по назначению. Но, когда у крымчанина опять появились средства на защитника, в дело вступил Валентин Рыбин.

Анонимный послужной список

Прокурор переходит к следующему документу – письму от контрразведки СБУ, в котором говорится, что Максим Одинцов не выполнил директиву Министерства обороны Украины от 30 апреля 2014 года о передислокации воинских частей из Крыма в Николаев.

​– Он своевременно не явился на службу в воинскую часть А1688 в город Николаев. При этом установлено, что прапорщик Одинцов пребывал на должности старший воздушный стрелок воинской части А1100. В ряды Вооруженных сил Украины был призван 10 июня 2000 года Сакским военкоматом. По имеющейся информации, Одинцов принял гражданство Российской Федерации и вступил в ряды Вооруженных сил Российской Федерации. 21 марта 2014 года зачислен в личный состав российской воинской части 803/16 на должность радиста, – цитирует письмо от СБУ прокурор Кулинич.

Далее он зачитывает текст послужного списка Одинцова, в котором указано, какие должности он занимал, уже находясь на службе в российских войсках. Адвокат Рыбин в ответ просит суд признать это доказательство недопустимым.

– Зачитано письмо управления военной контрразведки Украины. В письме указано: прилагаем ксерокопию послужного списка Одинцова Максима Евгеньевича. Вопрос: есть где-то в ксерокопии хотя бы одно упоминание фамилии Одинцова? Суд, когда будет смотреть документ, увидит, что нету! – заявляет адвокат, активно жестикулируя.

​Рыбин требует, чтобы обвинение предоставило оригинал послужного списка Одинцова. Суд соглашается с аргументами адвоката и пока отказывается приобщать к делу материалы, предоставленные обвинением. Прокурор обещает запросить у контрразведки информацию об оригинале послужного списка и ответ предоставить на следующее заседание.

Представитель обвинения зачитывает содержание еще одного письма от СБУ. В нем говорится, что в июне 2014 года Минобороны России запросило у Харьковского университета воздушных сил им. Кожедуба личные дела военнослужащих из Крыма, которые перешли на службу в российские войска. В документе говорится, что в их числе был и Одинцов. Адвокат Валентин Рыбин опять протестует и требует предоставить оригинал запроса от Минобороны России, а не его ксерокопию. Прокурор снова обещает принести подлинник документа на следующее заседание.

Слова Путина как доказательство

Следом Владислав Кулинич предоставляет суду диск с видеозаписью опроса Одинцова после задержания. Адвокат в ответ просит суд вначале посмотреть данное видео и после этого делать вывод, является ли данное доказательство надлежащим. По словам Рыбина, на записи видно, что опрос его подзащитного проводился с нарушениями. Суд соглашается посмотреть видео на следующем заседании.

Следующие доказательства, которые предоставляются обвинением – это скриншоты с российских сайтов, в которых Одинцова и Баранова называют военнослужащими Российской Федерации.

​– Цитируется министр иностранных дел (России –​ КР) Лавров, «который назвал провокацией похищение СБУ российских военных в Крыму». Также есть цитаты президента Российской Федерации Владимира Путина, – говорит прокурор.

Адвокат Одинцова и эти доказательства называет ненадлежащими. Он считает, что публикации в СМИ не могут подтверждать вину его подзащитного. Судья Щасная заявила, что коллегия даст оценку этим доказательствам в совещательной комнате.

Прокурор далее перечисляет копии внутренних документов Минобороны Украины, приобщенные к уголовному делу. Среди них – приказ об увольнении Максима Одинцова в марте 2015 года. В другом документе говорится, что воинская часть А1100 в Новофедоровке, в которой служил Одинцов, была захвачена силовым образом российскими военными 22 марта 2014 года. Согласно документу, 557 украинских военнослужащих из этой части, включая замкомандира части Воробьева, обратились с просьбой зачислить их в ряды Вооруженных сил России.

Адвокат в очередной раз требует предоставить оригиналы данных документов вместо копий. Прокурор, понимая, что к его оставшимся доказательствам будут предъявлены те же претензии, предлагает отложить рассмотрение на следующее заседание, на которое он принесет подлинники всех документов. Судья соглашается и объявляет перерыв.

«Я дам вам сенсацию»

Когда судейская коллегия покинула зал, к Одинцову подбежали телевизионщики.

– Без комментариев, – отрезал он, забившись в угол «аквариума».

– Можете сказать, гражданином какой страны вы являетесь? – настаивает одна из журналисток.

– Я гражданин Российской Федерации, – сказал Одинцов.

– Как и когда вы им стали? – продолжает журналистка.

– Я больше ничего не буду комментировать. На один вопрос я вам ответил.

​Когда конвой выводит Одинцова из зала суда, подхожу к адвокату Рыбину.

– Вы говорите, что большинство доказательств, которые предоставило следствие – ненадлежащие. Но при этом вы не оспариваете, что Одинцов служил в российской воинской части в Новофедоровке, правильно я понимаю?

​– Я вам открою тайну, дам вам сенсацию. Одинцов не то что служил, он и сейчас служит в Вооруженных силах Российской Федерации. Он был незаконно похищен, а так он бы там и служил. Более того, мной уже получены ответы от компетентных органов Российской Федерации, которые абсолютно четко подтверждают, что и Одинцов, и Баранов являются военнослужащими Российской Федерации и более того – гражданами Российской Федерации. И вот вопрос: когда они ими стали? Это очень важно, потому что от этого будет зависеть тот факт, который нам предъявляют в качестве государственной измены.

– На какой исход дела вы рассчитываете? Насколько вероятен обмен Одинцова и Баранова на украинских политзаключенных в России?

– Как защитник я могу рассчитывать только на оправдательный приговор. Вероятность обмена высока. Но я думаю, что это, возможно, произойдет с высокой долей вероятности. Но в любом случае мы должны будем дождаться вердикта суда.

Следующее заседание по делу Одинцова запланировано на 26 сентября. Ожидается, что на нем будет завершено исследование письменных доказательств и начнется допрос свидетелей обвинения. А на 27 сентября назначено заседание по делу еще одного фигуранта «дела крымских дезертиров» – Александра Баранова.